Багатство породжує скупість

Перед святом (це був День міста), в одному місті на заході Ростовської області мер попросив допомогти підприємців допомогти, хто чим зможе, тим більше, що 4 депутати були в числі таких ось товстосумів. Так один заявив відразу: "У мене з грошима туго, все в справі. Ось пива я вивезу 4 бочки, нехай п'ють на халяву". І що? Навіть з цим він надув мера, замість 4 він поставив тільки 2, та й то, які зараз бочки? Так що питання сам по собі не є питанням, а майже що твердженням. Багата людина ніколи не віддасть нічого даром. Він спочатку переконається, що навіть якщо він буде віддавати, то обов'язково або прострочений товар, або зіпсовані речі і т.п. Він ніколи не залишиться в накладі і отримає вигоду. А народ пам'ятає, що (як в моєму прикладі) де такий-то підприємець, депутат міської думи навіть пиво даром поставив на свято міста. Вже звідси повагу витягнув він, що, типу, не жадібний він. Але народ не знає тонкощів заходи, і не знає, скільки і чого саме він обіцяв на зборах міської думи. Всі, хто має за душею більше, ніж треба, стають не просто скупими, а жадібними, навіть якщо справно платять податки.

На жаль так найчастіше і відбувається.

В першу чергу з'являється скупість душевна і психологічна. Людина починає витрачати багато часу і сил на примноження багатства, стає більш підозрілим і недовірливим.

Де вже тут місце для уваги до оточуючих або до доброти?

Навколо конкуренти, вороги і потенційні жертви - джерела власного збагачення.

Потім приходить і скупість матеріальна, виправдана тезою "копійка мільйон береже".

На жаль, але навіть благодійністю найчастіше такі багатії теж займаються напоказ, ретельно підраховуючи витрачені суми і кількість "добрих справ".

Але ж ніхто з людей не зміг забрати своє багатство з собою.

Набагато частіше все ми бачимо сумні історії, як після смерті багатого людини його родичі б'ються за спадок, втрачаючи залишки совісті.

Заради чого тоді так втрачати себе?

Чому на Заході більш поширене благодійність і меценатство? Чому в дореволюційній Росії серед аристократів також було прийнято допомагати бідним? Тому що люди знали, що у них є постійне джерело доходу. Для них гроші - не мета, а засоби самореалізації. У нас же зараз більшість народу, який зміг піднятися в крові пам'ятає про радянську зрівняльної системі і постійних обдурювання з боку держави. Гроші даються нелегко. Тому людина просто звик все зароблене залишати для себе і сім'ї. А якщо кому то щось подарує вже чекає відповідної подяки.

Я вважаю, що не завжди багатство породжує скупість. Є люди, які домігшись чогось в житті залишаються з широкою і доброю душею.

А я б сказала, що швидше за звичка до дбайливості, ощадливості, економності і скупості, в тому числі, є запорукою, передумовою до накопичення багатства. Якщо людина занадто легко витрачає, чи не розмінюватися на дрібниці, щедро смітить грошима, то ніколи не доб'ється багатства або благополуччя. А ощадливий людина йому, звичайно, буде завжди здаватися скупим, жадібним, розважливим.

І, навпаки, багатство, що дісталося неправедним, незаконним шляхом або у спадок, ніяк не може привести до скупості, тому що людина не навчився заробляти і правильно витрачати кошти, він буде промотувати стан, поки не розориться вкрай.

Тобто, скупість - первинна, багатство - вдруге, по-моєму.

Схожі статті