Захопити ринок і стати на ньому монополістом дуже складно, але утримати цей ринок в своїх руках ще складніше. Тому здавна монополісти навчилися зводити бар'єри на вході в контрольовані ними ринки. Саме ці бар'єри заважають проникненню на монополізовані ринки нових конкурентів і зміни там ситуації на краще для покупців.
Як видно на рис. 9.3, існує кілька типів таких бар'єрів.
Треба сказати, що держава породжує монополію (або створює умови для неї) і тоді, коли вигоди від цього дістаються переважно недержавної скарбниці, а іншим особам або організаціям.
Наприклад, держава здійснює ліцензування певних видів діяльності, і без отримання державної ліцензії такою діяльністю займатися просто не можна. Ліцензуються, наприклад, діяльність радіостанцій і телекомпаній, нотаріусів, аудиторів, банків, полювання на певні породи цінних тварин (зокрема, хутрових), виготовлення спиртних напоїв або торгівля ними і т. Д. Підсумком ліцензування є обмеження доступу бажаючих проникнути в певні сфери діяльності і, отже, створення передумов для народження монополістів.
Звичайно, ліцензування придумано не для створення монополій - воно вирішує зовсім інші завдання (наприклад, запобігання фальсифікації алкогольних напоїв неліцензованими і тому безконтрольними фірмами, продукцією яких люди можуть отруїтися). Проте економічно грамотна людина не може не помічати побічних наслідків ліцензування як фактора посилення монополізації.
Найважливішим видом юридичних бар'єрів, що народжують і захищають монополію, є патенти на винаходи і науково-технічні розробки. Роль і наслідки використання патентів вже розглядалися нами вище.
Природні бар'єри. У деяких випадках народження монополії виявляється практично неминучим по суто об'єктивних причин. Такі монополії називають зазвичай природними, оскільки породжують їх бар'єри природні, т. Е. Закономірно притаманні певному ринку.
Природна монополія - галузь, в якій виробництво товару або надання послуг зосереджується в одній фірмі в силу об'єктивних (природних або технічних) причин, і це вигідно суспільству.
Бувають такі монополії двох видів:
1) природні монополії. Народження таких монополій відбувається через бар'єрів для конкуренції, зведених самою природою. Наприклад, монополістом може стати фірма, геологи якої виявили родовище унікальних корисних копалин і яка купила права на земельну ділянку, де розташовується це родовище. Тепер ніхто інший це родовище використовувати не зможе: закон захищає права власника, навіть якщо він виявився в результаті монополістом (що не виключає регулюючого втручання держави в діяльність такого монополіста - про це ми будемо говорити нижче);
2) техніко-економічні монополії. Так умовно можна назвати монополії, виникнення яких продиктовано або технічними, або економічними причинами, пов'язаними з проявом ефекту масштабу.
Найбільш великомасштабними монополіями зазвичай є енергетичні і транспортні, де ефект масштабу особливо підштовхує до збільшення розмірів фірм заради зниження середніх витрат на виробництво товарів. Реально це проявляється в тому, що створення в таких галузях замість однієї найбільшої фірми-монополіста декількох меншого розміру може привести до збільшення витрат на виробництво і в результаті не до зниження, а до зростання цін. А в цьому суспільство, зрозуміло, не зацікавлене.
Економічні бар'єри. Такі бар'єри зводяться самими фірмами монополістами або є наслідком несприятливої загальноекономічної ситуації в країні.
Наприклад, сьогодні в Росії рівень монополізації багатьох галузей надзвичайно високий. Спробуємо оцінити масштаби цього явища кількісно. Зробити це можна, наприклад, на основі даних про середню чисельності зайнятих на одному підприємстві: чим більше чисельність, тим, за інших рівних умов, воно більше і відіграє велику роль на відповідному ринку.
Якщо подивитися на вітчизняну промисловість з цієї точки зору, то виявимо: майже 90% промислового потенціалу країни (обладнання, ресурсів сировини, фахівців) зосереджено на найбільших підприємствах. А ними за російськими мірками вважаються заводи з чисельністю зайнятих понад 10 тис. Чоловік.
Звичайно, ступінь монополізації різниться по галузях.
Якщо оцінювати її за часткою підприємств-монополістів в загальному обсязі випуску продукції галузі, то найбільш висока вона, як видно на рис. 9.4, в хімічній промисловості і в чорній металургії.
Домогтися зниження цієї гіпермонополізаціі російської економіки вкрай важко в силу якраз загальноекономічних причин, що заважають появі тих нових фірм, які могли б потіснити колишніх господарів ринків.
Основними такими причинами в нашій країні в середині 90-х років були:
1) високий рівень податків, що підриває інтерес до будь-якої комерційної діяльності взагалі;
2) дорожнеча нового обладнання, що призводить до зростання суми стартового капіталу, без якого підприємства просто не створити;
3) дефіцит якісної сировини, матеріалів і комплектуючих, що виник через спад виробництва в більшості галузей;
4) відсутність у населення власних накопичень в розмірах, достатніх для початку комерційної діяльності.
До такого роду об'єктивним економічним бар'єрам додавалися бар'єри вже штучні, які зводилися самими нинішніми монополістами.
Це, перш за все, різного роду асоціації, концерни, холдинги, фінансово-промислові групи, т. Е. Об'єднання, що дозволяють монополістам успішно вирішувати завдання:
• контролю за цінами на своїх ринках;
• розподілу ринків;
• організації збуту;
• виторговування у постачальників більш вигідних умов придбання сировини, матеріалів і комплектуючих.
Треба сказати, що в цій області російські монополісти не винайшли нічого нового - вони лише скористалися величезним арсеналом явних і таємних методів, за допомогою яких монополісти здавна захищають себе від появи конкурентів і збільшують розміри одержуваного прибутку. Найбільш поширені з них - це:
1) корнер - спосіб, придуманий німецькими купцями ще в XVI ст. Сенс цього методу простий: купці або виробники укладають таємну угоду про скупку або тимчасове вилучення з ринку якогось товару, щоб штучно створити його дефіцит і викликати зростання цін. Після чого товар із запасів викидається на ринок, і учасники змови отримують підвищений дохід.
Наприклад, в 1931 р учасники Міжнародного олов'яного картелю організували корнер з олова. Вони скупили величезну кількість олова і створили на нього ажіотажний попит, який викликав в свою чергу різке зростання цін. Домігшись цього, учасники корнера рік потому розпродали свої запаси металу з величезною прибутком;
2) поглинання - метод, який полягає в скуповуванні конкуруючих фірм і включення їх до складу фірми, яка прагне стати монополістом;
3) картель - метод, при якому укладається угода між виробниками однорідної товару про розподіл ринку між ними і узгодження обсягів продажів кожним з членів картелю. У картельній угоді можуть обумовлюватися єдині для всіх його учасників рівні цін і умови продажів покупцям. Такий метод монопольного завищення цін зараз широко поширений серед російських торгових фірм;
4) галузеві холдинги - метод, який полягає в скупці контрольних пакетів конкуруючих фірм і встановлення завдяки цьому економічного контролю над ними з метою проведення єдиної монопольної політики продажів і цін;
5) трести - метод, який передбачає об'єднання різними підприємствами своєї діяльності із закупівлі сировини, отримання фінансових ресурсів та збуту товарів.
За свою історію людство накопичило чималий досвід зіткнень з монополіями і переконалося, що вони - економічне зло. Поява монополії порушує нормальну роботу ринкових механізмів, а це шкідливо для інтересів нації в цілому. І тому більшість країн світу поступово прийшло до розуміння необхідності боротьби з монополією.
Липсиц І.В. Економіка