Бесіда про перебування пророка Іони в утробі китовому
"Поверхневі і невіруючі критики", говорить учений, Артур Гук, - "знаходять, ніби існує багато перешкод, щоб припустити, що Йону, насправді, проковтнув кит, і що пророк знаходився у череві його три дні і три ночі, а потім був позбавлений на сушу.
По-перше, жодна людина, віруюча в Христа, не може сумніватися, щодо того, що сталося з пророком Іоною, бо Сам Христос поклав друк на цей оспорюваний предмет, коли Він сказав: "бо як іона був у череві кита три дні і три ночі, так і Син Людський буде в серці землі три дні і три ночі "(Матв. 12, 40). Тут Христос ліквідує - по крайней мере, оскільки це стосувалося Його учнів - ідею, що книга пророка Іони є алегорією (іносказанням), як це подобається припускати критикам. Бо ж якщо сказано тільки в алегоричному сенсі, що Іона знаходився у череві кита, тоді треба зробити висновок, що і перебування Христа в серці землі, протягом трьох днів і трьох ночей, теж має значення тільки алегорії. Тут ми маємо знову приклад того, як заперечення Старого Завіту прокладає шлях до заперечення Самого Христа і Його слів ".
Заперечувати історію з пророком Іоною рівнозначно запереченню всього Святого Письма, а це значить, - відмовитися від віри. Невже для людини все ще недостатньо тих численних поразок, так званих "наукових заперечень" проти св. Біблії? Скільки разів спростування і глузування "мудреців віку цього" над св. Біблією зверталися проти них самих. Адже, просте ознайомлення з текстом оригіналу і деяке наукове знання вже дає нам багато в чому відповідь.
Всім відомо, що оригінал св. Біблії написано єврейською мовою. Але єврейською мовою кит називається словом "танін". У Біблії ж морське жива істота, яке поглинуло Іону, названо не словом "танін", а словом "даг", а слово "даг" означає "велику рибу" або "чудовисько глибин".
Св. Церква свідчить про це вже більше 1500 років, називаючи це істота, яке поглинуло Іону, "водним звіром". Так, наприклад, в ірмоси 6-й пісні п'ятничного канону на утрені, глас 8-й, говориться: "водного звіра в утробі, долоні Іона хрестоподібно розпростерті, рятівну пристрасть проображаше Яві". У 6-й пісні ранкового канону, у вівторок, глас 5-й, сказано: "яко же пророка від звіра визволив єси, Господи, і мене з глибини неодержімих пристрастей виведи, молюся".
Наука нам вказує, що існують різноманітні породи китів. Так, наприклад, є рід китів, що мають 44 зуба в нижній щелепі і досягають 60-65 футів довжини. Але вони мають дуже маленьку глотку. Ймовірно, це і дало підставу стверджувати, що Іона не міг бути поглинений китом.
Є інший вид кита, так званий "темно-носової" або "з дзьобом". Це - невеликий кит, до 30 футів довжини. Хоча він і малий, але має досить велику глотку і цілком міг би проковтнути людину, але пророк не міг бути поглинений їм тому, що він пережовує їжу і має зуби.
Є кити, які не мають зубів, але забезпечені "китовим вусом". Серед такого типу китів, є кити, що називаються "Фін-Бак". Ці кити бувають до 88 футів довжини. Шлунок такого кита має від 4 до 6 камер або відділень, причому, в будь-якому з них могла б вільно поміститися невелика група людей. Цього роду кити дихають повітрям, мають в голові повітряну запасну камеру, яка є розширенням носових порожнин. Перш ніж проковтнути надто великий предмет, кит "Фін-Бак" проштовхує його в цю камеру. У разі, якщо в голові цього кита виявиться занадто великий предмет, то він пливе до найближчої суші, лягає в дрібні води і викидає ношу.
Вчений д-р Рансон Гарвей свідчить, що його приятель, вагою в 200 фунтів, вповз з рота мертвого кита в цю повітряну камеру. Цей же вчений вказує, що собака, що впала за борт кітоловного судна, через 6 днів була знайдена в голові кита живий. Зі сказаного видно, що Іона міг пробути під "череві", т. Е. В повітряній камері такого кита 3 дні і 3 ночі і залишитися живим. Простір адже в цій камері дорівнює 686-ти кубічним футам. Так з наукових даних ми можемо бачити, що Іона міг бути поглинений і китом.
Але біблійне слово "даг" вказує на "велику рибу". Звідси ми можемо зробити висновок, що Іона дійсно був поглинений морською істотою - великою рибою. В такому випадку слід вказати на рибу, саме "китова акула" або "кістяна акула".
Свою назву "китова акула" отримала від того, що не має зубів. Китова акула досягає 70 футів довжини, проціджує їжу через великі пластинки (вуса) в роті. Ця акула має цілком достатній шлунок, щоб там помістився людина.
Відносно ж того, що Іона пробув у череві великої морської істоти три дні і три ночі і залишився живим, можна перш за все сказати: "у Бога все можливо". Потім не нецікаво згадати про повідомленні в "Літерарі Дайжест" про те, що один моряк був поглинений китом-акулою. Через 48 годин (т. Е. Через дві доби) акула була убита. Коли ж розкрили кита-акулу, то яким було здивування всіх присутніх, коли знайшли, поглиненого цим звіром, моряка живим, але тільки в несвідомому стані. Причому, моряк не мав ніяких наслідків свого перебування у череві кита-акули, крім втрати волосся і декількох пухирів на шкірі. Потім моряк розповідав, що тільки страх не давав йому спокою, живучи у череві кита. Як тільки він приходив до тями і розумів, де він знаходиться, то знову моментально втрачав свідомість.
Нещодавно, - пише о. І. С. - на Гавайських островах японські рибалки вбили велику білу акулу. В її шлунку знайшли повний скелет людини. Виявилося, що це був, занесений в список дезертирів, солдат в одязі зразка Сев.-Ам. Армії.
Отже, ми бачимо, що Іона міг бути поглинений великою рибою навіть і без порушень природних законів природи. Відпадають всі "недоладності" і "протиріччя". Вірно і незмінно Слово Боже. воно ніколи не може перебувати в суперечності з істинною наукою. Це встановив ще батько російської науки, Ломоносов.
Але, все ж необхідно сказати, для нас, віруючих людей, цілком очевидно, що в подію з пророком Іоною безумовно діяла сила Божа. Бо Господь, як Творець і самих законів природи, має вільну волю керувати ними, якщо це Йому потрібно, по Своєму всемогутньому промислітельного дії.
(Складено за кн. "Достовірність Біблійних чудес"
А. Гук і ст. "Прор. Іона і мала глотка кита"
Протопр. Павло Калинович).