Отже, оскаржив так званий «батько», раніше платив нібито аліменти, своє «батьківство». Вимагати повернення сплачених в якості аліментів грошей він ще не має права. Потрібно скасувати рішення суду, яким йому свого часу була призначена виплата аліментів. Рішення суду може бути скасовано в апеляційному, касаційному, наглядовому порядку, а також з огляду на нововиявлених або нових обставин. Підкреслюю - тільки рішення суду. Судовий наказ ні в одному з цих порядків скасований бути не може. Він не оскаржується і не переглядається, а скасовується в безспірному порядку на підставі заяви боржника. Причому ні в якій перевірці доводи цієї заяви не потребують - заперечив боржник проти виконання наказу, все - підлягає скасуванню. Тому якщо аліменти стягувалися не на підставі судового рішення, а на підставі судового наказу, спроба вимагати їх назад спочатку провальна. Не все так просто і з рішенням суду. Для того, щоб скасувати його шляхом оскарження у вищестоящому суді необхідно разом з подачею скарги відновити пропущений строк, а для цього - довести, що пропустили його з поважної причини. Вельми непросто, хочу сказати, особливо при подачі касаційних і наглядових скарг. Тим більше тривалий час з моменту його винесення проходить - можливо, не один рік. Та й у разі відновлення терміну - вищестоящий суд навряд чи скасує рішення. Він скаже, що на момент його прийняття суд керувався ніким не оспорені відомостями, про те, що батьком дитини є заявник скарги. Рішення ж суду про оскарження батьківства з'явилося після.
В принципі, наявність рішення про оспорювання батьківства є нововиявленою обставиною. Людина не був батьком дитини, але на момент винесення рішення про стягнення аліментів не знав і не міг знати про це, дізнався лише після, коли вступило в законну силу рішення суду про оскарження батьківства. Формально - так, рішення суду про стягнення аліментів підлягає скасуванню з огляду на це знову відкрився обставини, а позов про стягнення аліментів - відхилення. Але для запитання вже сплачених в якості аліментів грошей - на цей раз в якості безпідставного збагачення необхідно не це, точніше - не тільки це підстава. Необхідно, щоб позивач-платник довів, що одержувач - мати дитини при винесенні в її польщу рішення про стягнення аліментів повідомила завідомо неправдиві відомості або представила підроблені документи. Саме це, а не просто рішення суду про оскарження батьківства має бути нововиявленою обставиною.
Гаразд, якщо мама-одержувач ці обставини визнає, а якщо ні? Так, інформація про батька до моменту винесення рішення про стягнення аліментів була, м'яко сказати, недостовірною. Але ж вона може сказати, що сумлінно помилялася, скажімо, мала кількох статевих партнерів, кожен з яких міг опинитися потенційним батьком. Цю інформацію спростуєш. А вже за підробленими документами - тим більше. Підробка взагалі тільки в судовому порядку підтвердити можна, як правило, вироком у кримінальній справі про фальсифікацію доказів, виготовленні і використанні завідомо підробленого документа. Як бачимо, знову декларація - закон начебто і дозволяє, а на практиці не реалізується через труднощі в доведенні.
Ну, а якщо довели - важливо не помилитися в способі захисту. Вважають деякі, що треба з самостійним позовом йти про стягнення безпідставного збагачення. Помиляєтеся! Так звані аліменти на підставі чого стягувалися? Правильно, на підставі рішення суду. А воно скасовано. При скасуванні ж рішення стягнені на його підставі грошові суми підлягають поверненню шляхом повороту виконання. Простіше кажучи - подається не самостійний позов про стягнення безпідставного збагачення, а заяву про поворот виконання, що розглядається в рамках справи про стягнення аліментів.
Повернутися в розділ Поради
Для фізичних осіб:- розподіл майна;
- заповіт і отримання спадщини;
- житлові спори;
- земельні питання;
- розірвання шлюбу ;
- сімейні справи ;
- дорожньо-транспортні пригоди;
- захист прав споживачів;
- розгляду по трудових спорах;
- взаємодія зі страховими компаніями;
- адміністративні справи.
- арбітраж;
- абонентське юридичне обслуговування;
- вирішення корпоративних суперечок;
- податкові спори;
- банкрутство.
- дружні сайти
