Глава 21. МАРКС - ПРОДУКТИВНІ СИЛИ І КЛАСОВА БОРОТЬБА
Продуктивні сили і виробничі відносини
Маркс розрізняє три аспекти базису: продуктивні сили, виробничі відносини і природні умови.
Коротко кажучи, продуктивні сили - це робоча сила (що володіє знаннями і вміннями) і засоби виробництва (технологія та знаряддя праці), які виявляють себе у взаємному розвитку людини і природи.
Виробничі відносини - це організаційні форми, перш за все відносини власності на засоби виробництва [1].
1 Виробничі відносини (відносини власності) не цілком матеріальні. Відносини власності частково є юридичними відносинами. Феномен власності навряд чи можливий, якщо люди неявно не володіють поняттям власності. Так, якщо люди не володіють поняттям ввічливості, то підняти капелюх не означає привітати знайомого. Точно так же взяти чийсь велосипед не означає вкрасти його, якщо люди не мають, крім інших, поняття власності. Ми не можемо відокремити розуміння як компонент надбудови від базису: без певного розуміння і певної мотивації немає економіки. Отже, діалектична ціле більш фундаментально, ніж жорсткий поділ на матеріальний базис і пасивну надбудову.
Природні умови - це природно дані природні ресурси.
Ми вже говорили, що Маркс розглядав базис, економіку як вирішальну рушійну силу історії. Висловимо цю думку більш точно. Справжньою рушійною силою є продуктивні сили. Але взаємодія людини і природи, яке опосередковано продуктивними силами, відбувається всередині певної організаційної форми (форми власності). До певного моменту продуктивні сили розвиваються вільно або, принаймні, без опору в рамках наявних виробничих відносин. Але рано чи пізно виробничі відносини починають гальмувати подальше зростання продуктивних сил. В результаті між ними виникає напруга: домінуючі відносини власності перешкоджають подальшому розвитку продуктивних сил. Виниклі в продуктивних силах зміни настійно вимагають нових і більш відповідають їм виробничих відносин. Відбувається революція. Після встановлення нових виробничих відносин продуктивні сили розвиваються до тих пір, поки ці виробничі відносини знову не починають їх обмежувати. Відбувається нова революція.
Іншими словами, продуктивні сили розвиваються. Виникають конфлікти між ними і пануючими виробничими відносинами. Напруженість усувається шляхом виникнення нових і кращих виробничих відносин.
Марксове поняття класу пов'язано з поняттям виробничих відносин. Клас визначається через відношення до засобів виробництва (сировина і знаряддя виробництва). Ті, хто володіє засобами виробництва, перебувають у класовій опозиції до тих, хто не володіє цими засобами.
Це важливе положення, так як багато хто думає, що спростовують марксово поняття класу, вказуючи на високий рівень споживання тих, хто не володіють засобами виробництва. Але марксово поняття класу не апелює до споживання, суб'єктивного досвіду чи правам особи. Воно перш за все відноситься до власності на засоби виробництва. Відповідно до Маркса, поки одні володіють, а інші не володіють засобами виробництва, до тих пір буде існувати опозиція класів і класові конфлікти.
Сказане вище означає, що кращий розподіл продуктів споживання і більш високий рівень життя не відміняють класових відмінностей. (В цьому моменті марксизм розходиться з соціал-демократією.) Навіть якщо багато робітників володіють автомо-
білямі, будинками і телевізорами, тобто мають високий рівень споживання, то все одно вони, згідно з Марксом, знаходяться в опозиції до капіталістів - адже робітники не володіють засобами виробництва.
Звичайно, існує багато видів опозиції, які не пов'язані з контролем над засобами виробництва. Вони є, так би мовити, "м'якими" видами опозиції. Класова ж опозиція є непереборною в тому сенсі, що може бути подолана тільки за допомогою революції, через зміни у відносинах власності.
Так як ті, хто володіє засобами виробництва, виступають, як правило, проти таких змін, то революції найчастіше будуть насильницькими. Але насильство не є необхідною особливістю революцій.
На капіталістичної фазі розвитку суспільства існують два класи: капіталісти, які мають капіталістичними засобами виробництва, і пролетарі, позбавлені цих коштів.
Відповідно до Маркса, капіталізм буде страждати внутрішніми кризами [1], а пролетаріат буде убожіти. Нижчий середній клас буде вливатися до лав пролетаріату через концентрацію капіталу в руках небагатьох. Великі компанії будуть виробляти надлишок продукції. Ситуація буде ставати все гірше і гірше доти, поки пролетаріат не візьме в свої руки контроль над промисловим виробництвом. При цьому міжнародна економіка буде перебувати під його політичним контролем і буде служити задоволенню справжніх потреб людини. Отже, історичною місією робітничого класу є звершення революції і побудову безкласового суспільства.
1 Капіталізм, якщо за Марксом, має вроджену тенденцію до зниження норми прибутку (Див. Наприклад, J.Elster. Making Sense of Marx. - Cambridge 1985. - Pp. 155-161.)