СЬОГОДНІШНЯ ЗАВДАННЯ формулюється гранично просто: «Бігом з СОТ!» Так вважають усі учасники обговорення, яке відбулося в програмі «Точка зору» на телеканалі «Червона Лінія»: перший заступник голови Комітету Держдуми з економічної політики, промисловості, інноваційного розвитку і підприємництва Микола Васильович Ареф'єв (фракція КПРФ), член Комітету Держдуми з бюджету і податків Віра Анатоліївна Ганза (фракція КПРФ), президент Російської асоціації виробників верстатоінструментальної продукції Георгій Василье ич самодур і професор Вищої школи економіки Іван Іванович РОДІОНОВ.
Іван Родіонов. Повинно бути зрозуміло: СОТ - це глобальна організація розвинених країн, яка допомагає їх корпораціям продавати свою продукцію по всьому світу з мінімальними витратами. Сильних виробників ця організація робить сильніше, слабких - слабше, якщо взагалі дозволяє їм вижити. Плачевна ситуація в промисловості Росії, яка увійшла в СОТ донезмоги ослабленою, - наочне тому підтвердження.
Віра Ганзя. Згадаймо, що нам обіцяли 18 років тому, коли починалися переговори про вступ Росії до СОТ. По-перше, модернізацію економіки і доступ до сучасних технологій. По-друге, розширення експорту. По-третє, захист експортерів в міжнародних торговельних суперечках. Адвокати вступу в СОТ стверджували, що російські товари зможуть успішно конкурувати на зарубіжних ринках, обіцяли виробникам дешеві фінансові ресурси. Коротше кажучи, м'яко стелили. А ось спати довелося дуже жорстко. Повноцінного доступу до сучасних технологій як не було, так і немає. Дешевих кредитів на Заході не отримати через антиросійських санкцій. Конкурентоспроможність сільського господарства добивали масовим продовольчим імпортом. На закордонні ринки більшості наших товарів як і раніше не пробитися.
Георгій Самодуров. Хочу підкреслити, що російські машинобудівники повністю підтримують пропозицію про вихід Росії з СОТ. Ніяких вигод і переваг від членства в цій організації ми не отримали. І, думаю, вже не отримаємо.
Нагадаю, найактивнішими лобістами вступу Росії в СОТ «засвітилися» компанії сировинного сектора або першого технологічного переділу. Ті ж металурги були вкрай зацікавлені в розширенні доступу на зарубіжні ринки. І по-своєму вони не прогадали. Подивіться, скільки в Росії олігархів, з року в рік нарощувати свої статки на десятки і сотні мільйонів доларів. Серед них - жодного верстатобудівники, жодної людини, який займався б реальним виробництвом!
Так, сьогодні у сировинних олігархів, у власників контрольних пакетів акцій металургійних компаній зберігається потужний фінансовий і адміністративний ресурс. І зрозуміло, що вони будуть самими лютими супротивниками виходу Росії з СОТ. Але поки ми цього не доб'ємося, нічого хорошого вітчизняної промисловості чекати не варто. Чи не буде зниження енерготарифів, цін на бензин і інше паливо. А значить, виробляти в Росії буде як і раніше невигідно.
В.Г. Просто обурливо, що нам ззовні диктують високі внутрішні ціни на енергоносії, на паливо, хоча ми самі виробляємо все це в своїй країні. Російський газ відправляють в Західну Європу, а в той же самий час, припустимо, Томська область газифікована лише на 9 відсотків. Люди змушені опалювати оселі дровами. То який у нас сьогодні століття на дворі.
Тоді справжнього інтересу Росії до СОТ не було. Але його немає і зараз. Наочний приклад: Росія представлена всього лише не більше ніж в 15% структур СОТ. Чому? А тому, що у нас просто немає юристів з необхідною кваліфікацією. За останні п'ять років їх ніхто не підготував, це нікому не було потрібно, що ще раз підтверджує: наш вступ до СОТ виявилося абсолютно марною справою. Продавати за кордон енергоносії і продукцію першої переробки ми і так могли без особливих обмежень.
Зате тепер необхідний для Росії вихід з СОТ може бути дуже болючим. Ми ризикуємо отримати купу позовів, в яких з нас зажадають мільярди доларів для відшкодування недоотриманого нібито кимось прибутку.
Н.А. Можна не сумніватися, що в результаті виходу Росії з СОТ західні корпорації отримають щиглик по носі. Але наша країна не повинна постраждати. У торгових відносинах ми все-таки поступово йдемо в бік Китаю, Індії, Митного, Євразійського союзів. З країнами Заходу можна продовжувати торгувати за правилами СОТ. Але з іншими партнерами - на основі спеціальних угод, які не підвладних правилам СОТ.
Важливо, щоб для цього була проявлена політична воля. На жаль, в нинішньому уряді її немає.
І.Р. І не буде, поки економічна політика спрямована на задоволення інтересів кількох тисяч сімей, які захопили левову частину багатств Росії. Ці люди готові на все, лише б нічого не міняти. Адже як би не руйнував країну економічна криза, прибутковість їхнього бізнесу не падає. Так, кажуть вони, народ зубожів, але ми-то свої доходи зберегли ...
Тому все, що відбувається для них «нормально», і коли я чую в фінансово-економічному блоці уряду розмови про зміну економічної моделі, то розумію: це робиться тільки для заспокоєння громадської думки. Всерйоз ніхто нічого змінювати не хоче.
Сьогодні західні транснаціональні корпорації проковтнули Росію. Але те, що витворяє уряд лібералів, ще не раз йому відгукнеться. Відгукнеться і тих небагатьох сім'ям, які захопили багатства країни і не бачать берегів для своєї жадібності. За триметровими парканами, сидячи в броньованих лімузинах, вони думають, що народ безмірно терплячий і буде зносити знущання до нескінченності. Запевняю, це не так. Для простої людини, що живе десь в сибірській глибинці, сьогодні важливо одне: рішучість. Рішучість боротися за свої права.