Спробуємо сформулювати найважливіші з цих закидів.
критика біхевіоризму
Отже, біхевіоризм виявляється сильно вразливий для критики у зв'язку з тим, що він:
- змусив психологію відмовитися від того, що є в ній самого хвилюючого і привабливого - внутрішнього світу, тобто свідомості, емоційних станів, душевних переживань;
- трактує поведінку як сукупність реакцій на певні подразники, тим самим зводячи людину ін рівня автомата, робота, маріонетки;
- спираючись на той аргумент, що вся поведінка вибудовується в ході прижиттєвої історії, нехтує вродженими здібностями і схильностями;
- не приділяє уваги вивченню мотивів, намірів і цільових установок людини;
- не в силах пояснити яскраві творчі досягнення в науці і мистецтві;
- спирається на досвід вивчення тварин, а не людини, тому він представляє картина людської поведінки обмежується тими рисами, які людина розділяє з тваринами;
- неетичний, так як використовує в експериментах жорстокі методи, включаючи болючий вплив;
- недостатня увага приділяє індивідуально-психологічних особливостей, намагаючись звести їх до індивідуального репертуару поведінки;
- антигуманність і антидемократичний, оскільки ставить собі за мету маніпуляцію поведінкою, так що його результати хороші для концтабору, а не для цивілізованого суспільства.
Поява психології як науки
Психологія оформилася в самостійну науку в останній чверті XIX ст. Її предметом було проголошено свідомість, а основним методом - інтроспекція, т. Е. Витончене професійне самоспостереження. В якості центральної завдання ставилося вивчення змісту свідомості, виявлення його елементів (яких, за деякими гіпотетичним оцінками, має нараховуватися десятки тисяч) і зв'язків між ними, що утворюються за законами асоціації.
Сьогодні цей етап розвитку психології справедливо розцінюється як перегорнута сторінка в історії науки. Однак знадобилося кілька десятиліть, щоб з усією очевидністю висвітилася обмеженість інтроспективного підходу і його невисока практична цінність. У наші дні ми розуміємо психологію зовсім інакше, ніж це було прийнято сто років тому. І багато в чому - завдяки теоретикам і практикам біхевіоризму, який відважився виступити проти панував на початку минулого століття академічного погляду на предмет і завдання психології. Якби психологія донині залишалася такою, якою її мислили основоположники, ми навряд чи заінтересовасісь б нею.