Як це не дивно звучить, але через тиждень в Білорусі пройдуть парламентські «вибори». Білоруси висунуть своїх «найкращих представників» і делегують їм право оновлювати або уточнювати правила співжиття, або закони останньої «радянської» зони ...
Справжніх конкурентних виборів у нашої північної сусідки взагалі не буває. Бувають тільки призначення «депутатів». Бувають протокольні, формальні заходи, зовні дуже нагадують виборні процедури, але за своїм змістом дуже далекі від них.
Виборів в Білорусі немає. Відразу обмовлюся, що це (тотальна відсутність яких би то не було виборів) не проблема. Білорусам поки це подобається. Їх влаштовує. За великим рахунком, завжди є ті, кому подобається жити в «таборі» (я говорю вже не стільки про Білорусь, скільки про базові принципи). У тій же Росії, наприклад, скуштувавши деякої демократичної вольниці в 90-х роках минулого століття, сьогодні стрімко повертаються в казарми. Парламент в Росії - теж уже далеко не місце для повноцінних дискусій. І взагалі Росія в цілому - не місце для дискусій. Швидше, місце для колективних поклонінь чергового «царя» і місце для колективного страху перед черговими всесильними «опричниками». Сильна рука, хороша їжа, віра в світле майбутнє «імперії», а головне «мовчання - золото». Ось їх базові життєві правила. Гаразд, залишимо поки Росію в спокої. Не до них. Адже ми говоримо про Білорусь. У цій країні, до речі, історичні «життєві правила» зовсім не такі, як у росіян. Білоруси всередині набагато вільніше. Але поки вони, на жаль, хочуть бути схожими на своїх «табірних побратимів». І як я вже сказав, новообраних і мовчання їх поки цілком влаштовує. Ключове слово - поки що. Проте зовні в країні все в порядку. У людей є пайка. Є робота. Є деяке зростання заробітних плат. Є непогані холодильники (Атланти) і великі машини (БелАЗ). Промисловість працює. Нафта і газ активно бігають по трубах. Є супермаркети і навіть є зростання цін на житло, в чем-то нагадував «київський зростання». Тиха скромна країна. І навіть її президент - колись одіозний Олександр Лукашенко, раніше регулярно виступав з якимись грізними і скандальними викриттями «всесвітнього капіталістичного змови», - зараз воліє більше мовчати. Спостерігати. Іноді навіть іронічно посміхатися, коли чує лицемірні нотки в словах того Дмитра Медведєва (нинішнього російського президента). Начебто все нормально. Система побудована.
Декоративні елементи декоративної демократії збережені. Є парламент. Є вибори. Є кабінет міністрів. Є навіть засоби масової інформації. Немає свободи? Немає реального права вибору? Немає дискусії? Ну і що? Головне - є ковбаса. І є гроші, щоб її (ковбасу) регулярно купувати. У всього цього застійного феномена є навіть власну назву, між іншим, вельми імпонує багатьом, хто не живе в самій Білорусі. «Стабільність по-білоруськи». Добре там де нас немає? А що таке стабільність по-білоруськи? Зараз скажу банальність, а потім зроблю нетривіальний висновок. Так ось, «стабільність» ця базується на чотирьох обов'язкових (для всіх вільних або табірних країн) китах. Перше: репресії. В прямому сенсі. Чи не криваві, звичайно. На Соловки в Білорусі ніхто нікого не засилає. Немає там Соловков. І нікого не розстрілюють пачками, як було прийнято в Росії. Білоруські репресії набагато м'якше. Але тільки зовні.
Всі інакодумці точки зору видавлені в гетто. Втім, це примітивно, банально і неминуче. Інакше навіть найпотужніша монопольна система швидко ламається - відвертий діалог в СРСР на час поховав цього монстра. У «білоруському клінічному випадку» куди цікавіше те, що навіть всередині самої системи немає ніякого діалогу. Маріонетки, які становлять серцевину виконавчої влади, мовчать. Чи не дискутують між собою. Є, звичайно, нарікання чиновників, незадоволених тим, що, навіть маючи мільйонні статки, вони не можуть дозволити собі демонстративної розкішного життя, а змушені маскуватися. Більш того, з номенклатурою (ось вже парадокс) теж розмовляють тільки з позиції сили. Втім, і у цього явища є цілком рутинне пояснення. Я вже сказав, що в Білорусі вибудувана м'яка репресивна система, що складається з кримінальної, політико-розшукової та фінансової поліції (умовних, зрозуміло). Цій системі обов'язково потрібні жертви.
Але повернемося до фіктивних виборів в національні збори (парламент) Білорусі. На перший погляд, брати участь опозиції в них безглуздо - ніхто не дозволить проводити повноцінні виборні кампанії, ніхто не дозволить збирати ресурси на агітацію, ніхто не дозволить активно агітувати. Більш того, вже розписані цифри явки і відсотки «правильно тих, хто проголосував" за того чи іншого кандидата. Уже відомі прізвища майбутніх депутатів. Правда, відомі тільки вузькому колу людей. Опозиція не може навіть організувати спостереження на виборчих дільницях - заборонено. Навіщо ж брати участь в таких діях? Деякі гарячі голови з радикальної частини опозиції так прямо і заявляють: «давайте бойкотувати». Начебто резонно. Не зовсім. Бойкот - потужний інструмент тиску, який змушує велику масу людей вийти на вулицю в ключовий день Х і демонстративно не погодитися з фальсифікованим результатом. Це інформаційний шок для всіх інших. Але якщо про бойкот ніхто не почує? Навіщо він тоді потрібен? Бойкот в Білорусі - це фантом. Про таке «бойкот» ніхто нічого не дізнається, а система буде тільки задоволена особливою тишею на «виборах». Участь же у виборах - нехай і з заздалегідь виписаним результатом - це мобілізація. Невелика, нересурсних, в чем-то безглузда, але все ж мобілізація альтернативи. Важко рік за роком ходити по колу і не мати перспектив - саме цим змушена займатися білоруська опозиція. Але навіть участь в декоративних виборах - це зміна одноманітного статусу. Це тренування. Це підтримка форми. Це відпрацювання командних дій. Поки - в теорії. Але у Лукашенко теж закінчуються ресурси насолоди. А ми в Україні можемо спостерігати і за таким видом виборів, коли вибору як такого немає ...
Обговорити новину на Форумі