Загальні відомості. Біологічний метод боротьби з шкідниками лісу заснований на існуванні антагоністичних міжвидових взаємовідносин між окремими групами живих організмів в біоценозах. Він здійснюється шляхом: 1) використання хижих і паразитичних комах (ентомофагів); 2) застосування біопрепаратів, виготовлених на основі ентомопатогенних грибів (мікробіологічний метод); 3) використання комахоїдних птахів і звірів.
Біологічний метод боротьби має ряд переваг перед хімічним. При його застосуванні не відбувається забруднення навколишнього середовища пестицидами. Біологічні засоби захисту лісу не чинять негативного впливу на людину, рослини та лісової біогеоценоз. Вони повільно діють, але зате потім протягом довгого часу стримують зростання чисельності шкідливих комах в лісах. Питома вага біологічного методу в захисті лісу невпинно зростає майже у всіх країнах. Однак його застосування можливе лише там, де лісове господарство ведеться на високому рівні.
Існують наступні основні методи використання ентомофагів в біологічному захисті лісу: інтродукція і акліматизація ентомофагів, сезонна колонізація ентомофагів, внутріаре-ально переселення ентомофагів, залучення, збереження, накопичення ентомофагів і їх охорона.
Інтродукція та акліматизація ентомофагів після використання родолії набула широкого поширення. Розвитку цього напрямку сприяли великі роботи по акліматизації цілого ряду хижих і паразитичних комах, що проводилися під керівництвом Л. Говарда в Бюро по ентомології Департаменту землеробства в Вашингтоні (США). Так, в США з Європи було интродуцировано 49 видів ентомофагів непарного шовкопряда і златогузки. З них 15 міцно утвердилася на новій батьківщині. Вони в наступні роки різко знизили чисельність згаданих шкідників, свого часу випадково завезених з Європи і завдавали лісах США величезної шкоди.
Широкою популярністю користується в Канаді досвід біологічної боротьби з великим модриновим пилильщиком Pristiphora erichsoni Hart. який був завезений з Європи ще в кінці минулого століття. Для боротьби з ним з Англії в 1910-1913 рр. був інтродукований наїзник іхневмонід Mesoleius tenthredinis Mnr-ley. Довгий час він повністю контролював чисельність пильщика, проте з 1940 р його ефективність різко знизилася через масову інкопсуляціі яєць паразита, які гинули внаслідок цього в тілі господаря. Почалися нові пошуки ефективних паразитів, і в ФРН була знайдена форма мезолеуса, стійка проти інкопсуляціі яєць в тілі господаря. У підсумку в 1969 р наїзник став знищувати близько половини популяції пильщика. Для досягнення повного контролю над ним з Європи був інтродукований паразит Olesicampe benefactor Hinz. Уже через три-чотири роки за допомогою цього наїзника був досягнутий повний успіх.
Одним з найбільших заходів, успішно проведених -Східної Канаді, вважається біологічна боротьба з європейським ялиновим пилильщиком Diprion hercyniae Hart. Цей вид в Європі зазвичай не дає великих спалахів масового розмноження, а будучи завезеним в Канаду став одним з найстрашніших шкідників канадських лісів. Починаючи з 1930 р в Канаду було завезено багато паразитичних комах-ворогів пильщика. Деякі з них успішно акліматизувалися і різко знизили чисельність пильщика.
Винятковий успіх мала програма біологічної боротьби з зимового п'ядуна, яка була завезена в Східну Канаду з Європи. У 1955-1960 рр. втрати від пошкоджень дубових насаджень гусеницями зимової п'ядуна оцінювалися мінімум в 2 млн. доларів на рік. У ці ж роки в Канаду були завезені два види паразитів шкідника: муха Cyzenis albicans Fall і іхневмонід Agrypon flaueolatum Grav. Протягом перших років інтродукції паразити повільно збільшували свою чисельність, але з 1962 р вони швидко розмножилися і майже повністю знищили зимового п'ядуна в дубових насадженнях.
У боротьбі з шкідниками лісу в СРСР метод інтродукції та акліматизації ентромофагов застосовується мало, оскільки завезених з інших країн шкідників майже немає. У дослідно-виробничому порядку в горіхоплідні ліси Киргизії був завезений -з інших районів поширення яблуневої молі наїзник агеніаспіс Agenias-pis fuscicollis Dalm. Досвід був вдалий, але не отримав подальшого розвитку і завершення. У боротьбі з червецем Комстока, що ушкоджує багато плодових дерев в Узбекистані, з США завезений наїзник псевдафікус-Pseudaphycus maliflus Gah. показав дуже гарні результати по зниженню чисельності господаря. До Грузії з тайгових районів РРФСР був завезений хижий жук Rhisophagus grandis Gyll. для боротьби з короїдом Dendrocto-nus micans Kug. також потрапили в Грузію з європейської тайги. Однак відчутних позитивних результатів цей жук не показав.
Сезонна ^ колонізація ентомофагів (метод повені) в дослідно-виробничих масштабах застосовувалася давно. Цей метод зводиться до разовому випуску ентомофагів в розвивається або діючий осередок шкідника для його якнайшвидшого придушення. Запас ентомофагів для випуску попередньо накопичують в інсектарії шляхом лабораторного розведення. В СРСР використовувалися головним чином два ентомофага: трихограмма і теленомус (рис. 34). Різні види трихограми розводили на зернової молі (сітотроге) -і випускали в осередки соснового шовкопряда, зимующего побеговьюна і Інших хвоелістогризущіх комах. Теленомуса - Telenomus verticillatus Kieff. розводили на сосновому шовкопряда і випускали в насадження з різним рівнем чисельності шкідника. Метод цей неодноразово критикувався і не знайшов застосування в лісовому господарстві.
Однак у зв'язку з великими успіхами в області масового розведення комах цей метод починає знову привертати увагу ентомологів. У США та Югославії на обмежених територіях дубових насаджень з різною чисельністю непарного шовкопряда випускався браконид Apanteles melanascelus Rat. Досліди увінчалися успіхом; відсоток паразитизму в порівнянні з контролем був значно вище.
Внутріареальное переселення ентомофагів складається в масовому випуску спеціалізованих паразитів в виникли осередки шкідників шляхом перенесення їх з згасаючих вогнищ. Теоретичною основою цього прийому є положення, що спеціалізовані ентомофаги здатні робити істотний вплив на обмеження розмноження комах. Практично цей метод зводиться до того, що паразитів збирають в згасаючих осередках і переносять в діючі і виникають вогнища того ж виду шкідника. На невеликих площах такі досліди були по
ставлені в осередках сибірського шовкопряда, вербової і античної волнянок, непарного шовкопряда, кільчастого коконопряда та інших шкідників. У більшості 'випадків були досягнуті позитивні результати.
Переселення ентомофагів з одних осередків в інші мало чим відрізняється від методу повені і може застосовуватися тільки в невеликих ізольованих вогнищах в найбільш цінних насадженнях. Ідея ж внутріареальное розселення ентомофагів зводиться до того, щоб заповнити «білі плями» по ареалу господаря, впровадити відсутніх паразитів в загальний комплекс ентомофагів певного шкідника і тим самим посилити регулюючу дію цього комплексу. В цьому випадку переселення ентомофагів повинна передувати велика робота по їх вивченню, виявлення перспективних видів, а також відсутніх в комплексах окремих екосистем по ареалу.
Слід мати на увазі, що використання місцевих ентомофагів дуже часто не дає позитивних результатів і що застосування методів .наводненія і внутріареальное розселення ентомофагів можливо тільки при їх масовому отриманні в інсектаріях, які в даний час в лісовому господарстві відсутні.
Прикладом успішного застосування методу внутріареальное розселення є роботи по розселенню рудих лісових мурах. Розселення мурах вимагає дотримання необхідних правил. Починається робота з інвентаризації наявних в лісі мурашників. Проводиться облік всіх наявних гнізд з визначенням їх розміру і видового складу мурах. Найбільші колонії виділяють як маткові, з них в подальшому беруть відведення для розселення. З гнізд з об'ємом купола менше 0,4 м 3 відводків для розселення брати не можна. При обсязі купола більше 1 м 3 можна брати кілька відводків (рис. 35).
Відведення повинні містити не менше 50 л будівельного матеріалу, і найчастіше 100-200 л. Їх беруть з добре розвинених великих колоній таким чином, щоб не порушувати їх цілісності, Повністю всі гнізда забирають тільки з ділянок, що відводяться під суцільну рубку.
Переселяти мурах потрібно по можливості в ті ж екологічні умови, з яких беруть відведення. Відповідно з цим
підбирають і види мурашок для переселення. Найбільш придатні такі види, які в одному гнізді мають багато самок, в першу чергу малий лісовий мураха Formica polyctena (рис. 36).
Відведення потрібно розміщувати в найбільш благо- [приємних для мурах умовах освітлення, на рівних, добре дренованих свіжих грунтах. Їх висипають біля основи дерева або на старий, сточений комахами, але не .трухлявий і не сирої пень з південної або південно-східного боку. Потрібно, щоб мурашник протягом декількох годин на добу знаходився на сонці.
При переселенні на нове місце створюються колонії. Для цього відведення розміщують групами по 3-5 шт. з відстанню між ними в групі 10-15 м. При переселенні мурах необов'язково прагнути до рівномірного розміщення відводків. Важливо їх помістити в сприятливі, екологічно підходящі місця з таким розрахунком, щоб на кожному гектарі в хвойних лісах було три-чотири, а в дібровах - п'ять-шість мурашників.
Існує кілька способів розселення. При ранневесеннем (відразу після танення снігу) переносять вершину гнізда з частиною теплового ядра, де в цей час накопичуються самки. Цей спосіб дозволяє брати відведення мінімальної величини (50 л). Переселення в період появи коконів статевих особин (лялечок) найбільш просто і дає хорошу приживлюваність. При взятті відводків потрібно стежити, щоб в кожен з них потрапила частина внутрішнього конуса маточного гнізда з лялечками.
Найскладніший, але ефективний при переселенні мурах на великі відстані-це метод з підсадки самок. У період літа мурах відловлюють самок на поверхні куполів і поміщають в банки з невеликою кількістю гніздового матеріалу, а потім випускають на нові відведення по 30-50 шт.
При всіх трьох способах відведення беруться однаково. Частина купола маточного гнізда разом з робочими мурахами і розплодом накладають лопатами в тару. Відведення дгучше перевозити в жорсткій тарі з щільними кришками, а на близькі відстані - можна в мішках.
Мурахи особливо корисні в чистих насадженнях, де зустрічається мало інших ентомофагів і найчастіше виникають вогнища хвоє- і листогризучих комах. Мурахи дуже активно споживають гусениць зеленої дубової листовійки, зимового п'ядуна, соснової совки, соснового п'ядуна і багатьох інших.
Дуже важливо добре організувати охорону мурах в лісах від їхніх природних ворогів (дятли, кабани і ін.) І руйнування мурашників людиною, а також і при випасанні худоби. Найкраще це досягається огорожею в три-чотири жердини висотою 1,5 м. Застосовуються також металеві сітки.
Залучення, збереження і охорона ентомофагів здійснюється шляхом проведення найпростіших лісогосподарства-ких заходів. До їх числа відносяться: збереження і розведення рослин - нектароносів, що привертають ентомофагів для додаткового харчування; заборона згрібання лісової підстилки, де заляльковуються і зимують багато паразитичні комахи, залишення неокоренних пнів, під корою яких знаходять собі притулок і зимують хижі жуки і мухи, а також ряд паразитів; збереження дуплистих дерев, дрібних порубкових залишків, повалених дерев, під корою яких висока зараженість короїдів паразитами, і ряд інших. Ці заходи не вимагають витрат, однак їх ефективність не встановлена точними експериментами і рекомендації базуються головним чином на візуальних спостереженнях. Певний виняток становлять лише рекомендації по розведенню нектароносів, які засновані на ряді експериментів. Особливо ефективні для залучення паразитичних комах під час їх додаткового харчування фацелія, синеголовник, кмин та інші зонтичні, багато розоцветние. Корисно також створення галявин і з чагарників, на яких .на час цвітіння харчуються ентомофаги.
Цікавий розроблений в Польщі очажний-комплексний метод біологічного захисту лісу, спрямований на підвищення стійкості чистих соснових насаджень до хвоегризущіх шкідників. Створюються ремізи - невеликі ділянки з листяних деревних порід і чагарників (від 200 м 2 до 1 га), де для їх кращого росту удобрюються грунт, а потім збільшується чисельність комахоїдних птахів, розселяються руді лісові мурахи, охороняються корисні тварини, випускаються ентомофаги. До перших спроб застосування цього методу в нашій країні є в Білорусії і Челябінської області.