Боротьба за октанове число або деякі питання застосування кавітаційних пристроїв при додаванні

У боротьбі за октанові числа при виробництві бензинів нам постійно доводиться стикатися з незмінно зростаючої вартістю високооктанових компонентів і сировини. І в цій нескінченній битві за кожен рубль ми пропонуємо Вам розглянути можливість використання гідродинамічного квитанційну змішувача.

Для того що б правильно і повно міркувати про переваги і недоліки таких пристроїв, нам необхідно отримати початкові знання про процеси, що відбуваються всередині змішувача і як ці процеси можуть впливати на якісне змішування, а отже, і зменшувати витрати присадок, зводячи його рівень до оптимального.

Явище кавітації вже давно і цілком повно вивчено нашою наукою і являє собою утворення в крапельної рідини порожнин заповнених паром, газом або їх сумішшю (так званих каверн або кавітаційних бульбашок).

Найпростіший спосіб змішування - це налив в ємність розрахункової кількості октанозбільшуючої присадки (N - метиланилин технічний або МТБЕ), додавання необхідного кількість поліпшується бензину (прямогонний бензин) і перекачування суміші насосом на «коло». Проводиться три - чотири оберти обсягу і справа закінчена.

Перевага цього способу є простота; практично не потрібно матеріальні витрати.

Істотним недоліком даного способу є такі моменти:

1. Нерівномірний розподіл присадки в поліпшується сировину і, як наслідок, неможливість отримати розрахункове значення октанового числа в готовому продукті;

2. Великі тимчасові і енергетичні витрати (час роботи насоса для трьох - чотириразового перекачування);

3. Збільшена собівартість готового продукту (так як ми впевнені, що ви будете робити продукт відповідної якості, і будете змушені додавати понад розрахунку дорогі компоненти).

Наступним за ефективністю способом ми вважаємо подачу присадки в всмоктуючий патрубок насоса, в якому через наявного розрядження створюється природна тяга рідини. Патрубок, через який подається присадка, повинен бути уварений в основну подає магістраль насоса під кутом 35. 40 градусів до осі магістралі. При цьому на робочому колесі насоса відбувається інтенсивне змішування введеної присадки з бензином. Цей спосіб можна вважати достатнім, але навіть і він не дає Вам повного змішування, при якому присадка «віддає» Вам все, за що Ви заплатили.

Перевага цього способу є більш якісне змішування присадки (ММА, МТБЕ), і, як результат, наближення до розрахункових значень очікуваних октановим чисел готового продукту (бензину).

Недолік - неповне змішування, неможливість отримання абсолютно однорідної маси бензину, і внаслідок чого відбувається невикористання всього октанового потенціалу присадки (ММА (Монометиланіліни) або МТБЕ (ефір метил-трет-бутиловий).

На нашу думку, для повної віддачі і отримання якісної однорідної суміші готового бензину необхідно здійснювати змішання в проточному трубопроводі з вбудованими змішувачами. До пристроїв, які реалізують даний метод, відносяться проточні гідродинамічні змішувачі (ПГС).

Вони дозволяють отримувати гомогенні склади готових бензинів, що видобуваються в процесі змішування з безперервного циклу з високою продуктивністю. Відмінною особливістю ПГС є забезпечення багаторазового зміни напрямку ліній струму змішуються компонентів (Монометиланіліни, МТБЕ, прямогонний бензин). Економічна ефективність ПГС обумовлена ​​малою металомісткістю обладнання і невисокими витратами на їх обслуговування.

Боротьба за октанове число або деякі питання застосування кавітаційних пристроїв при додаванні

Схема проточного гідродинамічного змішувача

1-вхідний патрубок; 2,3-диск з отворами круглої форми; 4-робоча камера; 5-конфузор; 6-гвинт; 7-спіральні напрямні; 8-робоча камера; 9-дифузор; 10,11-диск з отворами круглої форми; 12-вихідний патрубок; 13-втулка; 14-корпус.

Принцип роботи вищевказаного змішувача:

Оброблювана суміш бензину і октанопідвищуючих присадок (ММА, МТБЕ), подається під тиском через вхідний патрубок (1), проходить через круглі отвори (2) диска (3), потрапляє в робочу камеру (4), утворену конфузорів (5). При проходженні рідини через отвори (2) в її потоці виникають вихреобразования, відривні течії і кавітація. При виході з отворів (2) в робочій камері (4) відбувається перемішування потоків рідини. Потік рідини прискорюється в робочій камері (4) і підводиться до гвинта (6). Спіральні напрямні (7) створюють зсувні зусилля в потоці рідини, зрив вихрів при обтіканні верхній частині потоку рідини спіральної навивки і її турбулізації. Закручений потік рідини виходить в робочу камеру (8). Закручений віхреобразний потік рідини втрачає швидкість в робочій камері (8), утвореної дифузором (9). При різкому збільшенні прохідного перетину і вихровому характері струму рідини, виникають умови для виникнення і зростання кавітаційних бульбашок. Потім потік рідини проходить через круглі отвори (10) диска (11) і направляється до вихідного патрубка (12). Гвинт (6) нерухомо встановлений у втулці (13). Всі деталі пристрою встановлені в корпусі (14).

Повнорозмірна тривимірна модель ПГС, з потоком бензину змішаного з присадками в змішувачі. На рис. 2 представлений приклад розрахунку ліній струму рідини в ПГС.

Боротьба за октанове число або деякі питання застосування кавітаційних пристроїв при додаванні

Малюнок №2. Лінії струму рідини в ПГС

Витрата рідини регулювався об'ємним насосом марки НМШГ 20-25-14 / 10, вимірювання тиску і витрати рідини проводилися за допомогою манометрів МТ - 100 і лічильника рідини ППТ - 32 / 6,4.

Боротьба за октанове число або деякі питання застосування кавітаційних пристроїв при додаванні

Мал. 3. Напірно-видаткова залежність ПГС

1-експериментальні дані (точки); 2-розрахункові дані (суцільна лінія)

Похибка розрахунку напірно-витратних параметрів ПГС складає в середньому 10% в порівнянні з експериментальними даними (рис. 3).

Для визначення ефективності роботи змішувача вимірюється інтенсивність кавітації за допомогою кавітометра марки IC-4D в потоці бензину на виході з отворів однакового діаметра в диску. Кількість отворів в диску змінювали від 6 до 16, діаметр отворів змінювався від 2 до 6 мм.

Гідродинамічний число кавітації визначали, використовуючи формулу:

де: С - гідродинамічний число кавітації, Рвих - тиск на виході з каналів, Рнас. пара - тиск насичених водяної пари при температурі 25 о С, Vвих - швидкість потоку рідини на виході з каналів ПГС.

Результати розрахунків числа кавітації, швидкості, площі прохідного перетину каналу представлені на рис. 4.

Боротьба за октанове число або деякі питання застосування кавітаційних пристроїв при додаванні

Графік розрахункових залежностей числа кавітації (С) від швидкості (V) і діаметра отворів в диску: 1 - Ø 2 мм; 2 - Ø 3 мм; 3 - Ø 4 мм; 4 - Ø 5мм; 5 - Ø 6мм.

На підставі проведених розрахунків течії потоку рідини (бензину) в елементах ПГС були визначені залежності числа кавітації від швидкості течії рідини (бензину). При інтервалі швидкості течії V = 21 - 26 (м / с) спостерігається локальні максимуми числа кавітації (рис. 4). Можна зробити висновок, що вихрові ефекти, які проявляються при даних швидкостях, залежать від геометричних параметрів змішувача.

Грунтуючись на вищевикладеному, можна з повною впевненістю сказати, що в процесі отримання сумішевих бензинів при використанні ПГС ми маємо однорідну гомогенну суміш, де високооктанові компоненти повністю «віддаються». При цьому приріст октанового числа може бути вище в межах від 1 до 2-х одиниць, в порівнянні з вищеописаними методами змішання.

Боротьба за октанове число або деякі питання застосування кавітаційних пристроїв при додаванні