Gromozeka писал (а): От біда. Уже броники з посередньою балістичної тканини самі шиють.
Хочете рада, громадяни? Замовте краще себе кольчуги. Якому небудь умільцю. Щоб від ножа і не особливо важко. Можна в косуху вшити, наприклад.
Шановний Громозека, кольчуга вийде важче бронежилета. Єдине її перевага - тіло дихає, тому що вона не суцільна. Але по уму кольчугу треба надягати на чумарці і перевага зникає.
Маю знайомих "історичних реконствукторов" - демонстрували кольчугу з гроверів М6, вони стверджували, що за умови надягання на чумарці у вигляді ватника з шкіряним верхом тримає з 25м ПМ (тобто 1-й клас захисту), вага - далеко за 10 кг .
З холодної зброї можна пробити тільки шилом, яке може прослизнути між кілець, але проб'ёт чи шило чумарці - велике питання.
За ціною - бронежилет виходить дешевше.
На фотке - зроблена мною "новорічна" кольчуга з кілець для підвіски килимів (груди і плечі) і зведених дротяних кілець (2 мм оцинковка), вага - 3 кг, однак дітям подобається (полювання пущі неволі).
cat писал (а): Заводський бронежилет може виявитися просто не доступний. Ні хто не думав про виготовлення простого Броники - кіраси з підручних матеріалів. Як зразок можна розглядати нагрудник Саперно- штурмових батальйонів часів ВВВ.
-------------
Саморобний жилет - це имхо, з серії про дарвиновскую премію
Коли в Судані негр купив у шамана амулет від куль і попросив корешей бахнути в нього з АК
Ну, шаман обуреним корешам відкупні видав, в результаті
Чи не клейте дурня. нагрудник той рятував від пістолетних куль без сталевого сердечника і низькошвидкісних осколків гранат.
Більшість бачених мною знайдених - все в дірках від куль і осколків. Гвинтівкова куля навіть зі свинцевим сердечником дірявить його як друшляк за 500м.
Зайва вага. НЕМАЄ - панацеї від армійської зброї. немає! Це не кантерстрайк з клавіатури. Тільки і всього.
RAY писал (а): Чи не клейте дурня. нагрудник той рятував від пістолетних куль без сталевого сердечника і низькошвидкісних осколків гранат.
Більшість бачених мною знайдених - все в дірках від куль і осколків. Гвинтівкова куля навіть зі свинцевим сердечником дірявить його як друшляк за 500м.
Зайва вага. НЕМАЄ - панацеї від армійської зброї. немає!
Осколки відмітаємо відразу. Марадери з артелерію це фантастика.
Йдеться саме про нагруднику для захисту тушки від гладкоствола і КС.
cat писал (а): Осколки відмітаємо відразу. Марадери з артелерію це фантастика.
Йдеться саме про нагруднику для захисту тушки від гладкоствола і КС.
-------------
Исчо раз. АБО захист недостатня - або вага перевищує розумні межі. Те, що добре і не важко - і зараз робиться поштучно і коштує 5-10 тисяч доларів. Армійський Броніки, пробиває з СВД за 300м - вже важить 10-12кг.
Ось так. Вчіться стріляти, а не сподівайтеся на броню
RAY писал (а): Исчо раз. АБО захист недостатня - або вага перевищує розумні межі. Те, що добре і не важко - і зараз робиться поштучно і коштує 5-10 тисяч доларів. Армійський Броніки, пробиває з СВД за 300м - вже важить 10-12кг.
Ось так. Вчіться стріляти, а не сподівайтеся на броню
Причому тут 5-10 т. $ .Речь йшла про самопальному нагруднику з підручних матеріалів для захисту від КС, Холодняк та ГЛАДКОСТВОЛА. Армійський нарезняк НЕ розглядаються взагалі, тому що і заводські броники від нього не допомагають.
У фільмі "Назад в майбутнє-3", якщо мені пам'ять не зраджує, головний герой повісив на груди під одежу чавунну дверцята від грубки і коли в нього головний лиходій пальнув з левольвертов (треба думати низкоскоростной (на димарі з коротким стволом особливо не розженешся) безоболочеченой свинцевою пулей- пробивну дію Ніка) залишився живий, хоча і був збитий з ніг.
Цікаво, наскільки реальна "кіношна" ситуація?
Релодирь писал (а): У фільмі "Назад в майбутнє-3", якщо мені пам'ять не зраджує, головний герой повісив на груди під одежу чавунну дверцята від грубки і коли в нього головний лиходій пальнув з левольвертов (треба думати низкоскоростной (на димарі з коротким стволом особливо не розженешся) безоболочеченой свинцевою пулей- пробивну дію Ніка) залишився живий, хоча і був збитий з ніг.
Цікаво, наскільки реальна "кіношна" ситуація?
-------------
Проти свинцевою пульки з початковою швидкістю 280-320м / с - чого б ні?
ДЛя прикладу - малокаліберний патрон 5,6 - цілком показник. Калібр менше. Але питома енергія і розмазування по цілі - порівняти
2 мм залізяку звичайний патрончег ну ніяк не проб'є - вм'ятина і все А вже дверцята від грубки, в полпальца, як в кіно.
Так що все реально. З ніг збитий - ось тут кіно Хоча відчуття по грудині неслабкі - можна і впасти
RAY писал (а): 2 мм залізяку звичайний патрончег ну ніяк не проб'є - вм'ятина і все А вже дверцята від грубки, в полпальца, як в кіно.
Тобто таке "народна творчість" (саморобний Броніки) для захисту від КС і гладкоствола цілком реально. Виходить цілком бюджетний варіант для все членів сім'ї. P.S. та й самому цікаво попрактикуватися в ковальській справі.
cat писал (а): Тобто таке "народна творчість" (саморобний Броніки) для захисту від КС і гладкоствола цілком реально. Виходить цілком бюджетний варіант для все членів сім'ї. P.S. та й самому цікаво попрактикуватися в ковальській справі.
-----------
Якщо ви від качиної дробу, ножега або мелкана - то реально.
Навіть ПМ і наган - не так вже й страшні, в кінці кінців. Але автоматно-гвинтівок боєприпаси приведуть до вашої кончину в страшному стані.
Уламки вашої "жілЕткі зі шкіри з попи дракона", вспоровшіе ваш же організм, впрессовивая в нього навздогін пулі - тільки посилять тяжкість пошкоджень, не залишаючи вам шансу вижити.
RAY писал (а): жілЕткі зі шкіри з попи дракона ",
Шкіра з попи дракона матеріал давно застарілий та й рдкій в наші дні. Є задумка спробувати композітнік зробити. Типу ЛЮМІНА 3мм + еластичний кафельнай клей + мет. сітка + ЛЮМІНА 3 мм. + підкладка з товстої шкіри. Ну і оттестировать все це з КС і гладкоствола (тільки не на себе).
cat писал (а): Шкіра з попи дракона матеріал давно застарілий та й рдкій в наші дні. Є задумка спробувати композітнік зробити. Типу ЛЮМІНА 3мм + еластичний кафельнай клей + мет. сітка + ЛЮМІНА 3 мм. + підкладка з товстої шкіри. Ну і оттестировать все це з КС і гладкоствола (тільки не на себе).
------------
Результат відомий заздалегідь. Куля з гладкоствола - навіть якщо не проб'є, вколотив це в організм. Далі - як пощастить. Проти нареза з енергетикою хоча б як у тт - це все лабуда. Демпфер зі шкіри допоможе від мелкана і - можливо, нагана. ПМ може зупинить. А може ні.
ЗИ. Це не композітнік, а толкіноідная кольчуга з скріпок, вже вибачте. металокерамікою (композитом) - ваш рецепт навіть не пахне.
RAY писал (а): Демпфер зі шкіри допоможе від мелкана і - можливо, нагана. ПМ може зупинить. А може ні.
ЗИ. Це не композітнік, а толкіноідная кольчуга з скріпок, вже вибачте. металокерамікою (композитом) - ваш рецепт навіть не пахне.
Але погодьтеся це все ж краще. ніж светрик на голе тіло.
Не, не розумію, а чому, власне, не подобаються ГОТОВІ жилети з металевими бронелистами? 2-й клас з двох пластин близько 4 кг. важить. 3-й - шість кг. Ціна 7-8 тис. Рублів. Чого ще для ЩАСТЯ нада? Від гладкого захистить. Від ПМ теж. А якщо по вас стрельнули з автомата або гвинтівки армійським патроном - значить доля
2 Громозека. Хіба запропонована мною марка тканини посередня? Давно читав, але начебто параметри як і у кевлара.
Серрргей писал (а): Не, не розумію, а чому, власне, не подобаються ГОТОВІ жилети з металевими бронелистами? 2-й клас з двох пластин близько 4 кг. важить. 3-й - шість кг. Ціна 7-8 тис. Рублів. Чого ще для ЩАСТЯ нада? Від гладкого захистить. Від ПМ теж. А якщо по вас стрельнули з автомата або гвинтівки армійським патроном - значить доля
Якщо брати для одного себе коханого, то ціна цілком прийнятним. Але ж сім'ї складаються не тільки з 1 людини. А влаштовувати лотерею кому дістанеться єдиний Броніки в разі БП не хочеться. Носити його постійно не зовсім зручно. а 100% гарантії що в момент Х він опинимося на вас немає ніякої. Так що розташовувати інформацією з яких підручних матеріалів можна виготовити найпростіший легкий Броніки аж ніяк не зайве.
Можна купити тільки два Броники і ще два жилета ДЛЯ бронепластин. З двох перших витягнути спинні пластини і перекласти в грудні секції двох друге.
Буде вже 4 за ціною 2.5
Для лобових зіткнень. Якраз на випадок "драпу" - буде можливість отримати в упор з бандитського стовбура. Спина надійно закрита рюкзаком. За одне і вага буде майже вдвічі менше у кожного жилета. Проблема тільки з жінками. Гм. Боляче специфічний рельєф від пупка до ключиць
cat писал (а): Але погодьтеся це все ж краще. ніж светрик на голе тіло.
--------------
Чому ж? Від ножа - просто щільна шкіра з прокладками і нашивками - врятує. А якщо вогнестріл - ніякі каструлі, розплющені кустарно і навісили на себе - вже не врятують ТОлько погіршать, швидше за. Наскрізна дірка - ще мона пережити. Сліпе поранення в живіт з нафаршіровкой організму уламками кулі і вашої "захисту" - в умовах ПЕ - гарантована смерть. Притому болісна.
Ось і вибирайте
Серрргей писал (а): Не, не розумію, а чому, власне, не подобаються ГОТОВІ жилети з металевими бронелистами? 2-й клас з двох пластин близько 4 кг. важить. 3-й - шість кг. Ціна 7-8 тис. Рублів. Чого ще для ЩАСТЯ нада? Від гладкого захистить. Від ПМ теж. А якщо по вас стрельнули з автомата або гвинтівки армійським патроном - значить доля
2 Громозека. Хіба запропонована мною марка тканини посередня? Давно читав, але начебто параметри як і у кевлара.
-----------
Кхе-кхм. Броніки 3-го класу від кулі 12-20 калібру гладкоствола - це вибачте, як подушка безпеки у водія - коли на швидкості 120 на зустрічній під камаз йдеш.