Через п'ять хвилин бесіди вони відсували креслення в сторону з діагнозом, що це -ерунда, дана піч працювати не буде і мені пропонувався варіант, який мене зовсім не влаштовував. Згодом я зрозумів, що більшість з пічників працює по відомим їм схемами і вони не
Мені потрібна була піч-камін для обігріву 36 м 2 житлової площі в дерев'яному будинку: дві маленькі (по 7 м 2) кімнати, що виходять на південь, і одна велика (22 м 2) - на північ.
Більшість моїх бесід з можливими виконавцями цього завдання, закінчувалися безуспішно. Пічники - народ, як правило, дуже пихатий, впевнені в тому, що тільки вони знають, яку піч слід будувати. Я приходив з ксерокопією креслень печі-каміна В.Масютіна.
бажають робити речі їм не знайомі, тим більше, що варіант печі-каміна, про який йде мова, дійсно не найпростіший. Зауважу, що майстру, який все-таки взявся за цю роботу, дуже допомогла просторова схема повітроводів, зроблена з мідного дроту.
Моя піч на відміну від варіанту В.Масютіна була виготовлена в дзеркальному відображенні. Було вирішено скласти її з вогнетривкої цегли. Практично всі, хто чув про цей намір, включаючи відкинутих мною пічників, стверджували, що цього робити не можна, посилаючись на те, що піч буде погано прогріватися. Я ж вибрав вогнетривку цеглу тому, що його хороший зовнішній вигляд дозволяв заощадити на облицюванні. Побоювання, що вогнетривку цеглу змінить теплові характеристики печі, мене не бентежили з тієї причини, що товщина стінок даного варіанту (в півцеглини) з моєї точки зору не могла привести до серйозних змін теплових характеристик. Практика показала, що застосування вогнетривкої цегли доцільно. Піч добре прогрівається і тримає тепло.
Цегла Ш-5, який я використовував, відрізняється від звичайного цегли, що призвело до зміни геометри