Бути росії президентською чи парламентською республікою, історія нової россии


Д. Травін, професор, науковий керівник Центру досліджень модернізації Європейського університету в Санкт-Петербурзі:

У демократичних умовах важко приймати непопулярні, але важливі для розвитку країни рішення, тому що доводиться враховувати, по-перше, вплив різних груп інтересів, кожна з яких може послабити або навіть паралізувати владу, якщо їй не підуть назустріч, по-друге, думка широких мас населення, далеко не завжди здатні зрозуміти, чому в економіці потрібно часом йти на болючі заходи.


І. Клямкин, віце-президент Фонду «Ліберальна місія», доктор філософських наук, професор:

Прихильникам парламентської республіки належить відповісти на важливі питання. Якщо президент стане символічною безвладної фігурою, обирати не населенням, а парламентом, то як уникнути криз в разі нездатності парламенту сформувати уряд? Або в разі нездатності обрати президента? Як застрахуватися від перетворення в довічного самодержця прем'єр-міністра? Адже право партії, яку він представляє, перемагати на виборах не можна обмежити двома термінами - будь то «підряд» або «не підряд».

... У парламентській республіці президент позбавлений реальних владних повноважень і впливу на політику або відсутній взагалі. Головний політичний гравець - уряд, що формується за результатами парламентських виборів. Але при певній політичній культурі, навіть більш високою, ніж у нас, на роль самодержця може претендувати і прем'єр-міністр, а його партія - на роль монопольно правлячої.

Посада ця повинна бути збережена як противагу уряду. Але повноваження президента слід істотно обмежити. Він повинен бути позбавлений нинішнього конституційного права «визначати основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики», так само як і права формувати уряд і невмотивовано відправляти його у відставку. Воно повинно формуватися парламентом і нести перед ним відповідальність. А головною функцією президента стає при цьому захист конституційного ладу і правопорядку в широкому сенсі слова, для чого його чекає наділити істотними повноваженнями. Без політичного інституту, відповідального за правопорядок, нам з корупційно-кримінальної ями не вибратися.

Схожі статті