Центральний банк Росії як частина світової банківської системи і філія ФРС
Питання №1. Чи має ЦБ закріплені законодавчі механізми на поліпшення російської кредитної системи?
Питання №2. На кого ж працює ЦБ РФ?
Питання №3. Як же вводяться в обіг рублі?
Тепер спробуємо підбити підсумки:
- 1) ЦБ не націлений на російський сектор економіки, йому заборонено їм займатися. Безумовно, Російська економіка при такому розкладі перепливає в руки тих, хто її готовий кредитувати - іноземні банки. Правда, під умовою підпорядкування позичальника банку.
- 2) ЦБ видавлює російського бенефіціара (вигодонабувача).
- 3) Уряд не може розпоряджатися ні ЗВР, ні якими-небудь ще активами Центрального Банку Росії. Згідно із законом, ЦБ навіть не має права кредитувати уряд, що найсмішніше і трагічне.
- 4) По суті, ЦБ - це лише друкарня по зміні зовнішнього вигляду долара і євро, ставлячи тим самим фінансову систему Росії в залежність від міжнародної фінансової системи з ядром управління в Федеральному Резерві США.
- 5) ЦБ своїми скупками державних облігацій США зміцнює Американську економіку.
- Створений в Росії, з ініціативи ФРС США та за підтримки команди іноземних радників, ЦБ сьогодні став, по своїй суті, філією американської грошової машини. Чому філією? Та тому, що в обов'язки ЦБ входить розміщення всієї виручки за продаж російських вуглеводнів на світових майданчиках в облігації США. Саме в американських "трежеріс" зберігається весь Стабфонд РФ, і ні в чому іншому!
- В.В. Путін спільно з Е.С. Набіулліної переходять зараз до етапу ручного управління ЦБ РФ, кінцевою метою є продовження битви за право Росії мати свій, по справжньому незалежний, Державний Центральний Банк Росії.
Битва за Росію триває. Перемога буде за нами.
Провал голосування по Закону про ЦП
Патріотично налаштована громадськість продовжує чинити тиск на депутатів Державної Думи РФ за провал голосування по Закону про ЦБ РФ.
Відповідь на це питання ми з вами, шановні однодумці, повинні самі отримати від депутатів Держдуми. Ті, хто хоче, щоб Росія стала повністю суверенною державою, повинні запитати своїх народних обранців, чому і від чого вони не голосували за найважливіший для країни законопроект, що призвело до зриву його прийняття.
Про що ж мова? Мова про гроші, вірніше кажучи, про місця та способи їх створення. Мова про емісію і про підлеглості органу, емісію (тобто створення грошей, не плутати з печаткою грошей на папері!) Здійснює.
Мова про Центральний банк Росії, про те, що сьогодні ЦБ є незалежним від держави. Це також протиприродно, як якщо б ваш гаманець став незалежним від вас.
Про те, що Центральний Банк Росії не підкоряється керівництву Росії, експерти говорили неодноразово. Я навіть написав на цю тему цілу книгу - «Націоналізація рубля. Шлях до свободи Росії »(Микола Стариков).
Сьогодні вся «підпорядкованість» ЦБ РФ Росії - не більше, ніж бутафорія. Той, хто ознайомився з законом про Центральному Банку, прекрасно це розуміє. З кожним днем шкідливість і протиприродність ситуації, коли орган, який здійснює емісію національної валюти (ЦБ), відділений від Росії і їй не підкоряється, стає все більш очевидною. За прикладами далеко ходити не треба: наша національна валюта втрачає свою вартість, а ЦБ фактично нічого не робить для утримання ситуації хоча б «в рамках пристойності».
Необхідність зміни ситуації, необхідність підпорядкування Банку Росії керівництву країни, була осмислена в рамках робочої групи при Державній Думі Російської Федерації, в роботі якої поряд з іншими колегами, беруть участь фахівці ПАРТІЇ ВЕЛИКЕ ОТЕЧЕСТВО (ППО) і Профспілки громадян Росії (ПГР). Підсумком спільної роботи став законопроект «Про внесення змін до Федерального закону« Про внесення змін до Федерального закону «Про Центральний банк Російської Федерації (Банці Росії)» (в частині обмеження незалежності Банку Росії при здійсненні своїх функцій за рахунок розширення повноважень Уряду Російської Федерації).
Цей закон був внесений до Держдуми депутатом Євгеном Федоровим. Але, перш ніж перейти до того, як депутати голосували (а вірніше - не голосували!) За цей закон, нагадаю, що в рамках робочої групи при Державній Думі були розроблені, внесені на розгляд в парламент і отримали підтримку депутатів такі законодавчі ініціативи:
«Про заходи впливу на осіб, причетних до порушень основоположних прав і свобод людини, прав і свобод громадян Російської Федерації» (закон Діми Яковлєва).
«Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення» (в частині посилення відповідальності за сепаратизм).
Ми постаралися внести в законопроект все, що можна зробити на першому етапі. Тобто БЕЗ ЗМІНИ КОНСТИТУЦІЇ РФ.
Нашим законопроектом передбачалося:
- встановити, що всі свої функції і повноваження Центральний банк Російської Федерації здійснює спільно з Кабінетом Міністрів України;
- повноваження щодо володіння, користування і розпорядження майном, включаючи золотовалютні резерви, Центральний Банк Російської Федерації здійснює спільно з Кабінетом Міністрів України;
- емісія рубля здійснюється за допомогою механізму кредитування банківської системи (за низькими відсотковими ставками), що в свою чергу дозволить стимулювати, як розвиток банківської системи, так і розвиток вітчизняного малого і середнього бізнесу. Механізм кредитування та відсоткова ставка визначається Кабінетом Міністрів України;
- Державній Думі Російської Федерації пропонується приймати Постанову про встановлення граничних величин витрат на участь в капіталах і діяльності міжнародних організацій.
Щоб підтримати рух і прийняття цього закону, було зібрано 100 000 підписів на його підтримку на сайті «Національний закон.рф». А, як ми пам'ятаємо, президент Росії Володимир Путін говорив, що в разі такої народної підтримки законодавчої ініціативи, вона зобов'язана бути розглянута народними парламентаріями в ГД.
Потрібно відзначити, що деякі депутати Державної Думи, з фракцій «Єдина Росія» і «Справедлива Росія» вельми своєрідно поставилися до слів президента Росії і фактично просаботувала голосування по закону про ЦБ.
Що ж сталося?
Через два роки (.) Після внесення на розгляд до Державної Думи Російської Федерації законопроекту про націоналізацію Центрального Банку Росії, розробленого за участю експертів ППО, російські парламентарії зробили вигляд, що його розглянули.
З 450 депутатів Держдуми в голосуванні взяв участь лише 151 осіб, в той час як для кворуму необхідна участь не менше 226 народних обранців.
1. Фракція ЛДПР взяла участь в голосуванні в повному складі. Всі 54 депутати виступили «ЗА» прийняття законопроекту, що зобов'язує ЦБ РФ діяти в інтересах власної країни.
2. З 92 депутатів фракції КПРФ участь в голосуванні взяло 90 осіб і всі 90 підтримали законопроект: 90 голосів «ЗА», 2 - не голосувало.
3. Позиція інших політичних сил, що мають представництво в Держдумі, м'яко кажучи, ДИВУЄ. Фракції партії «Справедлива Росія», що нараховує в своїх рядах 63 депутата, в повному складі ухилилася від голосування.
4. Розгляд законопроекту про ЦБ фактично просаботувала і члени фракції партії «Єдина Росія». З 233 осіб цієї фракції проголосувало лише 7 депутатів. З них п'ять депутатів «ЗА» і два депутата «ПРОТИ».
Решта єдинороси відмовилися взяти участь в голосуванні по законопроекту. Тобто 226 депутатів від «Єдиної Росії» не прийняли участь у голосуванні.
Як результат, найважливіший законопроект «Про внесення змін до Федерального закону« Про внесення змін до Федерального закону «Про Центральний банк Російської Федерації (Банці Росії)» (в частині обмеження незалежності Банку Росії при здійсненні своїх функцій за рахунок розширення повноважень Уряду Російської Федерації) був відхилений через відсутність кворуму.
Отже, що ж сталося в ході голосування на нашу законопроекту. Черга розгляду нашого законопроекту підійшла під завісу робочого дня - о 17:12. Перед цим парламентарії вже встигли розглянути і прийняти більшістю голосів в ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ 23 законопроекту! А ось на нашому спіткнулися. Найважливіший на сьогоднішній день питання, що стоїть перед Росією - її незалежність в ухваленні фінансових рішень, депутати проігнорували. Спроба переломити ситуацію і піти від зовнішнього управління економікою країни розбилася об ... відсутність кворуму. З 450 депутатів ГД РФ участь в голосуванні взяв всього 151 народний обранець.
Ось імена тих п'яти депутатів від «ЕР», що проголосували «ЗА» закон:
- Федоров Євген Олексійович, Єфімов Віталій Борисович, Кузін Сергій Павлович, Пономарьов Аркадій Миколайович і Романов Антон Васильович.
Показово, що «проти» законопроекту висловилися всього два депутати, і обидва вони також з фракції партії «Єдина Росія». Упевнений, що громадяни Росії мають право знати і запам'ятати їхні прізвища. Тих двох «героїв», що вважають, що ЦБ обов'язково не повинен підкорятися керівництву Росії:
- Васильєв Юрій Вікторович, член комітету ГД з бюджету і податків (Кабардино-Балкарська Республіка);
- Заварзін Віктор Михайлович, голова комісії ГД з питань депутатської етики (Оренбурзька область).
А що ж інші депутати від «ЕР» і «СР»? Чому вони не голосували? Адже в той же день вони були в залі і ГОЛОСУВАЛИ за 21 інший законопроект. Думаю, що громадянам Росії, виборцям не тільки цікаво знати відповідь на це питання. Нам потрібно знати відповідь на це питання.
Закрити очі на таку поведінку, просто спустити на гальмах умисне протидію розгляду найважливішого законопроекту, неприпустимо.
Ми закликаємо всіх, хто розуміє важливість націоналізації Центрального Банку Росії, звернутися до російських парламентаріїв і запитати у своїх представників у Державній Думі, з яких причин вони відмовилися взяти участь в голосуванні.
Що необхідно зробити?
1. Поставити запитання своєму депутату від «ЕР» або «СР». Для цього потрібно ознайомитися з порядком прийому та розгляду звернень в Держдумі - це можна зробити тут. Якщо Ви вибираєте електронну форму звернення до свого депутата (по регіону від якого обирався парламентарій). Обов'язково вкажіть ПІБ «свого» депутата. Список депутатів, які ухилилися від голосування або голосували «ПРОТИ», наведено нижче. Нехай він попрацює пояснити нам свою позицію в встановлені законом терміни (30 днів).
2. Також ви можете звернутися з цим питанням особисто до керівника фракції «ЕР» Володимиру Абдуаліевічу Васильєву. Абсолютно логічно запитати його, чому 226 депутатів фракції, якою він керує, побоявся висловити свою думку. Адже вони не голосували ні за, ні проти, і навіть не утрималися. Вони, як школярі, просто прогулятися голосування про статус ЦБ РФ, при цьому перебуваючи, в основному, в залі засідань Держдуми.
3. З питанням про причини ухилення від голосування, а значить, від висловлення своєї позиції депутатів «Справедливої Росії», варто звернутися і до лідера цієї партії та керівнику фракції - Сергію Михайловичу Миронову.
Багато наших товариші вже звернулися до народних обранців від свого округу, написавши звернення такого змісту:
Як народний обранець, Ви зобов'язані відстоювати інтереси народу Росії, в тому числі і мої, як жителя регіону, на зв'язку з яким Ви перебуваєте. Особисто я повністю підтримую ініціативну групу депутатів, які внесли питання про підпорядкування ЦБ РФ російської влади і позбавлення його незалежного (від інтересів Росії) статусу. Як ваш виборець, я хотів би знати, чому Ви проти участі Уряду Російської Федерації в роботі головного регулятора фінансового ринку в Росії?
Прошу Вас відповісти, чим викликане ваше небажання брати участь у голосуванні з цього найважливішого питання. Чим обумовлено ваше небажання, як народного обранця відкрито проголосувати за цей законопроект «за» або «проти»? Чому ви навіть не наважилися «утриматися» при голосуванні, а просто не прийняли в ньому участь?
Прошу дати відповідь у встановлені законом терміни.
Закликаємо Вас, шановні однодумці, також скористатися своїм конституційним правом на звернення до державних органів по питаннях, що цікавлять і отримати відповідь.
Нехай народні обранці знають: з них спитають і зажадають пояснень.
І останнє, що хочеться сказати. Дуже часто запитують - чому було необхідно реєструвати нову політичну партію, навіщо ви створювали ПАРТІЮ ВЕЛИКЕ ОТЕЧЕСТВО.
Сподіваюся - тепер таких питань не буде. Тепер це очевидно ...