«Звітність для ломбардів не враховує особливості їх діяльності, зокрема те, що на відміну від інших мікрофінансових організацій вони мають справу з матеріальними цінностями. Це абсолютно особлива система обліку і контролю », - каже президент« Ліги ломбардів »Михайло УНКС. Зокрема, за його словами, в звітності потрібно вказати дані про прострочення, і немає дійсно важливої інформації - наприклад, про ступінь забезпечення виданих позик. Крім того, за його словами, законодавство про ломбарди має інші специфічні особливості: наприклад, у разі вилучення застави правоохоронними органами договір з клієнтом вважається анульованим. Але ЦБ все одно враховує це як позики », - додає він.
За словами Михайла Унксова, протиріччя між вимогами регулятора і особливостями діяльності ломбардів часто призводять до того, що свої права учасникам ринку доводиться відстоювати в суді. За даними картотеки арбітражних справ, в цьому році ломбарди подали дев'ять позовів щодо регулятора. «Ми спостерігаємо останнім часом зростання регуляторних ризиків в ломбардної галузі. ЦБ намагається посилити нагляд за цією сферою. За моїми оцінками, в більшості випадків позови ЦБ до ломбардів пов'язані з тим, що компанії не ведуть ломбардну діяльність », - говорить глава Національного об'єднання ломбардів Олексій Лазутін.
Відповідно до закону «Про ломбарди», більше одного порушення протягом року дає ЦБ право видати припис. Невиконання припису, в тому числі за нездачу звітності або здачу неправильної звітності, - це вже підстава для накладення штрафу. «Як правило, саме несплата штрафу в більшості випадків стає підставою для позову ЦБ або спроби ломбардів опротестувати це покарання», - розповів Лазутін.
«Близько 50% ринку - це мертві організації, які існують тільки на папері», - згоден УНКС. За його словами, найчастіше власники ломбардів, яким надійшов припис регулятора, вважають за краще не платити штрафи, а продати бізнес. «Штрафи за неподання звітності складають 500-700 тис. Руб. Це досить велика сума для регіональних гравців. Їм простіше позбутися від бізнесу, а потім на цьому ж місці відкрити новий ломбард », - говорить він. Голова правління Регіональної ліги ломбардів Людмила Грибок уточнює, що часто ломбарди перетворюються в комісійні магазини.
Інша причина, чому регулятору поки не вдається позбавити ринок ломбардних позик від недобросовісних учасників, у високому попиті на ці послуги з боку громадян. «Бізнес дуже прибутковий, тому що взяти гроші в кризу громадянам просто ніде. Банки відмовляються кредитувати клієнтів «з вулиці», а ставки в мікрофінансових організаціях значно вище, ніж в ломбардах », - розповідає Петро Слизький. Також, за його словами, клієнтів ломбардів приваблює і те, що на відміну від банківської позики або позики в МФО в разі їх неповернення не доведеться мати справу з колекторами - навіть якщо заставу проданий і виручена сума нижче, ніж виданий позику, договір з клієнтом припиняється , він не вважається боржником.