Мають тимчасову протяжність, яке обчислюється іноді не тільки місяцями, але й роками. При такій ситуації питання про час вчинення набуває певну складність.
У формальних складах часом вчинення злочину вважається момент виконання суспільно небезпечного діяння.
У теорії кримінального права і судовій практиці довго залишався спірним питання про час вчинення злочинів з матеріальним складом. З цього приводу склалося дві протилежні позиції. З точки зору першої воно пов'язувалося з настанням злочинних наслідків, бо саме їх наступ вважається юридичним закінченням таких злочинів. Інша позиція полягала в тому, що час вчинення злочину з матеріальним складом визначається часом вчинення суспільно небезпечного діяння (дії або бездіяльності), незалежно від моменту настання злочинних наслідків. Саме дана позиція знайшла підтримку законодавця в ч. 2 ст. 9 КК.
В усічених складах час вчинення злочину визначається моментом виконання тієї стадії злочину, на яку законодавець переніс момент його закінчення, т. Е. Стадією приготування або замаху.
Часом вчинення триваючих злочинів слід вважати момент виконання суспільно небезпечного діяння (дії або бездіяльності), з якого починається тривале невиконання обов'язків, покладених на винного під загрозою кримінального переслідування, незалежно від того, коли буде припинено дане злочинне стан.
Час скоєння продовжуємо злочинів пов'язано з виконанням останнього з числа декількох тотожних діянь, об'єднаних єдиним умислом.
7. При незакінченому злочині (якщо злочин було перервано на стадії готування або замаху) часом вчинення слід ^ читати момент припинення або припинення злочинного акту з причин, не залежних від волі винного.