Власникам нарізної вогнепальної зброї можуть дозволити самостійне спорядження патронів. Відповідний законопроект вніс в Думу депутат Владислав Резник
В умовах санкцій, введених деякими держав? Ами щодо Росії, патрони до вогнепальної зброї стали менш доступні - імпортні патрони виросли в ціні, уточнює Резник в пояснювальній записці до законопроекту. «До значної частини нарізної зброї, що використовується російськими мисливцями і спортсменами, немає патронів вітчизняного виробництва», - йдеться в пояснювальній записці.?
Перший заступник голови комітету з безпеки Дмитро Савельєв від ЛДПР підтримав законопроект Резника. Він вважає міру логічною в умовах накладених на Росію санкцій, через які «практично недоступні стали боєприпаси зарубіжного виробництва». Втім, депутат визнав, що у ініціативи багато супротивників. Савельєв не зміг сказати, яку позицію займе комітет нижньої палати з безпеки і протидії корупції.
У профільному комітеті поки не говорять, чи буде ініціатива Резника підтримана. Заступник голови думського комітету з безпеки Анатолій Виборний (фракція «Єдиної Росії») заявив РБК, що законопроект «безумовно заслуговує на увагу» і «буде ретельно розглянуто» думським комітетом з безпеки і протидії корупції. Депутат підкреслив, що «тут ключовим питанням є забезпечення безпеки громадян і синхронізація даної ініціативи з чинним законодавством» і тому пропозиція Резника необхідно уважно вивчити.
Зрозуміло що якісні кулі і порох теж складно знайти, але якщо закон дозволить Релод, з'являться постачальники зарубіжних куль і пороху. При цьому навіть використовуючи вітчизняні кулі і пороху можна максимально точно відміряти порох, і розсортувати максимально одноманітно кулі. Читав перекладну статтю, там мисливець ділився своїм досвідом як в spr 30-06 змінюючи навішення пороху і вага кулі, створював боєприпаси для полювання від оленя до рябчика (про рябчика може загнув, тому що конкретну дичину не пам'ятаю), так що простому мисливцю зможе перешкодити підібрати вага пороху і кулю для свого карабіна, для полювання від тетерева, до лося, саме під свій карабін. Це навіть якщо комплектуючі будуть за ціною можна порівняти з готовим патроном, а якщо дешевше, то бажаючих "попалити" патрони додасться, хоча при практично повній відсутності тирів, малоймовірно.
chateau, але це Росія, і що то я вже насилу вірю що якщо навіть з'являться постачальники їх таким податком обложут, що не дай Бог. Тому що відразу напевно багато мисливців перейдуть на релоад, а че жерти будуть заводи де шльопають патрони. Та й як мені здається, закон цей не пропхнуть і не затвердять. Скажуть хрін вам товариші, шумлять тим що є, а то бач зажрались.
465
Новосибірськ (народився в Болотнінского районі, село Хвощова)
Так помилки в правописі помічаємо, а ось слова (мало не матюки) немає. Я маю на увазі "релоадінг" .Совсем вже російську мову затюкали на догоду иностранщине. Тьху ти, прости Господи.
chateau, що не загнув) так і є. Релоад сильно стеганет по бюджету БПЗ і нпз (і всі інші заводи) тільки після того, як почнуть продавати комплектуючі. І якщо з порохом казанським ще можна змиритися (а капсуля муромские цілком себе добре ведуть), то якість куль вироблених у нас- НІЯКЕ. Але хоча б проста перебирання патронів з распуліваніем і вирівнюванням навесок і отбраковкой відверто кострубатих куль скоротить непередбачувані відриви (промахи) удвічі! І якщо це буде офіційно не карається, то я за!
2
Новокузнецьк, Калтан
Не думаю, що це сильно вдарить по нашому виробництву патронів. Релоад займатимуться 5-10% носіїв нарізної, а решта просто купувати нові, і здебільшого саме наші дешеві патрони.
Особисто я, за дозвіл споряджати самому патрону, так як у мене 243 win, а БПЗ перестав їх робити з амерской кулі. Якщо вже не можуть дозволити релоад, нехай тоді зобов'яжуть заводи налагодити виробництво патронів всіх наявних калібрів, так би мовити "з імпортозаміщення".
P.S.Етім влітку треба везти карабін на відстріл, для заміни дозволу, а мене ось що то жаба душить купувати 3 імпортних патрона, по 200 ре кожен.