Чи допоможе російській економіці руйнування монополій

Заклики демонополізувати російську економіку звучать як з боку експертів і опозиції, так і від багатьох урядовців. Але знищення монополій (їх не так вже й багато) не дасть потрібного стимулу для зростання. Справжня проблема в тому, що в Росії число підприємств і підприємців постійно скорочується і, щоб зробити економіку конкурентною, необхідно розгорнути цю тенденцію.

Минулого тижня «Відкрита Росія» Михайла Ходорковського виступила з низкою програмних тез. Один з них був сформульований так: стратегічною метою перетворень в економіці є заохочення конкуренції і обмеження монополій.

Детальніше:

«Головним драйвером економічного зростання повинна стати звільнена від бюрократичного гніту приватна ініціатива, а не незграбна і малорухлива державна машина. Номенклатурно-олігархічний капіталізм в Росії вичерпав себе, прийшов час «народного капіталізму». Економіку потрібно розганяти, підвищуючи рівень конкуренції в системі, а не створюючи заповідники для вимираючих динозаврів-монополій », - наголошується в матеріалах« Відкритої Росії ».

У своїй вимозі «демонополізації» Ходорковський не самотній. Про домінуванні монополій і держкомпаній сьогодні говорять всі - від Олексія Кудріна до Федеральної антимонопольної служби (ФАС).

Днями глава ФАС Ігор Артем'єв заявив, що природні монополії в Росії неефективні, володіють дуже великою кількістю непрофільних активів і не прагнуть скорочувати витрати, передає ТАСС.

«Там, де є ця монополія, там всюди, на жаль, процвітає неефективність», - підкреслив Артем'єв, виступаючи в Держдумі на урядовій годині.

Занадто мало підприємців

Боротьба з монополіями - справа, безумовно, потрібна і важлива. Але вона не може сама по собі вирішити задачу побудови конкурентної економіки в Росії. Проблема в тому, що в країні працює надто мало підприємств і підприємців.

Детальніше:

Причому тенденція така, що їх число постійно скорочується. Відповідно, знижується і конкуренція, і обсяг пропозиції товарів і послуг на ринку, що, в свою чергу, підтримує високий рівень цін і не сприяє підвищенню якості продукції.

М'яко кажучи, це дуже скромний за розмірами «пиріг». Той факт, що він ще й зменшується, провокує зростання монополізму та високий рівень корупції.

Це катастрофічно мала цифра для країни з населенням 146 млн чоловік, хоча потенціал для збільшення числа підприємців досить великий.

Детальніше:

За даними дослідження ВЦВГД, 34% росіян не проти відкрити свою справу. Серед молоді таких близько 60%. При цьому серед потенційних бізнесменів вже роблять для цього якісь дії 17%, ще 33% обіцяють почати роботу над цим найближчим часом. Але кожен другий (47%) з заявили про свій намір зайнятися підприємництвом відкладає фазу активних дій на невизначений термін.

Битва з вітряними млинами

Головною перешкодою на шляху до власного бізнесу росіяни називають відсутність грошей (початкового капіталу). Директор спеціальних програм ВЦВГД Олена Михайлова вважає, що тут є «занижена оцінка значущості особистих якостей, ініціативності в успішному побудові бізнес-кар'єри».

«Стереотип сприйняття початківця бізнесмена як має істотний стартовий капітал є стійким», - зазначає вона.

Детальніше:

Відсутність заощаджень доповнюється неможливістю взяти кредит в банку під невеликий відсоток на тривалий термін і нестабільним курсом національної валюти. Ну і, звичайно, треба враховувати загальний поганий інвестклімат - високий ступінь невизначеності дій уряду, неефективну судову систему і значні адміністративні бар'єри.

Очевидно, що в таких умовах ризикувати своїми невеликими накопиченнями (або закладати єдину квартиру банку) мало хто захоче.

Тому боротьба з монополістами на кшталт РЖД або «Газпрому», які і без того перебувають під контролем уряду, - це битва з вітряками. Вона може тривати нескінченно, а перемога над ними не гарантує позитивного ефекту для всієї економіки.

Ключове завдання тих, хто сьогодні пише програми для четвертого президентського терміну Володимира Путіна, знайти стимули для розвитку «масового» підприємництва. У тому числі зрозуміти, де потенційним бізнесменам брати той самий «початковий капітал».

вибір читачів

Схожі статті