Спеціалізований щомісячний журнал «ЮРИСТ»
В даний час юридичні статті публікуються в Бібліотеці Параграфа
Кандидат юридичних наук, старший викладач кафедри кримінального процесу і криміналістики Самарського державного університету М. Шейфер вважає, що з метою більш послідовного забезпечення права обвинуваченого на захист необхідно розширити змагальні початку в кримінальному процесі та, зокрема, підвищити активність захисника в доведенні.
Безумовно, захисник в кримінальному процесі Росії є суб'єктом доказування, однак при діючій структурі процесу його роль в процесі доведення залишається дуже обмеженою. Не можна погодитися з дослідниками, які вважають, що захисника слід зрівняти зі слідчим і дізнавачем у праві збирати докази. Закріплений в КПК РФ принцип змагальності не можна в повній мірі поширювати на досудові стадії, в наявності лише окремі елементи змагальності при такому їх феномен, як обвинувальний ухил. З метою більш послідовного забезпечення права обвинуваченого на захист необхідно розширити змагальні початку в кримінальному процесі, зокрема, підвищити активність захисника в доведенні. Для цього було б доцільно наділити його правом брати участь в слідчих діях, що проводяться не тільки за участю його підзахисного, а й за участю свідків і потерпілого. Мета такої участі - наблизити сторону захисту до процесу формування доказів. Інший стимулюючим заходом могло б стати запропоноване рядом вчених закріплення в законі обов'язки органів розслідування задовольняти клопотання захисту про призначення експертизи та інших слідчих дій, не ставлячи це рішення в залежність від розсуду слідчого, як це передбачено ч. 2 ст. 159 КПК РФ.
ТОВ «Компанія ЮрІнфо», Республіка Казахстан, 050004, м.Алмати, вул. Риськулова 43-в. Багатоканальний тел. (727) 380 60 61