Чи мають право співробітники ППС остановітьна вулиці громадянина і обшукати його

ога. маленький момент. це якщо зупинених спокійний. якщо чол явно збуджений, нервує. поводиться мало адекватно. намагався сховатися при появлелніі наряду. ну ітд. то самі розумієте. це і є ті "виняткові випадку дають підстави".
особливо якщо опівночі і їм десять хвилин тому в рацію набубнілі "Увага. автозаводкій район. парк відпочинку. грабіж. хлопець років 25-30 зріст середній міцної статури темні брюки куртка адідас .."


а ви як на зло в темних штанах і куртці Абібас)))) тут без варіантів)) хоч паспорт у вас хоч чо) ¶

Так у нас ще люди чують дзвін. Чол власне був упевнений, що все законно. Це у мене сумніви виникли, для чого власне і тема. Так що Вам спасибі за докладне роз'яснення. ¶

base.garant.ru/12125267/27/
Кодекс про адміністративні правопорушення (КоАП РФ)> Розділ IV. Провадження у справах про адміністративні правопорушення> Глава 27. Застосування заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення

Так. Пункт 4 насторожує. Доведеться вникати. ¶

Пункт правильний. бо погодьтеся шукати понятих для упиря у якого з під поли обріз топорщіцо - хм. ну. довго коротше)

в плані зловживання. да. є простір для вольностей. з іншого боку також є простір для визнання результатів обшуку недійсними (що досить часто трапляється)

Варто в загальному то чітко розуміти що ППС - хм. не найвища каста. і особливо відмазувати їх ніхто не буде. як правіллі їх стелю - патрання п'яненький. Загортати руки кожному зустрічному поперечному ееее нерентабельно. бо "старші товариші" може і прикриють але "повинен буде"

а е сли ви сильно кому то насолили то ПП4 вас не повинен бентежити)) будуть вам і поняті і чай з какавай і все красива зроблять хрін заперечив. ¶

Ну як показує історія з Поляковим, останнє, тільки, якщо я не суддя :)))
Про що зараз і шкодую, реально стала каста недоторканних :))) ¶

Схожі статті