"За ті ж гроші я б купив зеркалку" - Я чула ці слова багато разів, якщо мова йде про бездзеркальних камерах в розмові з початківцям фотографом. Дзеркальні фотоапарати були головним гарантом якості зображення протягом довгого часу, і в уявленні багатьох людей стали свого роду відмітною рисою будь-якого професійного фотографа. Багато починаючі фотографи часто не знають, якій камері віддати перевагу і з якою дзеркалки почати свою творчу кар'єру, особливо якщо до цього, нічим крім мильниці не користувалися. Вибір першої дзеркальної камери часто буває дуже складним, особливо якщо не знаєш чим хочеш зайнятися і що саме доведеться фотографувати. Весільні фотографи, фотожурналісти, фотографи дикої природи і спорту - це в основному все ті, хто серйозно займається цифровою фотографією і заробляє на цьому гроші. Саме вони є володарями дорогих фотоапаратів і потребують подібної дорогий техніці.
Зеркалка була вибором за замовчуванням для усіх більш-менш добрих фотографів протягом багатьох років, але давайте тоді поліпшення якості і швидкості роботи неодмінно приводило до збільшення розмірів і ваги моделі. Сьогодні справи йдуть трохи по-іншому. Беззеркальние камери просто занадто нові, щоб розглядатися як серйозних фотографічних інструментів. Не кажучи вже про те, що вони виглядають настільки лякаюче хорошими, що в це «чудо» просто складно повірити простому обивателю. І тим не менше, все більше і більше любителів і професіоналів починають відмовлятися від приїлися стереотипів і віддають перевагу якісним новинок. Чому це відбувається?
Формат матриці і якість зображення
Беззеркальние камери мають великий потенціал. Пояснення того, чому дзеркальні камери є настільки великими і важкими, криється в наявність у них дзеркала та оптичного видошукача, як показано нижче:
Для правильної роботи камери між датчиком і кріпленням об'єктива повинна бути велика відстань. Оптичний видошукач і відстань між кріпленням і сенсором змушують робити дзеркалки відносно великими і широкими. Проте, інші компоненти є відносно невеликими. Навіть той же потужний процесор обробки зображення, такий, як EXPEED 3 займає не так вже й багато місця. Процесор в новітній камері Nikon D800 за розміром такий же як і в компактній беззеркалка Nikon 1 V1. Це говорить про те, що створити швидку камеру, що робить високоякісні знімки з великим сенсором і достатнім буфером для зйомки, що рухаються можна і за допомогою компактних електронних компонентів. Потенційно у вас може бути кишенькова камера, за характеристиками нагадує D4. При цьому навіть об'єктиви з великою фокусною відстанню можуть бути легко і менше. Виглядає дуже заманливо, чи не так? Я знаю багатьох професійних весільних фотографів, які відмовляться від своїх великих і важких дзеркальних камер, як тільки ця перспектива стане реальною.
Як вже було зазначено, беззеркальние камери стають все більш серйозними щороку. Ми бачили величезний успіх в поліпшенні якості автофокусу, видошукача, конструкції і в якості зображення. OM-D E-M5 довів, що маленькі датчики 4/3 дійсно дуже добре продуманий компроміс того, що було не дуже очевидно в дзеркальних моделях. Сенсорні технології від Fujifilm, нарешті, допомогли нам зрозуміти, що поліпшення можуть бути досягнуті не тільки зі збільшенням кількості пікселів, ISO і динамічного діапазону, а й з інноваційним підходом до самої конструкції матриці (то, що Sigma прагнула зробити в своїх датчиках Foveon). Всі ці вдосконалення дають можливість переконатися в тому, що беззеркальние камери отримали заслужену увагу з боку, як новачків у фотографії, так і досвідчених користувачів. Вони роблять невеличкі камери, які набагато більш привабливі для професійних фотографів в силу свого розміру і ваги. До небагатьох недоліків подібних моделей відносяться відсутність повного кадру, і достатньої кількості змінної оптики, але другий недолік, незабаром, напевно буде виправлений.
Отже. Чи може системна фотокамера дійсно замінити зеркалку?
Ці ролики спеціально призначені для ринку камер з серії Sony NEX. Sony прагне до того, щоб якомога більше людей відмовилися від ідеї придбання дзеркалок та привертають увагу до своїх фотокамер із серії NEX. Кількість таких користувачів, безсумнівно, буде рости.
Беззеркальние камери мають досить переваг в порівнянні з їх більш великими братами і сестрами. Вони менше, легше і, можливо, випущені для них об'єктиви так само будуть менше і легше. У них дуже зручний дизайн, що особливо сподобається фотожурналістів і вуличним фотографам. Немає ніяких видимих причин, за якими дзеркалки в майбутньому зможуть витримати конкуренцію.
Як щодо повнокадрових камер? Думаю, в цьому випадку, перевага ще довго буде на боці дзеркалок. Частково тому, що виробники вклали в них багато коштів, часу і, як наслідок, переваг, почасти тому, що вони просто більш підходять в деяких випадках. Через п'ять років я хотіла б придбати повнокадрову беззеркальную фотокамеру X-Pro5 з яскравим портретним об'єктивом, але поки це тільки мрії. Почасти, у випадках з полнокадровими камерами саме їх вага є великою перевагою. Вони виглядають набагато надійніше і, працюючи з ними, ти впевнений у високій якості результатів. Спортивні фотографи та фотографи дикої природи, ймовірно, цінують великі камери за їх ергономіку для монтажу великих об'єктивів.
Однак, є ймовірність того, що повнокадрові дзеркалки стануть дуже спеціалізованими інструментами в майбутньому, схожими на среднеформатниє камери сьогодні. Що робити, якщо Nikon випустить повнокадрову беззеркальную камеру, яка буде настільки добре працювати, що багато хто захоче її придбати, забувши про свої зеркалках? В даному випадку, єдино вірним варіантом буде можливість використання об'єктивів на різних камерах, і сумісність оптики на дзеркальних і на бездзеркальних моделях. Навіть якщо для цього знадобиться адаптер, такий як Nikon FT-1, це все одно утримає потенційних клієнтів і не розчарує користувачів.
Може бути, з часом, беззеркальние камери змусять нас викинути наші громіздкі дзеркальні фотоапарати. Технології змінюються швидко, тому я вважаю, що це всього лише питання часу. Механічне дзеркало, яке повинно рухатися вгору і вниз до і після попадання променів є ще одним потенційним варіантом спрощення камер в майбутньому. Sony вже позбулися дзеркала в їх напівпрозорих камерах SLT, але дзеркало там все ще є. SLT є проміжним етапом, на даний момент, який, я впевнена Sony в кінцевому підсумку удосконалить.
Чому це так важливо?
Я ні в якому разі не хочу, наговорювати на дзеркальні фотоапарати. Замість цього, я хочу просто відзначити появу нового, більш легкого і компактного варіанту, який стане хорошою альтернативою в майбутньому. Я люблю фотографувати, я не можу похвалитися колосальним досвідом, але за ті чотири роки, що я працюю з дзеркальним фотоапаратом, я трохи втомилася постійно носити з собою весь цей громіздкий арсенал з камери, спалахи і об'єктивів, і тим більш тримати важку камеру по п'ять, або більше годин зйомки. Можливість в майбутньому, придбати камеру і оптику, яка буде важити і займати місце в рази менше, здається дуже привабливою. Якщо пару років тому я розглядала лише зеркалку в якості додаткової камери, то сьогодні я б швидше за все купила беззеркальной фотоапарат.
Важливо розуміти, що системні камери наздоганяють дзеркальні досить швидко. Вони не тільки досить гарні для фотографів, які працюють день у день, а й для тих, хто планує багато подорожувати, та й просто не хочуть носити зайвий вантаж без особливої потреби. Зачекайте ще два або три роки, і ви, ймовірно, знайдете беззеркальную камеру в своїй робочій сумці. Великий вибір об'єктивів з'явиться згодом. Якщо ви шукаєте гідну кандидатуру на роль своєї першої серйозної фотокамери, то можете сміливо віддати перевагу таким моделям як Sony NEX, Fujifilm X, Olympus, Panasonic і іншим беззеркалка на свій смак. Звичайно, ніхто не виключає варіанту, що дзеркальний фотоапарат підійде вам краще. Сьогодні у вас є вибір, що є головною хорошою новиною для всіх нас.