Чи може людина заподіяти шкоди своєму здоров'ю за допомогою

Мені відомий випадок (правда, зі слів, але з надійного джерела), як один наркоман вибив собі око з орбіти великим пальцем правої руки (був ще не в доходяжной стадії залежності - потужний мужик) і як другий вбився об стіну, розбігшись і головою в неї - зламав собі верхні шийні хребці. Люди в цьому стані мало того що болю не відчувають, а й взагалі бувають близькі до пункту (б).

У х / ф "Розбірки в Маленькому Токіо" з Лунгреном, плененнний "самурай" -якудза власними руками скрутив собі шию, аки Куренков. перекази про ніндзя оповідають про те ж. Це не побої, але власними руками.

один раз сильно відлежав руку, до повної втрати чутливості, спросоння, намагаючись зрозуміти що це за чортівня тут у мене бовтається, врізав сам собі по носі, очманів ще більше і поки розумів в чому справа залив підлогу ліжка кров'ю

фокус в тому що всі сторонні кошти впливають сильніше ніж можна розрахувати. На цьому і засноване заподіяння собі пошкоджень предметами - хоч батогом хоч молотком хоч ножем.

якщо собі самому - то тут складніше. людині важко себе безповоротно пошкодити, будучи в свідомості.
якщо відключати інстинкти медикаментозно - то яка різниця з молотком?

тобто незначне можна уявити - зуби, пальці, пошкодження шкіри. Якщо людина хвора і болевиер ерцептори блоковані як то чи навпаки біль зашкалює - тут напевно трохи краще на тему глибини і пошкоджень.
Навіть з мовою незрозуміло наскільки ця байка реалістична.
До того ж люди змінюються - і забитий корейський партизан в японській в'язниці здатний на більше ніж звичайний білий чоловік. Іо є по суті треба спочатку Наширі на внутрішніх механізмах, щоб мотивувати і блокувати інстинкти і нервові сигнали.

Є маса прикладів коли умовно здоровий психічно людина завдає собі за допомогою різних предметів травми, в тому числі важкі.
Тобто психічний бар'єр на нанесення свого тіла шкоди подолати цілком можна.

уважно чітам початкові умови - нічого стороннього.
Так ось - ножем штрикнути себе нескладно, як і отрути прийняти. Мале зусилля зробить серйозної поразки - і людина на це здатний. Більш того прикладів відпилювання собі руки без наркозу ми теж маємо, навіть не так давно - з альпіністами та іншими.

А ось серйозне що то собі зробити без застосування технічних засобів - неясно.
Задушити себе руками не вийде. Відбити печінку - теж сумніваюся. І все це треба робити довго і методично для досягнення значного ефекту. Вдарити себе один раз і скалічити серйозно - на мою складно.
Зуби і переломи кінцівок я вже згадав, але це несерйозні травми.

У байках відкушують мову і перегризають вени на руках, а так само ментально йогою зупиняють серце - але підтверджень такого не дуже то є.

Я говорю про переборними інстинкту самозбереження як такого.
З тим, що ножем себе загризти набагато простіше і легше ніж зарізатися зубами ніхто не сперечається.
Для того, щоб випиляти себе без застосування інструментів ймовірно потрібно багаторазову дію, тобто треба буде долати не тільки страх болю, а й саму біль.
Однак, випадки перегризання кровоносних судин, таки, згадуються.

Ну і завдання, в общем-то, поставлена ​​в дусі спільноти, юзлесс. Тому як якісь додаткові пристосування в більшості випадків, таки, знайдуться. Хоча б апстена.

мова не про подолання самозбереження а заподіянні каліцтв.
З тим самозбереження, що по суті подолання страху - проблем немає, це люди роблять рутинно, але тільки коли зробити це просто.
А ось годинами себе калічити і долати вже тваринний інстинкт на нижньому рівні - вважаю складніше.
З болем якраз проблем не так багато, вона блокується при якомусь порозі або включається безумство.

Але як можна скалічити себе руками - ну зуби, волосся, шкіру пошкодити, з деяким зусиллям я можу уявити вабити око або запхати собі руки в горло - не факт що спрацює до результату. Але мабуть і все.

При самопобиття все залежить від кваліфікації і здатності відключити блок самозбереження. Якщо звичайна людина просто від злості себе вдарить - все обмежиться синцем, думаю. Якщо це боксер з поставленим ударом - напевно і вбити себе може ударом в скроню.

Ролик з хлопцями - це приклад того, як інстинкт самозбереження відключається заради приколу або експерименту. Так що інстинкт самозбереження звичайно заважає нам наносити собі серйозні травми і змушує уникати болю, але не на 100%.

Сам питання може бути безглуздим, але оскільки для відповіді на нього застосовується логіка або життєвий досвід, то все одно ситуація проектується в реальність. Тому що інакше практично єдиний можливий випадок це голий чоловік в невагомості, що вже до фантастики ближче.

До речі звичайна людина цілком може розгризти вени на руках і стекти кров'ю, начебто навіть в книгах таке згадується, правда більше в художніх.

Схожі статті