Чи можна обійтися без мату, або Як Володимир Познер вивчив російську мову
Як Володимир Володимирович вивчив російську мову
«У мене є онук, - розповідає Володимир Познер. - Він народився в Німеччині, і можна сказати, що він німець. Він мені каже: «Послухай, є країна Туреччина, так там живуть Туреччина?» Я кажу: «Ні, там живуть турки». - «Тоді це турки». - «Та ні, це Туреччина». - «Але тоді повинні бути Туреччина». І він має рацію. Таких речей в російській мові - мільйон. Дуже важкий мову, мову в якійсь мірі архаїчний. І, може бути, в цьому його краса, його особливе звучання ... »
Що не крок, то мат
Чи поширюється свобода слова на мат? Саме цьому питанню була присвячена лекція професора російської літератури Валерія Мільдон «Чи потрібна цензура для нецензурної лексики». Лекція була настільки багато ілюстрована відповідними прикладами, що перед її початком організатори попросили вивести із залу дітей.
Професор Мільдон розповів, що, виявляється, наша майданна лайка - це залишки древніх обрядів. Колись з дулею, що символізували чоловічий статевий орган, жрець обходив поля, вимовляючи заклинання, які, перекочувавши в побут, перетворилися в лайка. Давня сакральність заборонених слів досі надає їм неймовірну енергетику, яку все частіше і частіше застосовують в своїх літературних творах сучасних письменників. На думку професора Мільдон, мат в літературі вживати не слід, але не з цензурних міркувань, а з тієї причини, що лайка порушує естетичну цілісність художнього твору.
А як же Пушкін і його «Тінь Баркова»? Вчений навів свідчення сучасника поета, згідно з яким Олександр Сергійович соромився літературних пустощів молодості і говорив, що дорого б дав, щоб взяти назад деякі зі своїх творів.
Втім, бесіди з учасниками фестивалю, в тому числі, наприклад, з Володимиром Познером, показали, що аудиторія не прийняла рішення доповідача. Мат ніким сьогодні не розглядається в якості головної загрози російській мові. У «великого і могутнього» з'явився ворог страшніше. І ім'я йому - Інтернет! Саме про це йшла мова в ще одній доповіді, окремі тези якого настільки актуальні, що неможливо було не привести деякі з них на закінчення розповіді про фестиваль.
Ось кілька цифр з есе декана факультету медіакомунікацій Вищої школи економіки Анни Качкаева «Конвергенція та інші тренди сучасних медіа».
Чи є майбутнє у російської літературної мови в світі, де торжествують ІМХО і олбанский йезиг? По всьому виходить, що сподіватися залишається тільки на ... Пушкіна. Хочеться привести слова Фазіля Іскандера, якими Ніна Звєрєва завершила офіційну частину фестивалю в Болдіно.
«У Росії жив один з найбільш гармонійних поетів світу - Пушкін. Більше ніколи не повторилося у нас - велике і мудре пушкінське рівновагу. Але раз Пушкін був у Росії, значить, гармонія в Росії в принципі можлива. Чому ж її немає? Виходить, ми погано читали Пушкіна. Пушкін - наш останній шанс. І якщо ми ще іноді здатні жартувати - це теж Пушкін ».
Текст: Леонід Ситник
Ласкаво просимо на сайт про життя і роботі журналіста Володимира Володимировича Познера.
Римляни говорили: лови момент. Це правильно. Тільки найчастіше ми не знаємо, що це і є той самий важливий момент в житті. І щоб не пропустити важливу, я вважаю, не можна пропускати жодного наданого шансу. Спочатку треба пробувати, а потім вже вирішувати, на правильному ви шляху чи ні.
В. Познер