- Сергію Миколайовичу, чому у нас менше процесів за участю присяжних в порівнянні з іншими регіонами?
- Про що це говорить?
- Тільки про те, що у нас наслідок, як правило, надає в суд переконливі докази. Присяжні, вивчивши всі факти і пропустивши все через себе, порахували підсудних винними. Самі судді кажуть, що участь присяжних у процесі в якійсь мірі навіть полегшує їм життя. Бувають адже справи дуже складні за оцінкою доказів. І внутрішні страждання, які завжди супроводжують суддю, лягають на плечі присяжних. Вже їм належить дати відповідь на головне питання: чи вчинив підсудний діяння, в якому звинувачується, і винен він чи не винен? А судді залишається правильно застосувати закон і правильно призначити покарання. Процеси за участю «12» проводять тільки судді обласного суду, які пройшли спеціальну підготовку. Адже дана форма судочинства має багато особливостей.
- Які особливості?
- У звичайному процесі підсудні або свідки можуть говорити все, що вважають за потрібне. Наприклад, що обвинувачений дуже погана людина. Або сам обвинувачений заявить, що до нього застосовували незаконні методи ведення слідства, і він змушений був себе обмовити. У суді з присяжними це виключено. Присяжні засідателі - це судді факту. Вони можуть тільки відповісти на питання. Перший - чи доведено, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується підсудний. Другий - чи доведено, що зробив саме він. Якщо так, то винен ця людина в скоєнні злочину чи ні. І чи заслуговує він поблажливості. Можуть ставитися ще й приватні питання. А завдання професійного судді - вести процес так, щоб присяжні змогли дати об'єктивні, ні від кого не залежать відповіді. Комусь здасться дивним, але в таких процесах забороняється досліджувати дані про особу винного, наприклад, згадувати про алкоголізм, колишньої судимості.
- Щоб не викликати упередження присяжних щодо підсудного. Якщо раптом у когось із учасників процесу виникла ідея «щось таке» повідомити суду, він не може про це відкрито заявити. Він повинен сказати судді: «У мене є питання юридичного характеру». І тоді присяжних видаляють із залу. Вже без них питання озвучується, а потім досліджується. І в залежності від того, що суд встановить, приймається рішення: буде це доказ представлено на розгляд присяжних чи ні. Інший важливий момент: присяжні не мають права особисто спілкуватися ні з одним учасником процесу, що не входять до складу суду. Ці та багато інших нюансів істотно ускладнюють як сам процес, так і роботу судді.
- Сергію Миколайовичу, а як відбирають присяжних засідателів?
- Кандидатури вибирають по всій Амурської області зі списків виборців шляхом випадкової вибірки громадян. Потім з багатотисячного списку представників усіх районів і міст виключаються особи, які мають незняту або непогашену судимість, які перебувають на обліку в психоневрологічному диспансері з приводу алкоголізму, наркоманії, затяжних розладів психіки - перелік обмежень, визначений законодавством, досить великий. На сьогоднішній день в Приамур'ї налічується 4 тисячі основних присяжних, ще 1 500 - в запасі. Вибір, кого з них запросять до суду в якості кандидатів у присяжні, також визначаються шляхом випадкової вибірки. Зазвичай запрошують людина сто, іноді більше, тому що є з різних причин тільки відсотків сорок. І вже з їх числа формують колегію присяжних для конкретної кримінальної справи.
І це ще не все! На цьому етапі закон встановлює ще більш складну процедуру відбору. Врахувати треба багато, в тому числі вік і навіть стать присяжних, щоб не було перекосів. У відборі 12 присяжних, а також двох запасних беруть участь не тільки судді, а й боку захисту і звинувачення. У них є право пред'явити мотивовані відводи. А привід може бути будь-хто. Наприклад, одна зі сторін заявила, що родич або друг претендента працює в правоохоронних органах, а значить, на їхню думку, ця людина не може бути об'єктивним. Такі доводи приймаються. Нарешті, всі затверджені присяжні перед розглядом справи обов'язково дають клятву. Така ось складна і трудомістка процедура.
- Чи можна оскаржити рішення суду присяжних?
- По суті справи - немає! Вердикт суду присяжних по суті не оскаржується, він остаточний. Оскарженим може бути вирок тільки з процедурних питань або на увазі неправильного застосування закону. Припустимо, якщо під час наради присяжних була порушена таємниця наради - з ними при прийнятті рішення спілкувався хто-небудь з учасників процесу.
- А в практиці обласного суду були такі випадки?
Процеси за участю присяжних засідателів в Амурській області за п'ять останніх років
4 - з винесенням обвинувального вироку,
3 - виправдувального,
1 вирок був скасований Верховним судом РФ через процесуальні порушення.