Чи потрібен Росії мисливець-промисловики
Проблема виживання промислового мисливця гостра і злободенна як ні коли. Нам належить розглянути питання про промислової полюванні, як складової частини полювання взагалі і аматорської зокрема. По-перше, треба усвідомити: хто є промисловий мисливець?
Якщо для мисливця-любителя знаходження на лоні природи з рушницею, вудкою або кошиком, приємне проведення часу для душі, і далеко не завжди істотна підмога до сімейного бюджету і кухонного столу, то для промисловики добування мисливських тварин та збиральництво - основне джерело існування всієї його родини
Практично промисловий мисливець це професія, професія дуже складна, що вимагає великих знань в області біології диких тварин, техніки їх видобутку. Справжній промисловик високопрофесійний фахівець - досконало володіє багатьма спеціальностями. Він і кухар, і кравець, і швець, і тесля, і радист, і рибалка, і бондар, і кінолог, і при необхідності лікар. Майстерно управляє моторним човном, снігоходів, мотопилою, трактором. Володіє навичками слюсаря-ремонтника. Професіонал повинен бути сильним духом, не губитися в найскладнішій обстановці, мати психологічною стійкістю, мужністю, відмінним здоров'ям, хорошими фізичними даними, невтомною працездатністю, вмінням орієнтуватися на місцевості в будь-яку погоду, в будь-який час доби. Безсумнівно, справжній професіонал романтик, всією душею, прикипіла до рідної Природи і дбайливо до неї ставиться.
Відразу після розвалу СРСР «брати-капіталісти», до яких сломя голови впало керівництво «нової Росії», замість допомоги, опустили нашу економіку нижче плінтуса. На початку дев'яностих років пушно-хутряні бази виявилися без державного фінансування. Закуповувати хутро було нікому. Боязкі кроки почав робити приватний капітал. Але коштів у нього не було. Союзпушнина знайшла гроші і привернула до закупівель найбільш підприємливих мисливствознавців з усієї Росії.
Усвідомлені і навмисні дії купки «грошових мішків» від полювання, що входять в керівництво країни, спрямовані на повний розвал мисливської галузі та захоплення за безцінь кращих угідь і успішно функціонують мисливських господарств.
Новий закон написаний для мисливців європейської частини Росії. Він абсолютно не враховує специфіку величезній території Півночі, Сибіру і Далекого Сходу, продуктивність угідь, їх доступність, низьку щільність населення, де в північних територіях переважає промислова полювання.
У проекті Уряду при укладанні охотхозяйственной угоди необхідно внести одноразовий платіж у розмірі до 30 000 рублів за 1 тисячу га мисливських угідь. Для Томської області - 8000 рублів, де 80% угідь складають північні малопродуктивні болота; в той час як за підрахунками фахівців, реальна господарська продуктивність однієї тисячі га мисливських угідь складає всього десять рублів.
Дев'яносто дев'ять відсотків охотпользователей будуть не в змозі зробити завищений в десяток і сотні разів платіж і позбавлятися своїх угідь з усіма багаторічними вкладеннями, скороченням робочих місць в найвіддаленіших поселеннях багатостраждальної Росії. Виникає законне питання - для чого це робиться? Подальший сценарій очевидний. Розглянемо його на прикладі Томської області. Після того як всі мисливські угіддя позбавлятися господарів, з'являться багаті люди і підставні особи воровітих чиновників, які на «законних» підставах викуплять найпродуктивніші кедрові і інші доступні угіддя за безцінь, але не дорожче 8000 рублів за 1 тисячу га. Решта малопродуктивні і віддалені угіддя на багато десятків років перейдуть в розряд угідь загального користування, охорона яких повністю ляже важким тягарем на плечі держави і платників податків.
Майже двадцять останніх років на обезголовлене «мисливське господарство» країни, накинулися всі кому не ліньки: лісники ввели липову оренду на лісові площі, Росспоживнагляд придумав платне пломбування та біркованіе кожної шкурки соболя, та й усього не перелічити.
Держава, виділяє мізерні кошти на охорону диких тварин і їх місця існування. За останній час махровим цвітом розквітло браконьєрство. У цьому виразно проглядаються вкрай цинічні дії вищих чиновників країни, скасувавши в першу чергу інститут громадських охотінспекторов в особі працівників охотобщества і охотпользователей.
Катастрофічне становище з охороною тваринного світу склалося в Сибіру. На одного охотінспектора доводиться від 1 до 25 мільйона га піднаглядних мисливських угідь. Так в Томській області, де переважає промислова полювання, 16 мисливствознавців охороняють тридцять п'ять мільйонів га мисливських угідь. На одного фахівця в середньому приходиться один мільйон чотириста тисяч га, в окремих районах в два-три рази більше. Вся техніка, зі слів начальника Комітету охорони тваринного світу, на 90% «нежива», запчастини та бензин практично не виділяється.
Не дивно, що в країні повальне браконьєрство. Наочний приклад в цьому злочинному ділі подають деякі члени керівництва країни, високопоставлені чиновники, великі бізнесмени, які не гребують здобиччю з вертольотів «червонокнижних» тварин. Голодний народ російської глибинки бере з них приклад. І хоча технічна оснащеність простого мисливця вкрай низька, але він, рухомий найжорстокішим «допінгом» голоду, бере масовістю, близькістю до місць проживання знедолених тварин і кмітливістю.
Поряд з цим невиправдано скорочуються площі середовища існування диких тварин за рахунок хижацької вирубки лісів і технічної індустрії. За останні роки різко скоротилася чисельність всіх видів диких тварин Росії за винятком вовка, бобра і соболя.
Ринкові відносини в нашій країні в корені не здатні об'єктивно регулювати ціни на всі види товарів і послуг. Бізнес і існує для отримання прибутку і надприбутку. При нашому продажному чиновництво, російський бізнес дуже жорстоко ущемляє інтереси споживача, в першу чергу простого народу.
Аж до дев'яностих років минулого століття, вартість снігохода «Буран» на чорному ринку дорівнювала 18-20 шкуркам соболя, в даний час в три чотири рази вище внаслідок необґрунтовано завищеної вартості техніки. Точно таке ж становище з капканами та іншими провіантом для полювання. Ціна на бензин, отриманого з нафти, яку в дев'яносто випадків зі ста качають з надр під мисливськими ділянками промисловиків, близька до світових при заробітній платі близькою до нуля.
За радянських часів професійні промислові мисливці і промислові мисливці-любителі були повноправними працівниками народного господарства з усіма витікаючими наслідками. Професіоналів одягали, взували в спецодяг, видавали безкоштовно зброю, провіант, знаряддя лову, снігоходи, човни та паливно-мастильні матеріали. Закидання мисливців в угіддя здійснювали спеціалізовані промислові підприємства. Промисловик поняття не мав про викуп ліцензій за свій рахунок на видобуток промислових тварин і, тим більше, за оренду мисливських угідь. За всі роботи з благоустрою своєї ділянки: будівництво зимовий, вирубка стежок для снігохода, путиках і виготовлення стаціонарних знарядь лову, і все біотехнічні заходи, за вивезення заготовленої продукції, отримував заробітну плату за твердими розцінками. Закінчивши за віком трудову діяльність - отримував вельми гідну пенсію. За свій небезпечний і нелегку працю кращі промисловики нагороджувалися державними орденами і медалями, були учасниками ВДНГ СРСР поряд з іншими гідними людьми держави.
Капіталістична Росія «демократично» звалила всі витрати, по організації такого процесу на плечі простого народу. Постанова уряду РФ «Про території традиційної господарської діяльності корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу», в якому прописані пільги для населення, не виконується.
За царя батюшки віддалені території Росії поступово освоювалися нечисленними народами Півночі і російськими «промисловими людьми», приносячи казні відчутний дохід. Радянський уряд вкладав чимало коштів, створюючи різні факторії в самих північних територіях аж до Північного льодовитого океану. Закидало місцевому населенню необхідний провіант навіть повітряним транспортом, вивозячи зворотним хутро, м'ясо північних оленів і диких птахів, високоякісну рибу. Хоча в сімдесятих-вісімдесятих роках минулого століття намітилася стійка тенденція до зниження рівня освоєння північних територій внаслідок нестачі робочих рук. Це був результат недалекоглядної політики керівництва країни, що полягав в укрупнення великих поселень за рахунок дрібних і насильного вивезення дітей в школи-інтернати. Скуштувавши «плоди цивілізації», лише одиниці з них поверталися в рідні чуми.
Керівництво нової капіталістичної Росії, пішло далі. Воно, взагалі виключила з сфери своїх інтересів все населення віддалених територій. В результаті чого нікому пасти тисячні стада північних оленів, добувати хутро, ловити рибу, заготовлювати дикорослих продукцію. Останнім часом молодь не бажає продовжувати справу своїх батьків, стрімголов біжить з глибинки, В цьому прийдешні біди для мисливської галузі. Виникає законне питання - чи потрібен Росії промисловий мисливець?
Відповідь диктує саме життя - потрібен, як саме життя! Освоєння біологічних багатств нашої природи, не порушуючи її цілісності, неможливо без промислових мисливця і членів їх сімей. Тільки в комплексному освоєнні багатств північних територій - запорука рентабельності всіх галузей народного господарства, включаючи мисливську.
Унікальність Російської Природи в наявності великих територій, не займаних безжальної індустрією - Національне надбання. Це повинно усвідомити керівництво країни. З кожним роком наше багатство, при правильному і раціональному використанні його, буде примножуватися на тлі глобального знищення всього живого перенаселеності людством планети Земля. Але для цього необхідно змінити політику держави не на словах, а на ділі в сторону досягнення найближчим часом гідного життя кожного росіянина. Висока заробітна плата - основа високої продуктивності праці, що давно доведено розвиненими державами.
На мою суб'єктивну думку, не претендує на непогрішність, необхідно зробити наступне:
1. Створити єдину вертикаль керівництва мисливським господарством країни.
3. Виділити в необхідному обсязі державні кошти на дієву охорону тваринного світу і навколишнього середовища проживання. Через засоби масової інформації розгорнути постійну пропаганду ОСОЗНАННОБЕРЕЖНОГО відношення до ПРИРОДІ кожним громадянином Росії. Дозволити охорону своїх мисливських угідь, як було раніше, мисливствознавців та єгерям громадських організацій, усім орендарям і лісникам.
Було б дуже ефектно, якщо законодавчо здійснити охорону диких тварин та середовища їх проживання спільними зусиллями охотінспекціі, рибіспекціі, служби охорони лісу і єгерської службою громадських організацій.
4.У даний час, при бідності основної маси мисливців, аукціони по закріпленню угідь за охотпользователямі, позбавлені здорового змила.
6. Законодавчо виділити окреме Положення про промислової полюванні і промисловому мисливця.
7. Всі учасники хутрового ринку повинні вносити кошти в розвиток промислового полювання на основі економічних законів бізнесу. Адміністративні постанови навряд чи здійсненні. Який стан справ в даний час? Основний промисловий вид у нас соболь. Питома вага його не нижче 90% від вартості всього хутра. У Росії видобувається промисловими мисливцями в межах півмільйона соболів за сезон. Поки благополуччя промисловиків в якійсь мірі залежить від вартості шкурки соболя на ринках реалізації. Ціна будь-якого товару складається з попиту та пропозиції. Попит закордонного покупця в межах чотирьохсот тисяч соболиних шкурок на рік. З тих чи інших причин він незначно може коливатися в ту чи іншу сторону. Росія пропонує півмільйона. В цілому для світового ринку по соболю пропозицію випереджає попит, що не сприяє зростанню ціни на хутро соболя. З урахуванням світової економічної кризи вона знижується. Низька і закупівельна ціна. Здавалося б, різко повинно скорочуватися кількість «видобувачів». Але такого не відбувається через моторошної безробіття в глибинці, що досягає у віддалених поселеннях 90-95%. З поліпшенням економічного становища в країні, з'являться робочі місця, що «вивільнить» з мисливського промислу, в першу чергу, випадкових і некваліфікованих людей, що неминуче призведе до зменшення видобутку цінного звірка, чого Пушник не допустять. Вони змушені будуть вкладати реальні кошти в розвиток промислового полювання.
9. Кваліфікація і професіоналізм більшості мисливствознавців не відповідає положенню дня. Багато хто з кращих фахівців покинули галузь, що залишилися втомилися і разуверовалісь від насильно нав'язаного зверху бардаку і плутанини. Необхідно підвищити рівень підготовки мисливствознавців в вузах країни. Відкриття нових факультетів з підготовки мисливствознавців в багатьох вузах, тільки погіршило названу ситуацію. Відбувається розпорошення коштів і дискредитація професії мисливствознавець.
8. У останні роки дуже низька роль мисливствознавців в питаннях реального стану мисливської галузі та її становлення. Більшою мірою це відноситися до фахівців Сибіру і Далекого Сходу. Назріла необхідність створення об'єднання мисливствознавців Росії.
Геннадій Михайлович, добрий день!
Мисливець, це людина безумовно традиційних цінностей. Максимальне ослаблення, а краще повна заборона на полювання, виведе з ціннісної і оборонної складової десятки тисяч, потенційних ефективних захисників Батьківщини. З цього, мисливець є метою ідеологічних диверсантів. Мисливець перший зацікавлений, щоб не збідніли ліси й ріки, що б природа залишалася чистою і придатною для життя диких звірів. Мисливець це людина входить в дику природу, що бере у неї стільки, скільки не принесе їй шкоди, а в замін, що допомагає диким тваринам виживати у важкі періоди і охороняє природу від нерозумного використання іншими людьми. Крім того, мисливець звик професійно поводитися зі зброєю, він фізично підготовлений і прекрасно знає свою місцевість.
Після початку кровопролитної громадянської війни на Україні і масової втечі мирного населення з обстрілюваних важкою артилерією, авіацією і системами залпового вогню районів, перед російським народом постало питання про прийом і розміщенні великої кількості біженців. У Російській Федерації, це завдання вирішується на державному рівні погано. Людей нікуди селити, немає вільних робочих місць із зарплатою достатньою для забезпечення фізіологічного мінімуму людей, які не мають свого житла, погана забезпеченість місцями в дитячих садах і багато іншого. Мисливці, як люди звикли до взаємовиручки, можуть внести посильний вклад в прийомі і соціалізації біженців з України. Переконливо прошу Вас обговорити з вашими колегами мисливцями-промисловиками і мисливцями-любителями можливості прийому біженців.
Так як я уявляю волонтерську робочу групу, яка має в своєму складі кваліфікованих юристів різних спеціалізацій, пропоную нашу допомогу в віддаленому юридичному консультуванні з усіх питань пов'язаним з прийомом біженців їх працевлаштуванням і соціалізацією. Допомога надається безкоштовно.