Ще зрозуміло, коли однакові сюжети знімаються з різними моделями, коли змінюється ракурс і кадрування, але коли зустрічаються зображення-близнюки - це не зовсім зрозуміло ...
Цікаво, що у всіх фотографій однакову назву і однакові ключові слова.
Склалося враження, що якщо його 42-х тисячне портфоліо очистити від Сіміляр, то в ньому залишиться 10 тисяч фотографій, а то і менше. До речі, на Дрімстайме у Долгачева саме такий розмір портфоліо, там інспектора надходять мудріше.
А що ви думаєте про Сіміляр і їх кількості в портфоліо? Варто вдаватися до тактики Льва Долгачева або це не ефективно?
Зверніть увагу:
Такі, як у прикладі, - зовсім різні фотографії за змістом. Так, жест один, але емоції у моделі різні. І дизайнерам сильно потрібні різні __оттенкі__ емоцій. Тут ще б і різний нахил голови додати - взагалі було б чудово. І з перламутровими ґудзиками, і без.
Не розумію, як таке fine-grained портфоліо може послужити погану службу. Тим більше Лев фотографує дуже якісно (сподіваюся, ніхто з цим сперечатися не буде). Спробуй пошукати нормальну картинку в фотобанках - будуть лізти всякі страшилки з синьо-зеленої шкірою і невиразним виразом обличчя (я вже промовчу про зачіски і макіяж).
я сперечатися не буду, все одно кожен залишиться при своїй думці. та й це один лише приклад, він лише показує підхід, який мені не прийнятний.
я не хочу в свої портфоліо таких Сіміляр. так само як і по 1500-2500 кадрів однієї моделі)
Так, це різний підхід. У кого-то фотофабріка, що приносить десятки тисяч доларів на місяць, а у кого-то художня типу галерея, яка потрібна рідкісного покупцеві. Мікростоках не потрібна унікальність, тому що мало хто з мікростокеров може робити коммерчскі вигідні унікальні речі.
З введенням «+ Follow» ці Сіміляр можуть послужити Долгачева погану службу в плані ставлення клієнтів. Та й раніше було сумнівним рішенням. Не кажучи про те, що подібні Сіміляр розмивають ранжування - краще одна картинка високо у видачі пошуку, ніж безліч однакових в її нетрях.
А можна розвинути думку про «+ Follow» і Сіміляр?
Для мене тут більше питання математики. Чи варто робота по ретуші копій, грубо кажучи, якщо час роботи над сесією виростає в 5 разів через Сіміляр, то і віддачу потрібно мати порівнянну. А ось в цьому я сумніваюся.
Повністю згоден з Наталією. Та й для фотографа може бути вельми корисним, в фінансовому плані, залити пару варіантів успішної роботи, особливо коли перший варіант втрачає свої позиції. Для ілюстратора, як мені здається, це взагалі норма.
Follow тут взагалі ніяк не позначиться. Яке діло покупцеві на кількість Сіміляр якщо він все ж знайшов потрібні йому фотографії, нехай для кожної з них буде хоч 100 ідентичних Сіміляр.
«Не кажучи про те, що подібні Сіміляр розмивають ранжування» - це вимагає пояснення ... Як і хто там кого розмиває. Не зрозуміло.
Власне що я спостерігаю)
Є одна фотографія, на одному з фотобанків ТОП! На інших взагалі не продається.
Це справа випадку. І випадку саме пачок фотографій.
Один Сіміляр пройде в тому, а інші просто забудуться і все. Але це ВАШЕ портфоліо. Сіміляр добре, головне не перестаратися)