Чи розвивається мова або деградує

Чи розвивається мова або деградує?
На таке питання у кожного своя відповідь. У мене своя думка з цього приводу, яким я недавно поділився зі своїми друзями на сторінці в контакті. Це викликало жвавий інтерес у деяких друзів. Поділюся і на форумі моїми думками на цю животрепетну тему. А так же процитую які відгукнулися на статтю друзів.

Сьогодні на вулиці чую, як проходить поруч мама каже своїй дитині, - "Мені не подобається як ти кашляєш!". А що, може подобається, як дитина кашляє, або подобається як дитина кашляє якось по іншому? Наприклад, уявімо. Мама каже дитині, - "Синку, мені подобається як ти кашляєш!". Звичайно ж це більше схоже на маячню, так ніхто не говорить, а чому ж кажуть інакше?

Ви скажете, - "Це усталений вираз". А чи потрібні нам такі вирази, які відбивають суті того, що відбувається і не несуть перед собою логічної основи? Може бути такий стан речей говорить нам про те, що наш сучасний російську мову, зовсім не той, яким користувалися наші далекі Предки.

Кашель теж буває різний: сухий або відхаркувальний. мені здається, це цілком логічне вираз

Але погодься, будь-який з кашлем не може подобається. Я тут до того, що фраза звучить нелогічно, виходячи з того, що кашель в противагу даній фразі не може подобається. Таких протиріч багато. Я вважаю, що все, що суперечить логіці і здоровому глузду, швидше за все не правильно чи помилково. А прикладів усталених шаблонів, звичних для нашого сприйняття, у нас вистачає, і від них за великим рахунком не можна відштовхуватися в побудові обґрунтованих висновків. Наприклад. Мій дід казав так, мій прадід говорив так, мій прапрадід теж так говорив. А далі ми не знаємо, тільки зі слів вчених. А ось прапрапрапрадед міг так цілком і не говорити. Ось я до чого.

Сенс зрозумілий, тому що ми звикли до такого змісту. Правильніше в наведеному мною прикладі, на мій погляд, було б сказати, - "Мені не подобається твій кашель". Тут справа не в претензії, а в думці, що сучасна мова значно спотворений, в порівнянні з тим, що передбачалося спочатку, судячи з того, що ми можемо розуміти сенс окремих виразів і слів.


Ось така розмова вийшов.

Фраза "мені не подобається твій кашель", звичайно, звучить на мій погляд грамотніше. Але в даному і подібних випадках народ зазвичай не замислюється про всі смислових відтінках.
Спочатку, як мені здається, взагалі нічого не передбачалося - мова просто розвивався, а вчені до його розвитку підключилися тоді, коли мова вже досить сформувався.
Однак, звідки така заклопотаність чистотою мови? Головне, що мати з дитиною в даннмо випадку один одного зрозуміли. Мабуть.
Якщо так чіплятися ось навіть до твого процитованої тобою ж посту, можна побачити просто гору стилістичних косяків, від яких людини, що займається розвитком своєї мови професійно, просто пересмикнуло б (якщо що, я сприймаю це нормально, якщо ти не заводиш мови про спотворення мови) .
Ні в якій мірі не позиціонуючи себе як експерта чи навіть знавця, просто процитую тебе ж:

Особливо помітно останнім часом протистояння людей, що займаються історичними науками і пов'язаними з ними.

А що, може подобатися ся, як дитина кашляє, або подобається як дитина кашляє якось по іншому?

А далі ми не знаємо, тільки зі слів вчених.
Я мовчу про ігнорування пунктуації, зокрема, дветочій і тире І тепер постав собі питання: ти (особисто ти!) Такими постами сприяєш розвитку мови або його деградації? Особисто для мене відповідь очевидна. розвитку. Пишеш ти досить грамотно, на відміну від переважної більшості тусуються в мережі людей, але от якщо ти позиціюєш себе як лінгво наці - рекомендую тобі над стилістикою попрацювати. Сам - то я пишу досить криво: основна проблема моєї писанини - занадто довгі речення. Можуть бути й інші проблеми, може, навіть такі, про яких я - в силу свого невігластва - навіть і не підозрюю, але я неособенно цим переймаюсь: зрозуміють мене - добре. Чи не зрозуміють - ну й добре.

Схожі статті