В силу деяких особливостей донесення інформації до широкого кола осіб багато хто до цих пір невірно трактують саме поняття «блогер» і помилково зараховують його до ЗМІ.
Як показує практика, багато журналістів щиро вважають, що, оскільки в якості першоджерела була використана інформація від блогера, то вони звільнені від відповідальності.
Подивимося, чи вдасться оскаржити це попередження в суді, але щоб уникнути подібних ситуацій давайте розберемося в цьому спірному питанні.
Чому стали плутати статус ЗМІ і статус блогера
Чому блогер - це не ЗМІ
Насправді Закон «Про інформацію» лише наділив блогерів деякими правами і обов'язками, які властиві ЗМІ (що логічно, тому що за допомогою тих і інших поширюється масова інформація).
Наприклад, блогер, як і ЗМІ, зобов'язаний перевіряти достовірність поширюваної ним інформації.
Чим блогер схожий на ЗМІ
Засобом масової інформації є видання, зареєстроване в порядку, встановленому Законом «Про ЗМІ». Наприклад, сайт може бути зареєстрований в якості мережевого видання. Факт реєстрації в якості ЗМІ (тобто факт отримання статусу ЗМІ) підтверджується в даному випадку рішенням Роскомнадзора і свідоцтвом про реєстрацію в якості ЗМІ.
Відносно блогера є схожий порядок наділення статусом - це включення блогера до реєстру Роскомнадзора при певних умовах. Але ви ж розумієте, що реєстри ЗМІ і блогерів - це різні речі, і в регулюванні діяльності тих і інших використовуються різні правові механізми?
Набір однакових обов'язків і прав, які змішали в головах поняття блогера і ЗМІ перерахований в ст. 10.2 Закону «Про інформацію» - блогер зобов'язаний дотримуватися вимог законодавства Російської Федерації, що регулюють порядок поширення масової інформації. У цьому пункті йдеться якраз про Закон «Про ЗМІ» і видаються в зв'язку з ним нормативно-правових актів.
Блогер може стати ЗМІ в тому випадку, якщо він зареєструє в якості мережевого видання свій сайт. Правда, в цьому випадку юридично він перестане бути блогером, а стане ЗМІ.
Схожість проявляється також у нагляді над ЗМІ і над блогерами, який здійснює Роскомнадзор, хоч і з різних реєстрів.
Чим блогер відрізняється від ЗМІ
А як ми знаємо, закон потрібно тлумачити буквально.
Різниця блогера і ЗМІ присутній і в самих поняттях:
Блогер - власник сайту і (або) сторінки сайту в мережі «Інтернет», на яких розміщується загальнодоступна інформація, і доступ до яких протягом доби становить понад три тисячі користувачів мережі «Інтернет» (ст. 10.2 Закону «Про інформацію»).
Засобом ж масової інформації може стати як юр. особа, так і фіз. обличчя. Обмежень по суб'єктах в даному випадку Закон «Про ЗМІ» не встановлює.
Ось ще один факт, який багато випустили з уваги. Незалежно від того, включив вас РКН до реєстру блогерів чи ні, якщо ви за всіма ознаками відповідаєте статусу блогера, то на вас автоматично поширюються вимоги Закону.
Загалом, тут наведено достатню кількість аргументів, які свідчать про різному статусі блогерів і ЗМІ.
Поділіться в соцмережах