Члени СОТ користуються режимом найбільшого сприяння в зовнішній торгівлі з іншими членами, отримують можливість вирішення торговельних суперечностей і конфліктів. Фірми, що виступають експортерами на світових ринках в умовах справедливої конкуренції, змушені піклуватися про зниження витрат, розширення асортименту та якості продукції, просуванні високих технологій. Це позитивно впливає на макроекономічні процеси держави - члена СОТ. Кінцеві споживачі в таких країнах завдяки лібералізації зовнішньої торгівлі отримують доступ до різноманітних товарам і послугам іноземного походження. В результаті для них розширюється діапазон вибору і, отже, можливості більш ефективного використання доходів.
За всі переваги, однак, доводиться платити, дотримуючись правил, передбачені документами цієї організації. Як показали дослідження Всеросійського інституту аграрних проблем і інформатики РАСГН, вступ до СОТ накладає на нових членів набагато більш жорсткі зобов'язання щодо лібералізації торгівлі, ніж ті, які взяли на себе старі члени цієї організації. Правила СОТ не передбачають особливих режимів для держав з перехідною економікою, які тільки виходять з важкої кризи. Одночасне зниження державної підтримки, відкриття ринків і відмова від експортних субсидій мають негативні наслідки і для виробників, і для бюджету, і для продовольчої безпеки країни.
Сценарні розрахунки по імітаційної моделі торгової політики дозволяють визначити, що при повній лібералізації російського ринку добробут споживачів підвищиться на 2 відсотки, надходження в бюджет за рахунок зниження імпортних мит скоротяться на 24 відсотки, чистий дохід виробників скоротиться на 5 відсотків.
Хоча в довгостроковій перспективі вигоди від вступу в СОТ, мабуть, більш вагомі для Росії, ніж труднощі і втрати початкового періоду, вона повинна проявляти відому обережність під час ведуться зараз, діяти з розрахунком і оглядкою. Вступати в цю організацію потрібно, але не за всяку ціну.