Ми повинні стати і на сторону доброї і, звичайно, досить дбайливої матері. Батько звинувачує її, і не зовсім безпідставно, що вона своєю перебільшеною ніжністю і занадто частою готовністю взяти хлопчика до себе в ліжко викликала поява неврозу; ми могли б також зробити їй докір в тому, що вона прискорила наступ витіснення своїм енергійним відмовою у відповідь на його домагання ( «це - свинство»).
Але її положення важко, і вона тільки виконує веління долі.
Я домовляються з батьком, щоб той сказав хлопчикові, що історія з кіньми - це дурість і більше нічого. Насправді він хворий тому, що занадто ніжний з матір'ю і хоче, щоб вона брала його до себе в ліжко. Він тепер боїться коней тому, що його так зацікавив Wiwimacher у коней. Він сам помітив, що неправильно так сильно цікавитися Wiwimacher'ом, навіть своїм власним, і це абсолютно вірно. Далі я запропонував батькові взятися за сексуальну освіту Ганса. Так як ми з записів батька знаємо, що лібідо Ганса пов'язана з бажанням бачити Wiwimacher матері, то потрібна відвернути його від цієї мети, повідомивши йому, що у матері і у всіх інших жінок, як це він вже бачив у Анни, Wiwimacher'a взагалі НЕ мається. Останнє пояснення слід дати при нагоді, після якого-небудь питання з боку Ганса.
«Після роз'яснення [7] слід більш спокійний період, коли Ганса можна щодня без особливих зусиль вести гуляти в міський парк. Його страх перед кіньми все більше перетворюється в нав'язливе прагнення дивитися на коней. Він каже: «Я повинен дивитися на коней, і тоді я їх боюся».
Після інфлюенци, яка його на 2 тижні прикувала до ліжка, фобія його знову настільки посилилася, що його ніяк не можна було змусити вийти на вулицю; в крайньому випадку він виходить на балкон. Щотижня він їздить зі мною в Лайнц [8] по неділях, так як в ці дні на вулицях мало екіпажів і йому потрібно пройти дуже коротку відстань до станції. У Лайнц він одного разу відмовляється вийти з саду на вулицю гуляти, так як перед садом стоїть екіпаж. Ще через тиждень, яку йому довелося залишатися вдома, так як у нього вирізали мигдалини, фобія знову посилилася. Він хоча все ще виходить на балкон, але не йде гуляти; він швидко повертається, коли підходить до воріт.
Коли Ліцці повинна була їхати, перед її будинком стояв екіпаж з білим конем, щоб відвезти речі на вокзал. (Ліцці, як він мені розповідає, це дівчинка, що жила в сусідньому будинку.) Її батько стояв близько біля коня; кінь повернула голову (щоб його чіпати), а він і каже Ліцці: «Не давай пальців білому коні, а то вона тебе вкусить». Я говорю на це: «Слухай, мені здається, що те, що ти думаєш, зовсім не кінь, a Wiwimacher, якого не можна чіпати руками».
Він: «Але ж Wiwimacher не кусається?»
Я: «Все може бути!» На що він мені дуже жваво намагається довести, що там дійсно була білий кінь [9].
Він: «О ні, вона сильна тому, що я почав щоночі чіпати рукою свій Wiwimacher».
Лікар і пацієнт, батько і син сходяться на тому, що приписують відвикання від онанізму головну роль в патогенезі нинішнього стану. Але є вказівки і на значення інших моментів.
Вона: «Ну що ж з цього: я собі подумаю, що у мене немає грошей на плаття».
Він: «Але це ж сором, адже всі побачать Wiwimacher». Старе цікавість направлено на новий об'єкт, і, як це буває в періоди витіснення, воно прикривається моралізує тенденцією!
Ганс: «Я адже тепер більше не чіпаю Wiwimacher».
Я: «Але ти цього завжди хотів би».
Ганс: «Так, це так, але" хотіти "не означає робити, а" робити "- це не" хотіти "(!!).
Я: «Для того щоб ти не хотів, на тебе сьогодні на ніч надінуть мішок».
Після цього ми виходимо за ворота. Він хоча ще й відчуває страх, але завдяки надії на полегшення своєї боротьби каже помітно хоробріший: «Ну, завтра, коли я отримаю мішок, дурості більше не буде». Справді, він лякається коней значно менше і досить спокійно пропускає повз себе проїжджаючі карети.
Ганс: «У тебе є Wiwimacher?»
Я: «Звичайно, а ти що думав?»
Ганс (після паузи): «Як же дівчатка роблять wiwi, коли у них немає Wiwimacher'a?»
Я: «У них немає такого Wiwimacher'a, як у тебе, хіба ти не бачив, коли Анну купали?»
Протягом усього дня він веселий, катається на санях і т. Д. Тільки до вечора він стає сумним і, мабуть, знову боїться коней.
Увечері нервовий припадок і нужда в нежнічаніі виражені слабше, ніж у попередні дні. На наступний день мати бере його з собою в місто, і на вулиці він відчуває великий страх. На другий день він залишається вдома - і дуже веселий. На наступний ранок близько 6 ч він входить до нас з виразом страху на обличчі. На питання що з ним, він розповідає: «Я трохи чіпав пальцем Wiwimacher. Потім я бачив маму зовсім голою в сорочці, і вона показала мені свій Wiwimacher. Я показав Грете [10]. моєї Грете, що мама робить, і показав їй мій Wiwimacher. Тут я скоро і відняв руку від Wiwimacher'a ». На моє зауваження, що може бути тільки одне з двох: або в сорочці, або зовсім гола, Ганс говорить: «Вона була в сорочці, але сорочка була така коротка, що я бачив Wiwimacher».
Все це в цілому - не сон, але еквівалентна сну онаністіческого фантазія. Те, що він змушує робити мати, служить, очевидно, для його власного виправдання: раз мама показує Wiwimacher, можна і мені ».
З цієї фантазії ми можемо відзначити наступне: по-перше, що зауваження матері свого часу мало на нього глибоке враження, і, по-друге, що роз'яснення про відсутність у жінок Wiwimacher'a ще не стало для них прийнято. Він шкодує, що насправді це так, і в своїй фантазії міцно тримається за свою точку зору. Бути може, у нього є свої підстави відмовляти батькові в довірі.
Тижневий звіт батька: «Шановний пан професор! Нижче слід продовження історії нашого Ганса, цікавий уривок. Бути може, я дозволю собі відвідати вас в понеділок, в прийомні години і, якщо вдасться, приведу з собою Ганса, звичайно, якщо він піде. Сьогодні я його запитав: "Хочеш піти зі мною в понеділок до професора, який у тебе відніме дурість?"