І далі по чинам до капітана, якщо є.
Хотілося б почитати з великим інтересом.
Дякуємо.
є підручник лейтенанта запасу, але це короткий посібник, не більше того.
Навіть мене, "піджачного" лейтенанта з ВК вчили по двом десяткам (а то і більше) різноманітних книг, повчанням, посібникам, описам, пам'яток і т.п.
Реально описати курс училища в двох словах і одній книзі неможливо.
Дисциплін не менше двох десятків, причому я говорю про специфічні, військових. Коротко якщо - знання всього по немногу (ВС загалом, структура.) І фундаментальні знання структури, взаємодії окремих підрозділів, озброєння, техніка, бойове застосування всього до батальйону включно. Плюс робота з л \ с у всіх її проявах.
Це я ще СИЛЬНО спростив і тому багато втратив.
Вчать, по суті, одному. Просто рівень різний, щось досягається за допомогою досвіду, щось потім вимагає додаткової освіти.
Але капітан - це лейтенант з відповідними якостями і вислугою років в званні лейтенанта і старшого лейтенанта. Старт однаковий (лейтенант після училища), здатності різні, різний кар'ерний зростання.
Абсолютно вірно, молодший офіцер це таки людина з вищою освітою.
Специфічним, але вищим. Сформулювати ж всю програму ВНЗ коротко мало реально.
Ось щодо "підручника лейтенанта запасу" цікаво, у нас таких не було, ознайомився б для профілактики.
У Росії піхоти немає. На Україні - не знаю.
Правда. А мотострілкові війська, по-вашому, до чого відносяться? Раніше моторизовані пеxотние частини були, тепер - Мотострілкові. Як не обізву, а пеxота і в Aфрике - пеxота.
Раніше, за царя і ще за радянської влади чимало, були піхотні і стрілецькі частини. Начебто один чорт, після переозброєння єдиної гвинтівкою Бердана і зовсім мінімум різниці. А вона була.
Потім піхота стала їздити на власних, а не доданих, автомобілях і БТРах. Пізніше з'явилися і БМП. Нема різниці?
Є. Хоча б у тому, що у офіцера з'явилася величезна господарство МАШИН, хоча піхотний офіцер рівня взводу-роти що досі не командував і не працював з чимось, складніше кулемета. З'явилися нові діцспліни (ВТП - військово-технічна підготовка, володіння машинами, в вогневу додалося обслуговування і робота з новим складним озброєнням, тактика застосування підрозділів на транспорті, а тим більше, на броні, радикально змінилася)
На Україні є механізовані війська. Це коли починаючи від взводу у командира є свої машини і може прідваться танк, про який потрібно мати серйозне поняття.
В СРСР і соверменной Росії це ж названо мотопіхотою, АФАІК. Ось тут різниці немає.
А порівнювати командира роти в 1916 році (або навіть в 1945-му) з нинішнім командиром механізованої роти по необхідних знань і обов'язків - все одно що порівнювати нехай і хорошого, але майстри-каретника з автомеханіком. Незважаючи на те, що обидва ремонтували засоби пересування
quote: Originally posted by Faule:
Правда. А мотострілкові війська, по-вашому, до чого відносяться? Раніше моторизовані пеxотние частини були, тепер - Мотострілкові. Як не обізву, а пеxота і в Aфрике - пеxота.
це Ви кого обізвали.
Я можу і обідітсся.
quote: Originally posted by Student:
В СРСР і соверменной Росії це ж названо мотопіхотою, АФАІК. Ось тут різниці немає.
)
В СРСР мотострільці, а не піхота.
Прошу пробачити - труднощі перекладу і переклинило в мізках
Мотострільці, МСВ, МСБ і іже з ними.
Суть - це вже не піхота в розумінні 100-річної давності
Ок, переконали. Аg111, не треба ображатися, все Xорошо і сонце світить!
Student спасибі, зрозумів).
Уточню запит - чому вчать по тактиці в бою? А також до і після, але стосовно саме бойових дій.
quote: Уточню запит - чому вчать по тактиці в бою? А також до і після, але стосовно саме бойових дій
Подивіться для початку підручники Резниченко 1984 року і сучасний підручник Воробйова.
Так сильно то і не вчать, гарматне м'ясо
Треба визначитися, з ким ви хочете воювати.
2ag111
Якщо серйозно - громадянка (+ Інтервенція НАТО для тих, хто дожив). Хотілося б підвищити шанси на виживання (чи то пак протягнути довше), маючи в голові хоч якісь знання, нехай і теоретичні.
2brigant Дякую.
А посилання є в інеті на підручники, посібники?
Громадянка призведе до інтервенції Китаю.
Поки ми на Нато дивимося і клацаємо дзьобом, за спиною ТАКЕ ворушиться, аж мурашки по шкірі і зупинити це міг тільки СРСР, а не Росія. Половина РСД Піонер на схід дивилася.
Вся метушня буде крутитися навколо США-Китай-Індія-Росія.
Америкосам і Нато немає вигоди в остаточному розвалі Росії (і сильною Росія їм теж не потрібна), інакше Сибір і Далекий Схід з природними багатствами і ресурсами будуть в Китаї і тоді Все. Китай використовуючи внутрішні проблеми США рано чи пізно розвалить імперію США.
А Росії головне стравити Китай і США в відкриту бійку, але це дуже важко.
Відповідно США буде провокувати Китай з Індією і Росією і якщо вдасться то буде новий ленд-ліз проти Китаю.
І якщо потрібно протягнути довше, то потрібно країну піднімати і дітей ростити і навчати культурі Російської, тільки разом можна подолати важку дорогу.
І гнати про американську псевдо зоряну еліту, Кудрін всяких та інших посіпак.
quote: Originally posted by Dron1945:
Поки ми на Нато дивимося і клацаємо дзьобом, за спиною ТАКЕ ворушиться, аж мурашки по шкірі і зупинити це міг тільки СРСР, а не Росія. Половина РСД Піонер на схід дивилася.
І ще як ворушиться
Хлопці, все воно звичайно так. тільки я підручники шукаю, до громадянської трохи освоїти, дайте посилання або файли, а?
quote: Originally posted by Calex:
Абсолютно вірно, молодший офіцер це таки людина з вищою освітою.
Специфічним, але вищим. Сформулювати ж всю програму ВНЗ коротко мало реально.
Ось щодо "підручника лейтенанта запасу" цікаво, у нас таких не було, ознайомився б для профілактики.
в електронному вигляді попадалася книга під назвою "Підручник офіцера запасу сухопутних військ", так ніби.
Підготовка офіцерів запасу Сухопутних військ 1989 р
Взагалі-то офіцерові дають базу по техніці і озброєнню, тактиці. По-хорошому вчать думати. Воювати вчать в процесі служби (якщо командир тлумачний і не "плацетоптатель") і безпосередньо на війні.
Після прочитання підручника буде база на рівні загальних понять і знання техніки, або вже відійшла, або вчорашнього дня, який по недофінансування затримався в армії.
Реально вести БД вчать тільки в армії.