«Якщо у тебе є голова і бажання, ти все ще можеш бути хорошим юристом, лікарем або антропологом, але якщо ти не читаєш англійською, у тебе буде серйозна прогалина в сприйнятті світу - в якомусь сенсі діра в голові», - вважає Микита Черкасов, і він має рацію. Редакція KYKY усіма руками за англійську як третій державний, нехай ми і розуміємо - боротьба за подібне лобі в Білорусі може бути довгою.
Двадцять років тому батьки відправили мене в школу з мовним ухилом. Зробили ставку на те, що знання англійської мови допоможе мені стати людиною світу: подорожувати, працювати і спілкуватися без кордонів. Логічно для далекоглядних батьків, які все життя були позбавлені таких можливостей, - розглянути болото і спробувати забезпечити дитину іншим, кращим майбутнім.
Болото нікуди не поділося. І через десять років після закінчення школи я розумію, що англійська мова - це чи не єдиний навик, який знадобився мені в житті. Це інструмент інтелектуального виживання вільної людини в ізольованому пострадянському суспільстві. Звучить пишномовно, але я поясню, що маю на увазі.
«Свою головну війну - війну за знання - СРСР програв»
В основі професіоналізму (на противагу дилетантству) в більшості видів діяльності лежить знання. Причому знання постійно розвивається. Уявіть стоматолога, який не відслідковує і не впроваджує новітні технології і методи лікування в свою практику, що не переймає досвід зарубіжних колег. Або викладача фізики, який читає лекції за конспектами тридцятирічної давності. Або бізнесмена, який поняття не має, як шукати нових клієнтів і утримувати старих за допомогою інтернет-маркетингу. Так чого представляти щось - вони ось тут, серед нас, кожен день.
І якщо культуру вдосконалення при бажанні можна «спустити зверху», прищепити інституційно, то заповнювати прогалину в джерелах знання нам доведеться довгі роки, не кажучи вже про те, щоб це знання розвивати. Чому так? Зараз розкажу.
Свою головну війну - війну за знання - СРСР програв.
Давайте приймемо це як даність: знання російською мовою не існує
Ну добре, добре, я узагальнюю - воно є, але настільки незначне, що для ясності простіше прирівняти його до нуля. Ось декілька прикладів.
Колись я писав курсові і диплом з міжнародного права за підручниками з білоруської національної бібліотеки. Це було знущанням з мене як студентом і над вищою освітою в принципі. Написати академічну працю за трьома джерелами, в кожному з яких твоя тема вміщується в одну главу, - неможливо, неправильно. Я висмоктував з пальця, писав заради того, щоб написати, і нічому не навчився. Тоді я ще не читав англійською, і вибору у мене не було, але я сьогодні загорнув роботи мене тодішнього, навіть не думаючи. Це невалидность освіту.
Про російсько-чеченських війнах англійською написано сотні праць, а російською - немає нічого, навіть традиційних пропагандистських бреднів. Забавно, чи не так? Не дивно, що ми нічого не знаємо про ці конфлікти. А як знати, якщо на пострадянському просторі діє всього кілька незалежних дослідницьких інститутів? Та й ті публікують роботи в основному англійською.
Багатьом знання допомагає впоратися з життєвими труднощами. Взяти, наприклад, літературу по самодопомоги.
Я був приголомшений, коли не зміг знайти хоч скільки-небудь фундаментальної російськомовної літератури про те, як позбутися від панічних атак, незважаючи на поширеність цієї недуги.
Коли людина стикається з нападами паніки вперше, в його голові одна думка: «Я задихаюся, у мене серцевий напад, я помру!». Ще не раз він випробує страх смерті, що наближається, перед тим як хтось повідомить йому про те, що він страждає панічним розладом. Але ж щоб позбутися від неконтрольованого страху на цьому етапі, йому всього-то потрібна надійна, упорядкована інформація (НЕ перерерайченний інтернет-сміття) про те, що погань, яка з ним відбувається, не загрожує його життю. Страшно подумати, скільки людей не знаходить цієї інформації під рукою в найпотрібніший момент. А потім вони приймають антидепресанти і бензодіазепіни (80% ефекту яких становить плацебо), толком і не підозрюючи, що медикаменти не усувають причини виникнення психічних розладів. Але хто їм про це розповість?
Про маркетинг у нас взагалі мало що знають
Але головна проблема навіть не в тому, що літератури немає або її мало. Проблема в тому, що її нікому у нас створювати. Де наші експерти? Де наше знання? СРСР програв цю війну і канув в лету, а ми залишилися в інформаційному вакуумі. У нас немає знання. Там пишуть бестселери про те, як писати бестселери, а ми не пишемо нічого. Ми нічого не робимо і тільки споживаємо продукт інтелекту західної цивілізації.
Якщо у тебе є голова і бажання, ти все ще можеш бути хорошим юристом, лікарем або антропологом, але якщо ти при цьому не читаєш англійською, у тебе буде серйозна прогалина в сприйнятті цього світу - в якомусь сенсі діра в голові.
Я отримав три дипломи про вищу освіту, але жоден з них не варто знання англійської мови.
З ним я можу долучитися до планетарного сховища знань. Мені більше не потрібно вступати до університету. Літератури так багато, що я можу навчитися сам. Можу забити на все, що знав до цього, і почати з чистого аркуша. Я можу стати ким завгодно. Було б бажання. Хіба не це робить людину вільною?