Чому «боги Єгипту» є лихом міфічного масштабу, magmens

Загальний бюджет фільму «Боги Єгипту» більше 140 мільйонів доларів. Під час першого уїк-енду в прокаті збори склали 14 мільйонів, що зробило картину першої невдачею року.

Отже, чому ж фільму, який повинен почати нову франшизу, вдалося заробити поки тільки 10% від свого бюджету? «Боги Єгипту» не можуть уникнути зарахування до числа невдалих фільмів. Ну а тепер - спойлерство! Хоча ... чи можна бути спойлером, описуючи щось настільки погане, що вже і погіршити неможливо?

Пара слів на захист

Чому «боги Єгипту» є лихом міфічного масштабу, magmens

Відразу ж, як з'явилися перші трейлери «Богів Єгипту», фільмодели озвучили своє рішення - майже всі головні ролі богів і міфологічних героїв Близького Сходу і Африки віддані білим.

Микола Костер-Вальдано з «Ігор престолів» отримав роль Хорусу, Джерард Батлер втілився в лиходія-Сета, а дідуся всіх богів, Ра, грав Джеффрі Раш.

вакуум харизми

Чому «боги Єгипту» є лихом міфічного масштабу, magmens

Костер-Вальдано (Хорус) більшу частину свого часу на екрані грає зі смертним на ім'я Бек (Брентон Туейтс). Вони добродушно жартують один над одним в процесі пізнавання суті життя і любові. Обидва вони в одно ступеня досить прісні і нудні. Ці двоє не мають абсолютно ніяких шансів в боротьбі за симпатію аудиторії. У той же час ні у одного з інших задіяних богів немає і найменшого натяку на особистість. Поганий хлопець Сет іноді гнівно кричить, коли злиться на свого батька. Французька актриса Елоді Юнг (богиня любові Хатхор) неодноразово говорить про те, що вона богиня любові - вони б ще підписали її. Бог мудрості Той, якого грає Чедвік Боузман, ближче всіх до свого образу, але це, очевидно, тільки тому, що у нього не дуже складний персонаж - «зарозумілість» не є такою вже важкою для відтворення рисою. Ніхто по-справжньому не зіграв так, щоб вийшло хоча злегка цікаво ...

Візуальні ефекти зійшли з розуму

Чому «боги Єгипту» є лихом міфічного масштабу, magmens

Ось кілька речей, які ви, ймовірно, не знали про «Богів Єгипту»: боги мають зростання три метри, а їх кров золотого кольору. Також вони можуть перетворюватися в роботів у вигляді тварин, як трансформери, з тією лише різницею, що виглядає набагато гірше.

Теоретично це звучить цікаво, але на практиці виходить якась нісенітниця. Було б ще не так страшно, якби актори були триметровими, але вони мали нормальний ріст, і їх проходило знімати на тлі зелених екранів. Декорації та героїв нормального росту додавали вже після зйомок. В результаті фільм так сильно рясніє неймовірними ефектами, що гру актора складно розглянути. Акторський талант видно в сценах і діалогах, але все це «тоне» в ефектах та комп'ютерної графіки. Результат виходить досить скромним. Щоб це зрозуміти, достатньо побіжного погляду на приквел «Зоряних воєн» або «Хоббіта» - все пізнається в порівнянні. У якийсь момент людський мозок просто відмовляється сприймати таку кількість нереальних явищ - кіно стає нестерпним підробкою. Коли в фільмах використовують спецефекти економно, то вони змушують нас повірити в реальність того, що відбувається на екрані. В цьому випадку нагромадження графіки стає просто безглуздям.

Розбазарювання хороших передумов

Чому «боги Єгипту» є лихом міфічного масштабу, magmens

У «Богів Єгипту» досить багато всякої нісенітниці - від початку і до кінця. У цьому світі Єгипет - це не стільки єдина нація на Землі, але взагалі вся Земля. Єгипетські боги не просто безтілесні сутності - вони керують життям смертних прямо зі своїх цілком відчутних палаців.

На папері це по-своєму інтригує: фантастичний світ, сформований під вплив не європейської, а близькосхідної міфології. З точки зору самого жанру подібних кінострічок, це повинні бути свіжою ідеєю і цікавим ходом. Фільм, однак, не виправдав ці очікування. Герої прагнуть повернути Єгипту той вид, який він мав до того, як Сет захопив владу. Але ми так і не побачили, чим же життя так сильно відрізнялася. Головна відмінність полягає в тому, що Сет використовує деяких (чому не всіх?) Смертних як рабів, в той час як Хорус і його батько Осіріс цього не роблять. У фільмі так багато уваги приділено тому, щоб це пояснити, що часу на хоча б часткову історичність не залишилося.

Створення і порушення своїх же власних правил

Чому «боги Єгипту» є лихом міфічного масштабу, magmens

Все це погано саме по собі, але «Боги Єгипту» примудрилися зробити ще гірше - вони порушили свої ж дурні правила. На початку фільму ми дізнаємося, що після того, як Сет забрав у Хорусу його чарівні очні яблука (так-так!), То він вже не міг перетворюватися в робота-птицю, поки не поверне обидва ока. Однак, в кінці фільму Хорус все одно трансформується, незважаючи на те, що йому вдалося роздобути назад тільки одне око. Через кілька миттєвостей Хорус вже летить в космос (так-так.), Щоб побачитися з Ра, своїм дідусем, який був убитий Сетом кілька сцен назад. Очевидно, він не помер, а просто заснув. Хорус його будить і все - день врятований. Непогано, правда?

Режисер несе маячню

Чому «боги Єгипту» є лихом міфічного масштабу, magmens

Головною причиною того, що «Боги Єгипту» є купою сміття, є той факт, що Алекс Пройас не здатний тверезо приймати критику. Доказом цього можна вважати його слова в Facebook. Він називає критиків «неосудними ідіотами» і пояснює погані відгуки про свою картину не тим, що це «несмотрібельное» лайно. Він натискає на те, що критики не розуміють його фільм або роблять вигляд, що не розуміють, а дивне їх одностайність в оцінках не має нічого спільного з фільмом. Ймовірно, більшість кінокритиків день і ніч думають тільки над тим, щоб здогадатися, що ж від них хочуть почути.

Правда набагато простіше. Пройас, який вже показав талант гарний оповідач у фільмах «Ворон» і «Темний місто», не розуміє, що не всі його задумки геніальні. Очевидно, він не може розумно приймати критику і не знає слова «ні». В результаті він вивалив на екран безліч своїх не дуже вдалих задумів. Будь-, у кого є мізки, погодиться з тим, що це провал.

Схожі статті