А ще вони часто вважають, що платять дуже багато, а якщо раптом дружина просить на щось додатково, виходять з себе. Вони, як правило, вважають, що дітям нічого особливо й не потрібно, тому з упевненістю думають, що дружина спускає все на себе. За їх логіки дитина маленька, що йому для життя треба. Вони не же не ходять на збори в школи і садки, які не одягають дитину, не ходять з ним по лікарнях.
Просто таким людям, які переховуються від аліментів, шкода грошей на своїх же дітей, вони їх вже вважають частково чужими, так як вони залишилися з матір'ю. Такі чоловіки егоїстичні не тільки до своїх дітей, а й до інших людей. І часто роками їх не відвідують, не кажучи вже про виховання або просте спілкування з дітьми. Вони вважають, що якщо платять аліменти, не важливо скільки, значить вони їх виховують і піднімають. І дуже часто, коли діти виростають, вони від таких ось дітей просять допомоги, скаржачись на своє важке життя, не розуміючи якого його колишній дружині було виростити і поставити на ноги дитину, часто однієї.
Згідно із законом, одержувачем аліментів є батько, з яким за рішенням суду був залишений дитина - це факт. Але розбіжність у сплаті аліментів народжується на грунті неясності - куди йдуть сплачені гроші. За тим же законом, платник аліментів має повне право вимагати від одержувача аліментів всі необхідні документи, що підтверджують цілеспрямовану витрату отриманих грошей. Тобто, встановлюється дата звітності, до якої одержувач аліментів зобов'язаний надавати чеки, розписки і виписки, що підтверджують, що гроші витрачалися за призначенням. В іншому випадку, платник аліментів має право вимагати перерахунку сплачується суми, якщо вона перевищує законні норми.
Ще одним виходом з положення є оспорювання рішення суду про знаходження дитини на піклування в бік платника аліментів з подальшою подачею позову на сплату аліментів з боку колишнього одержувача. До речі сказати, подібна практика стала зустрічатися все частіше.
Суперечка про аліменти - це суперечка двох дорослих людей, які намагаються перетягнути "ковдру" кожен на свою сторону. Дитина тут ні до чого - їм спекулюють в рівній мірі і платник аліментів і одержувач з метою отримати особисту вигоду під "слушним" приводом.
Я не хочу сперечатися на цю тему. Але мені здається що таке ставлення до аліментах тому, що в суді завжди ну або майже завжди дитини залишають матері. Крім того більшість з тих хто скаржиться на несплату аліментів під будь-яким приводом перешкоджають спілкуванню дітей з батьками. Є ще купа причин, тільки що толку їх обговорювати.
Мені здається коли люди розлучаються нормально без лайки і чвар завжди можна домовиться. - 4 роки тому
біла і пухнаста [7.1K]
Справа навіть не в аліменти. А в порядності обох сторін. Кожен захищає свої інтереси. І ні хто не думає про дитину. - 4 роки тому
По-перше, саме тому, що гроші витрачає мати на її розсуд і не дозволяє батькові бути хоча б в курсі витрат, а це може означати, що у неї є причини для приховування витрат.
По-друге, не всі чоловіки платять копійчані аліменти, бувають такі суми, що відразу на цілу шубу матері дитини вистачає, зауважимо, непрацюючої, і вона собі хутряний виріб купує, а дитина продовжує носити все ту ж курточку з уже короткуватими йому рукавами.
По-третє, відомі випадки, коли жінки дійсно містять свого співмешканця на аліментні гроші. Якби дитини запитали, а чи хоче він годувати чужого дядю на належні йому гроші. Тільки дитини не питають. Його навіть можуть спихнути назовсім до бабусі з дідусем, щоб постільною розваг мами не заважав.
По-четверте, відсутня практика передачі дитини батькові від незадоволеною виплатами матусі, щоб вона особисто починала платити стільки, скільки вимагає з чоловіки, а він зумів укластися в ту суму, яку з неї реально можна взяти.
Якщо аліменти стягуються на підставі рішення суду, в якому не вказується на можливість контролю над витрачанням аліментів (а таких випадків, як правило, більшість, така судова практика), то зрозуміло батько - платник аліментів не може достовірно з'ясувати, куди були витрачені його гроші, а відсутність інформації це завжди підозри і привід для пред'явлення звинувачень до колишньої дружини в нецільовому використанні його коштів. Жінку теж зрозуміти можна - необхідно вести окремий облік, а це втрата часу, якого і так вічно не вистачає. А тут, вона ще звикла рахувати гроші колишнього чоловіка своїми, і ця звичка залишилася, незважаючи на те, що пара вже в розлученні.
Звинувачувати чоловіків в жлобство, жадібності найлегше, але я вважаю, що в Сімейному кодексі це питання недостатньо продуманий: все, що пов'язано з матеріальними витратами повинно бути в законі детально розписано і не на шкоду однієї зі сторін.
роздруківку використання аліментних зобов'язань - це як? Пристав що, повинен контролювати, куди витрачаються стягнені аліменти. - 4 роки тому
Чисто теоретично може, може проконтролювати цільове використання коштів за виконавчим листом. Але не буде. Не знаю де як, але на Україні вони і за листами не сильно-то стежать. Не знаю з якого часу, але виконавчий лист на стягнення аліментів у нас матуся відсилає (відносить / доставляє) за місцем роботи тата, а судовиконавці ставлять галочку про виконану роботу. - 4 роки тому
Саме по аліментах?
Справа в тому, що кошти стягувачем за іншим листам справді не контролюються (знову ж Україна), наприклад, кошти на відшкодування або відновлення здоров'я після допустимо нещасного випадку - справа стягувача купив він пральну машинку, або пройшов реабілітацію десь. Аліменти це цільове перерахування і використання повинно бути цільовим.
Але це чисто теоретично. На практиці ніхто нічого робити не буде - 4 роки тому
А що ви хотіли? У вас дитина і нехай не всі аліменти, але більшу частину все одно має йти на дитину інакше як ви збираєтеся його ростити, навчати, будувати як особистість? Своєю красою, байдужістю і скаргою про те, що у вас і так не вистачає часу на нього і втомилася після чергової роботи і на нього часу немає? Так краще обговоріть, поговоріть з чоловіком про проживання дитини з ним. Такий чоловік знайде час і сили на нього і не буде скаржитися жінці, а тим більше колишньої про своє безсилля.
Так, виховувати потрібно разом без образ, без заздрості, без користі. І заради аліментів тримати його у себе як собачку, надмірно любити його роблячи тим самим гірше йому в дорослому житті? При спілкуванні вас цікавить тільки питання аліментів та ні чого більше! Може варто розмовляти про спільний розвиток дитини, як приділяти йому час, про що говорити, що прищеплювати, про моральне вчення, вихованні, які іграшки, в якому віці купувати і чи потрібно купувати. Ці питання задаю коли колишня дзвонить, але їй ні чого не цікавить крім питання аліментів з загрозою! Як так? Якщо витрачають разом на дитину тоді і розмови про аліментів не повинно бути.
Дорогі жінки вимагають аліменти, не робіть гірше чоловікам якщо вони прагнуть допомогти своїм дітям, крім душевного спокою про те, що колишній втратив роботу, тому що відібрали у нього права або заборонили їздити по відрядженнях ви більше ні чого не отримаєте. Тільки гірше.
І всіх під одну лінію ставити не можна як чоловіків, так і жінок.
Як на мене краще оплачувати за школу, додаткові курси, секцію, стільниковий зв'язок (тому що роблю з ним уроки на відстані, якщо йому потрібна підтримка), дитячі табори, спортивні товари, одяг і т.д. Чим в очікуванні до 18 років чекати, коли дитина поліпшить успішність в школі, почне займати перші місця на секції, коли в кінці кінцем син стане мужиком морально, фізично, розумово і духовно, і не буде бігати за кожною спідницею моргнувши до нього пальчиком!
Куди все це йде, скажіть дорогі жінки? Плачу аліменти вже 6 років, але віддачі не бачу і мої старання не підтримує?