більше року тому
Для довідки: спочатку матірних слова було всього три. Сьогодні ж вони "обросли" величезною кількістю похідних слів. І це звичайно не межа, якщо не протидіяти цьому явищу. У християнстві мат є одним з найбільших гріхів!
Відразу згадав анекдот, де персонаж відповідає на зауваження:
- Не сваріться матом!
- Я на ньому не лаюся, я нею розмовляю. ;-)
По-моєму, підлітки, які лаються матом в громадських місцях, хочуть показати всім оточуючим, що вони дорослі. Отже, вони вважають себе все ще маленькими.
Дорослі ж лаються матом, але в громадських місцях набагато рідше. Мабуть, в них є якась зрілість.
Ну, а говорять вони матом бо
Причина тут не завжди в зіпсованості, хамовитими, близькості або викобеніванія.
- здебільшого впливає колишнє або нинішнє оточення і звички прийняті в тому середовищі (групі), де він працював (-тает) або вчився (-чітся) - дворові дружки, робоча зміна, зона, шкільні або студентські компанії недотеп, бандитський Ватажок, злодійська братія і т.п.
- багато в чому вплив мають і батьки - якщо в родині це не прийнято і присікається - то навіть якщо не вдома підліток вставляє для крутості мат, то з віком це як лушпиння відсіється - а якщо в сім'ї це норма або гірше того - звичайне слово в тиради мату рідкісний гість - то це вбирається мало не з пелюшок, навроде як уже в ДНК в'їлося - і для них це норма - як для вас не слухати і не вживати мат.
точно також палять не розуміють некурящих і навпаки, а п'ють - непитущих і т.д. і т.п.
Недолік виховання, дитинство в такому ж оточенні, російською-матірному спілкувалися і батьки теж, тяги до культури - нуль, інтелектуальні орієнтири - "а що це ?!", класика кіно пройшла повз ( "Нудота ж"), книг не читали - читали тільки на паркані (і то по складах).
Набір емоцій обмежений і банальний (будь-яку можна позначити сильним нецензурним словом - здається, що виразно виходить, "ну не всі ж АС Пушкін. До речі. А він-то кто? Я з ним не пив").
Дорослі на вулицях давно побоюються зробити зауваження матюкається в публічних місцях підлітку. Він, проходячи стадії зростання, відчуває себе дуже крутим.
Та й навколо, від дорослих дядечок на хороших машинах, чує ту ж матершіни.
По похилій, в загальному. І в деграунд.
Nina-iz-da leka [28.7K]
А може не по похилій, а. по спіралі. Адже напевно був час, коли нинішній мат таким не був. А потім громадяни християни вирішили деякі слова затабуіровать. Чому? Це вже окрема історія. І "гріх лихослів'я" тут ні до чого. Просто у них один смішний і образливий казус вийшов.
Але, якщо будь-якого церковного діяча запитати, навіщо це було зроблено, виразної відповіді ми не отримаємо. - більше року тому
scriptaman ent [77.3K]
Ми в 21 столітті, є літературна лексика, є - нейтральна для побутового спілкування, є - нецензурна.
А паралельно існує бажання жити в цивілізованому суспільстві не дурних людей. Від матірщини - нудить.
В даному випадку обгрунтування церковного діяча мені і не потрібно.
Був час, коли і на питання особистої гігієни інакше дивилися, але знаючи про це, ми ж не перестанемо приймати душ щодня, щоб не викликати огиду оточуючих від свого несвіжого "амбре".
Мат - така ж сморід.
"Іспражніться" в громадських місцях не слід. Подобається комусь - нехай матюкається вдома, а не в громадському транспорті. - більше року тому
Nina-iz-da leka [28.7K]
Однак, громадяни з громадського транспорту думають трохи інакше. І у відповідь на такі доводи просто ввічливо скажуть "Не подобається - не слухайте". І все. - більше року тому
scriptaman ent [77.3K]
Це називається не цілком літературним словом - бидло,
але по стилю тим громадянам з транспорту воно ближче і зрозуміліше, не стану підбирати більш літературні синонімічні епітети.
Можливо, прочитають хоча б деякі з них - нехай сенс буде зрозумілий. - більше року тому
Nina-iz-da leka [28.7K]
Вибачте, але я не ярличках. Справа не в тому, хто кого як обізве. А. вважає, що Б. - бидло, а Б. у відповідь заявляє, що А. - ботан і вошивий Інтел :))). По суті все це просто струс повітря. Тим більше, що суперечка ця абсолютно неефективна.
Я питала про форму "графіка". Ви пишіть, що це "похила". Тобто, на Вашу співвідношення між кількістю громадян в групах А. і Б. буде змінюватися на користь Б.
Або як? - більше року тому
Якщо є річ, знайдеться їй і застосування. Якщо є мова - він буде жити, поки на нього говорять.
Ви вірите в втрачені стародавні мови? Я - не особливо. Якщо люди розмовляли, століттями, на діалекті, і тим більше - писали на ньому, таке мова не могло померти, хіба тільки разом з носієм.
Скільки можна кривити обличчя на нецензурні вирази. Вони є, ними користуються, матюки лексикон живе, і живе, так до чого ці манси? Чому одне слово має право жити, а інше - фі?
Є таке слово "ж * па". І не може бути так, що ж * па є, а слова - немає.
"Твою мать". це матюки вираження? Жодного нецензурного елемента в словосполученні немає. Так чому ж він вважається непристойним?
Нерозумно розмовляти з французом російською мовою, а з п'яним російським вантажником - на французькому, вірно?
Питання тільки в середовищі застосування. Якщо я вранці приходжу на службу, а обидва мої начальника сплять на столах з перегаром, як мені накажете їх привести до тями? Ось, перш за все, я їх закрию, по матінці, і якщо вдалося привести в служібельное стан, хоча б одного - стану гранично ввічливій, в рамках етикету.
Я допусти працюю в будівництві, в керівному складі (ІТП), так ось у нас ні хто не гребує гострим слівцем, це напевно один з тих стереотипів який є правдою, але лаємося ми (від робітника до директора) не тому що це модно, а швидше за все тому що це по-перше зручно, а по-друге скорочує час і фразу в екстреній ситуації. Припустимо: будуємо 20-ти поверховий будиночок, кран піднімає плиту вагою тонни 3 на 13 поверх, на 9 поверсі біля плити відриваються петлі і вона летить вниз, внизу допустимо якимсь дивним чином на місці падіння плити виявилося 5-10 роззяв (робочих) не має значення, що повинен зробити кранівник в даній ситуації. крикнути - люди добрі відійдіть на вас падає плита вагою 3т! якщо буде, то 10 трупом буде через 2 секунди. Але кранової робить правильну річ, на все горло кричить НА ** Й. і все врятовані і всі задоволені. Так що без мату в деяких ситуаціях ніяк не обійтися :)
Хлопці, сьогодні вже зрозуміло: мат це погано. І ті, хто його не вживають - культурні люди, а не ханжі.
Ханжі були інші. Тек, які століття тому вирішили, що таке поєднання звуків недобре. А чого раптом? Так батьки ж не дарма лаятися забороняли!
Є логіка в тому, що цей звукоряд хороший, а цей поганий? Я не бачу. Ну не довелося б придумувати слово "пеніс", писали б в медичних книгах конкретно з трьох букв. і сприймалося б воно не лайливе ніж апендикс.
Сьогодні ж є два варіанти розвитку подій. перший - сприймати склалися умовності і взагалі не матюкатися або попередньо оглядатися, не чують діти (батьки) і ті люди, перед якими хочеться уславитися вихованим.
Другий, фантастичний, - зняти мораторій на мат. І тоді через пару поколінь нащадки не згадають, що це за слово було спочатку в словнику Даля, а яким виражалися, коли піддали.