Чому я буду голосувати за комуністів (константин Баландін)

На «носі» вибори. За кого голосувати?

Коли я говорю, що голосувати треба за комуністів, а, отже, в даній ситуації за Геннадія Зюганова, багато хто дивиться на мене якщо ні як на божевільного, то вже точно, як на явно виживає з розуму маразматика.
Про які комуністах, мовляв, може йти мова в наш час - це ж анахронізм. Вже бачили, знаємо. Вони, кажуть, адже 70 з гаком років правили ...

А що хіба так уже погано правили?

Я не буду зараз говорити про ті досягнення країни, які були здійснені під керівництвом КПРС, хоча б тому, що продовжує відповідь, типу, що «за дощ і повінь навесні спасибі партії рідний» і т.п.

Я просто згадую, як ми жили в ті Радянські часи, коли у «Руля» влади стояла КПРС.

Пам'ятаю 50-десяті свого раннього дитинства. Це незабаром після війни. Країна заліковувала рани, звичайно, було не до кожного, не до благополуччя.

В нашому селі Високе, що розтягнулася кілометра на два уздовж траси Москва - Куйбишев, в 20-ти кілометрах від Рязані, практично всі будинки були хатами під солом'яними дахами. Бідно жили, але смутку не було. Всі чекали, що життя незабаром зміниться на краще. І такі зрушення були вже навіть тоді.

«Був час, і ціни знижували», проспіває потім В.С. Висоцький.

Скасовували податки, починали виплачувати за державними позиками.
У Рязані розгорнулося будівництво відразу декількох заводів - гігантів, на ті часи. По трасі день і ніч гуділи «п'ятисот МАЗи», везли на будівництва будівельні матеріали. Багато односельців працювали на цих будівництвах.

Слова Сталіна про те, що «Жити стало легше, жити стало веселіше» були правдою, це дійсно було так.

Потім, як-то навіть не помітно, протягом 3-х, 5-ти років змінилася і наше село. Не залишилося майже жодної хати. Всі «вишикувалися». Хто шлакові, хто дерев'яні, хто цегляні нові будинки збудували, під залізними і шиферними дахами.
Побудували новий просторий клуб, новий магазин.
Трохи пізніше стали з'являтися мотоцикли, потім власні автомобілі - «Москвичі», а трохи пізніше «Жигулі».
Люди стали добре одягатися, з'явилися холодильники, пральні машини, магнітофони.

Життя на селі налагоджувалося «на очах».
Це були 60-десяті, 70-десяті роки.

У мене за плечима сільське дитинство 50-тих і 60-тих. На кінних граблях хлопчиськом працював з однолітками влітку в колгоспі і на ділянці будинку, все дитинство і отроцтво. Ця праця не була тягарем, хоча і платили на трудодні зовсім не багато. Але було весело, багато було на селі молоді. Особливо запам'яталося час сінокосу в заплаві Оки. Цього часу всі чекали з нетерпінням. Працювали артіллю пару тижнів на свіжому повітрі, їли із загального котла, купалися в Оке. Настрій був піднесений, бойовий. Тут же і закохувалися, ходили в село Сільце на танці.

Потім навчався у військовому училищі.

Пам'ятаю, як їздили щороку колгоспникам допомагати. Чи не солодко жилося в глибинці, але життя там кипіла в ті роки.

З групи Радянських військ в Німеччині (ГСВГ) їздив на збирання врожаю в Казахстан, через всю країну. Гордість переповнювала, що ми «Союз». Приголомшувала масштабність сприйняття Батьківщини в порівнянні з вузькоколійної НДР і Польщею.

Потім двадцять з гаком років військової служби, з яких 8 років на китайському кордоні, в частинах прикриття, де здоров'я змолоду втратив, але не було образи. Так було треба і цього власного пояснення самому собі було цілком достатньо.

Всю службу доводилося тісно спілкуватися з місцевим населенням, частіше сільським, рідше міським. Що запам'яталося - все були при ділі, працювали, виховували дітей, жили з упевненістю в завтрашньому дні.

Були недоліки - то, що зараз ставиться в «голову кута», роздувається до неймовірних розмірів, як не просто упущення, недоробки, а мало не злочину Партії та Радянської влади перед народом, але тоді це сприймалося не більше як прикрі негаразди, з якими цілком можна було жити.

Вийшов у запас підполковником вже при іншій владі. Бачив, що хорошого чекати було нічого, все на очах розвалювалося відразу. Думалося, може бути «вони» все ж таки мають рацію, може це тимчасові негаразди зміни політичної та економічної формації? Однак бандитські 90-ті протверезили, стало зрозуміло, що нічого хорошого чекати від цієї влади не доводиться.

Потім «путінський» період. Знову спочатку, надія з'явилася, але пройшло більше 10 років повних можливостей при необмеженої влади, і що? Країна перетворилася, по суті, на сировинний придаток Заходу, тому, що ми, простий народ, з цих «нафто-газово-золото-платина-лісо» продажів нічого не поимели.

Навпаки, нас «взули» з усіх боків бюрократи, яких стало в десять разів більше ніж за радянської влади. Повірте, я багато чого побачив, але такої нахабної збоченості і бездуховності влади, а за ними і частини народу, не було ніколи.

Звичайно, пенсії платять, зарплати, хоча і жебрацькі трудягам видають, і це так, «досягнення», в порівнянні з «єльцинських» роками, але ніяк не в порівняння з Радянською владою, коли на інженерну, вчительську і лікарську зарплати прожити цілком можна було , а кваліфіковані робітники ще і побільше отримували.

Але не в тому навіть суть.

Для тих, хто, ніколи не були пов'язані з виробництвом, не працювали керівником якого б то не було рівня на заводі, або в колгоспі, всі проблеми бачаться, в кращому випадку, з позиції простого трудяги.

Багато з цих людей (а їх більшість в країні, хоч як крути) вважають, що без керівництва взагалі цілком можна обійтися. Все, мовляв, при ринкових відносинах і конкуренції само собою відрегулює, а всі керівники - це дармоїди.

Але країна, якщо вона претендує на своє незалежне становище в світі, без грамотного тотального керівництва жити не може. Вона як одне велике виробництво, повинна бути функціональною і рентабельною тоді вона виживає. Інакше, всім «гаплик» - дефолт і повна залежність від кредиторів, тобто в результаті - «бананова республіка». Це такий стан держави, коли воно незалежне тільки «де-Юро», а «де-факто», взагалі не держава, а колонія інших розвинених держав, в якій при владі ставленики цих держав, їх маріонетки.

У такому «банановому» державі для простій не «елітної» молоді в основному двома способами. Дівчатам в повії, хлопцям в бандити і злодії.

Росія, на превеликий жаль, зараз до того і рухається, тому, що безпосередньо залежить від імпорту енергоносіїв і ціни на них.

Таке відбувається тому, що керівники на всіх рівнях цього величезного державного «виробництва» на ім'я Росія не вміють і не хочуть керувати, адже справа ця не проста, клопітка і щодо малоприбуткове.

Тому, що будь-який, навіть маломальской виробництво - це складний організм, як годинник.
Щоб працював цей організм потрібно постійно «моніторити» ситуацію знизу доверху, забезпечувати виробництво всім необхідним і змушувати працювати все його «гвинтики і шестерінки».

На реальному виробництві - це все його ланки і всі учасники від рядового робітника до головного інженера і директора заводу. Причому змушувати працювати абсолютно необхідно, і робити це доводиться по принципам «і батога і пряника».

Так ось за радянської влади, комуністи були в першу чергу, організаторами і контролерами виробництва. Вертикаль контролю працювала як годинник з верху до самого низу, і якщо «в кремлі», вибачте, «пукнула» "чути" було на далекому сході і в середній Азії і всюди, по всій країні.

І зворотний зв'язок працювала. В райком партії міг приходити зі скаргами на знахабнілих «чинуш» реально кожен, і тим мало не здавалася після партійної «вздрючкі», це в кращому для них випадку, а в гіршому - вилітали з роботи з «вовчим квитком».

Не важливо як називалася партія, важливо, що вона робила.
Коли рвонув «Чорнобиль» відразу в Україну розгорнули всі вагони зі свинцем, а Спетак, коли тряхануло, вся країна відновлювала, варто було прийняли «на верху» вольове рішення.

Так, звичайно були недоліки і прорахунки, але в цілому цей «завод» по імені СРСР працював чітко, злагоджено і досить рентабельно. Згадайте, хоча б, скільки в ціні був бензин і соляру, скільки квитки на потяги та літаки коштували. Будь-хто міг раз на рік дозволити собі з далекого сходу в центр прилетіти. Спробуйте зараз злітати, відразу «без штанів» залишитеся.

Зараз від цього «заводу» залишився тільки, мабуть, відділ збуту, якому збувати-то нічого. Ось і збувають куплене за «бугром» і один у одного за копійки «лайно», тільки тепер уже за рублі.
За Радянської влади це називалося спекуляцією і кримінально переслідувалося. Тепер це носить горду назву - підприємництво, бізнес.

Цю нинішню владу треба міняти, всю команду, тому, що вони, хоча в чомусь і набили руку, в цілому заїлися, розжиріли на державних харчах, відчуваючи безкарність, проявляють бездарність і більше «тріщать» по телику, хлеще будь-яких комуністів в СРСР, ніж реально працюють.

Не сумнівайтеся, там, де складна виробнича організація, втрата керівництва навіть протягом декількох годин загрожує зупинкою всього виробництва, а на більш тривалий період часу - взагалі його крахом.

Саме тому наші заводи і фабрики, передані в руки приватних нездар, перетворилися в маркети, і це в кращому випадку, а в гіршому взагалі в руїни, зарослі бур'яном.

Ми нічого майже не випускаємо для себе, тим більше для продажу в інші країни, за малим винятком, тоді як Китай і Корея, наприклад, випускають все і торгують по всьому світу. Беларусия, зауважте, теж від них не відстає, тому, що там, завдяки мудрому керівництву, зберегли, розвинули і примножили Радянський виробничий потенціал і вміло ним керують.

Але ж головне багатство кожної країни - її робочі місця, і вони тільки тоді є в достатку, коли рентабельно і конкурентної працює виробництво по всій країні, включаючи глибинку, коли є життєзабезпечуючі виробничі одиниці в кожному місті, і сільськогосподарське виробництво в селах і селах.

Справа тут зовсім не в політичних амбіціях, Бог вже тепер з нею, ідеологією, а в системному підході до керівництва країною і правильній розстановці пріоритетів, підкріплені волею неодмінно виконати задумане. А головне, досвід керівництва країною - «виробництвом».

Поки, крім КПРФ я в нашій країні іншої сили, здатної взяти на себе цю нелегку тягар не бачу.

Дякуємо. З Любов'ю та повагою до опонентів «Я» Костянтин Баландін.

Схожі статті