Вчора в Сочі була упущена остання можливість довести, що саме ми - найсильніша хокейна держава. Чотири роки тому ми програли в ¼ фіналу господарям Олімпіади, тепер ми поступилися в ¼ фіналу в якості господарів. Змінилися тренери, змінилася частина гравців, а результат залишився тим же самим. Тому що проблеми залишилися. Проблеми системного характеру.
Здобувши непросту перемогу над Норвегією, наша льодова дружина зробила крок в ту стадію турніру, де для подальшого просування до заповітного Олімпу були потрібні максимальні зусилля, простих суперників не залишалося, а кожен наступний матч міг стати останнім. І перший же такий матч з Фінляндією їм і став. Ми програли. Ми жили в очікуванні протистояння з США в фіналі і чекали зустрічі з Канадою, а в підсумку наші зірки відправляються додому після Фінляндії. Хтось залишиться в Росії догравати клубний сезон, хтось відправиться на першому чартері для зірок НХЛ назад підкорювати Америку ...
Так чому ж все-таки ми програли? Для відповіді на це нелегке питання пропоную подивитися на те, як влаштований хокейний світ і яку в ньому роль грає російський професійний хокей.
Ні в одному виді спорту атлетів не з'являються на Олімпіаді так пізно, як хокеїсти. Про участь в відкритті, за рідкісним винятком, і мови не йде. А ви ніколи не задавалися питанням, чому чоловічий хокейний турнір так швидкоплинний на Олімпійських Іграх? 12 команд, 7 матчів, 10 днів. Може, тому, що на більш тривалий термін своїх хокеїстів не готова відпускати Національна Хокейна Ліга. Тому що зупинка сезону для них - це пряма втрата грошей. А свої бізнес-інтереси вони завжди ставлять на перше місце.
1) Зупинка сезону - це зниження доходів. Зупинка сезону на два тижні - це недоотримані гроші від спонсорів. Це скорочення надходжень від продажу прав на телетрансляції. Це втрата інтересу до НХЛ - вболівальники переключаються на інші види спорту. А за Олімпіадою на іншому континенті через різницю в часі стежити незручно.
2) Керівництво НХЛ дуже побоюється травм своїх лідерів. Зрозуміло, що на Ігри їдуть найсильніші представники Ліги. Так само зрозуміло, що матчі там проходять на найвищих швидкостях, спортсмени максимальні викладаються для перемоги. Імовірність отримання травм в таких умовах теж максимальна. Яка професійна ліга зацікавлена в тому, щоб травми отримували її кращі гравці?
3) На відміну від КХЛ, в НХЛ дуже борються за цілісність сезону. Вони вкрай негативно ставляться до необхідності його переривати. Це спричиняє втрату ігрової форми гравцями - адже на Олімпіаду відправляється тільки їх мала частина, а більшість не грає і тільки тренується. Потім слід акліматизація зірок Ліги після виступу по іншу сторону Атлантики. Додайте сюди ще й той факт, що багато спортсменів тільки про Олімпіаду і думають, забувши про свої клубні справи. Але ж Олімпіада проходить безпосередньо перед вирішальною стадією сезону, і все це не те, чому будуть в захваті споживачі НХЛ, тобто хокейні вболівальники.
Що стосується Росії і КХЛ, то питання про те, брати участь чи ні в Олімпіаді, навіть в теорії не варто. У нас все і всіма силами робиться для збірної. Чи включається режим «найбільшого сприяння». Чемпіонат КХЛ зупиняють завчасно, максимально підлаштовуючись під інтереси збірної. Причому відбувається це не тільки перед Олімпійськими іграми. Сезон КХЛ завжди закінчується до Чемпіонатів світу. Чи треба їх проводити щороку? У той час як з НХЛ на нього приїжджають тільки невдахи плей-офф. Ми навіть готові переривати сезон для таких «важливих» змагань як етапи Євротуру, на яких награються «надцяти» склади збірних. Ціла Ліга (міжнародна!) Зупиняється заради європейського междусобойчика, що порушує цілісність сезону і робить його календар досить нерівномірним.
Тільки у нас в КХЛ існує ліміт на легіонерів. Та такий, що частина клубів Ліги зобов'язана йому строго відповідати (російські команди), а інша половина - ніяких обмежень не має (всі команди з інших країн). Чи відповідає це принципам чесної конкуренції? Чи є це прикладом ефективної професійної ліги? Президент ФХР Владислав Третьяк якось зауважив, що запрошуючи іноземних гравців, ми підсилюємо наших суперників по Олімпіаді, а іноземні тренери, що працюють в Росії, зсередини дізнаються, як боротися з нашими кращими гравцями. Тільки, на мою думку, що чим більше сильних гравців, тим сильніше ліга. І не варто забувати, що найсильніші наші хокеїсти (майже всі) грають якраз в НХЛ під керівництвом тих самих північноамериканських тренерів, які очолюють свої збірні. Так що, хто і кого краще знає - це питання тонкий.
Одна з небагатьох зірок, яка з недавніх пір грає в Росії - це Ілля Ковальчук. Розірвавши багатотисячні і багаторічний контракт в НХЛ, він приїхав грати в КХЛ. Наскільки це рішення є економічно виправданим (зарплата Іллі, як «зірки з НХЛ», виводиться з-під стелі зарплат - ще одна своєрідна вигадка КХЛ), ми зараз обговорювати не будемо. Скажемо тільки, що один з керівників СКА - клубу, де грає Ковальчук - Геннадій Тимченко заявив, що Ілля приїхав в Росію заради Олімпіади, оскільки не був упевнений, що гравців НХЛ на неї відпустять. І що, він тепер повернеться в Америку?
У чому я згоден з Третяком, так це в тому, що розвиваючи хокей в Росії, треба думати головою. Тобто робити все з розумом. І якщо ми вкладаємо мільярди в нашу хокейну лігу, яку ми бачимо конкурентом американської, треба замислюватися про те, як ці гроші почати відбивати. Не можна витрачати мільярди і сподіватися, що це джерело ніколи не пересохне.
На завершення хотілося б відзначити, що хокей - це, звичайно, круто. Крутіше, чого б то не було на Олімпіаді. Тільки заявляти, що «якщо ми візьмемо в хокеї золото - інші медалі не мають значення, а якщо не візьмемо - не мають значення тим більше» абсолютно нечесно по відношенню до решти нашим олімпійцям. Кожна перемога, кожна медаль - це окрема історія успіху і величезна праця. Вона кожна дорога по-своєму. І про це ні в якому разі не можна забувати.
А поки Олімпіада не закінчилася, продовжуємо вболівати за наших. І чомусь пригадуються слова одного з радянських учасників Велоперегони Миру. Коли після закінчення одного з етапів він не зміг перемогти, підійшов до нього журналіст, звернувся з питанням: «Напевно, вам завадила купина перед самим фінішем?» Після чого наш спортсмен відповів: «Тим, хто не готовий, завжди заважають купини. А ось тим, хто готовий, перешкодити ніщо не здатне. »