Ми забуваємо слово патріотизм
Альтернатива так і не з'явилася
Захищати Батьківщину - це професія?
Патріотів потрібно виховувати
Олександр Волобоєв, директор Московського кадетського козачого корпусу ЮВАО:
- Більшість нинішніх молодих людей не мають громадянську позицію. Юнаки повинні поважати свою державу і йти на його захист. Розуміти, що служба в армії - не винних, не тяжкий тягар, а громадянський обов'язок будь-якої людини. Виною тому, що молоді люди цього не усвідомлюють, - відсутність ідеології. Займатися ідеологічним вихованням дітей, прищеплювати їм любов до Батьківщини треба ще в школі. І мова в даному випадку йде не про військово-стройової підготовки (хоча вона хлопчикам теж повинна викладатися), а про будь-якому предметі. Можна ж і історію, і російську мову, і навіть біологію з хімією викладати так, що в кожному слові вчителя буде звучати гордість за країну. Поки держава цим не турбуватиметься, молоді люди не захочуть вставати на його захист і будуть косити від армії.
Юрій НЄНАШЕВ, адміністратор, 27 років:
- В армію мене забрали 7 років тому - з третього курсу інституту. Я абсолютно не шкодую про те, що потрапив на службу. Взагалі вважаю, що армія - це, вибачте за банальність, школа життя, яку повинен пройти кожен чоловік. Власне, під час служби хлопчик і перетворюється з троянди-мімози в справжнього мужика. Будинки мамки-няньки за нього готують, перуть, прибирають, а в армії доводиться все робити самому. Це дуже організовує, миттєво дорослішаєш, по-іншому починаєш ставитися до життя. Та й армійська дружба - найміцніша. Звичайно, повезло, що мене розподілили під Чехов, а не в Чечню. Та й командир у нас був світовим мужиком. Я до сих пір до нього в гості їжджу. Так що ні дідівщини, ні тортур, ні голоду у нас в частині не було. Якби начальство всюди було таким, думаю, хлопці в армію йшли б з більшою охотою. Упевнений: у хлопчика з дитинства треба виховувати патріотизм, вселяти йому, що Батьківщина у людини одна і ти, як чоловік, повинен її захищати. А то зараз більшість хлопців мріють про одне: відкосити від армії і виїхати жити в Америку.
Воювати повинні професіонали
Володимир Груздєв, депутат МГД, випускник суворовського училища, колишній розвідник:
- Сьогодні престиж служби в Збройних силах гранично низький. Бажання вставати «під рушницю» у хлопців немає з кількох причин. Для початку молодим людям (особливо встигли закінчити вуз) страшно усвідомлювати, що два роки життя пропадуть дарма. На «громадянці» є сім'я, будинок, робота, в армії - тільки казарма, статут, горілка і невігластво. Після служби необхідно буде знову вливатися в життя, яка не стоїть на місці, все доведеться починати буквально з нуля. Ще хлопців лякає дідівщина. Масштаби знущань в армії величезні й очевидні. Дідівщину підтримують безкарність (звідусіль тільки й чути, що в одній частині когось застрелили, в іншій - побили, в третій - заморили голодом) і сама система призову на службу в Збройні сили. До того ж ситуація в Чечні досі неспокійна. Захищати цілісність країни - це, безумовно, почесний обов'язок кожного чоловіка, але в даному випадку для призовників незрозумілі цілі цієї операції. Виходом із ситуації, на мій погляд, може бути тільки перехід до професійної армії. Досвід останніх великомасштабних військових конфліктів доводить, що найкращим чином забезпечують безпеку країни професійні Збройні сили, що комплектуються на контрактно-добровільній основі. Тільки професіонали можуть належним чином освоїти складне сучасне озброєння і бойову техніку. Адже зараз успіх забезпечується не чисельністю виставлених на поле битви піхоти і танків, а якістю систем управління, наведення і розвідки.
Тетяна КУЗНЄЦОВА, голова Комітету солдатських матерів Москви:
- Питання «чому не хочуть?» Не дуже актуальне: 90% нинішніх призовників за законом НЕ МАЮТЬ ПРАВА служити в армії за станом здоров'я. Ми працюємо вже 5 років, і за цей час я, на жаль, не бачила жодного здорового юнака. Так що для початку потрібно подбати про самопочуття молодих людей, а потім вже закликати їх на службу в армію. До того ж у призовників повинно бути право вибору. Служити в армії повинні ті, хто цього ХОЧЕ. Останнім часом я люблю повторювати розхожу фразу: «Є така ПРОФЕСІЯ - захищати свою Батьківщину». Нехай в армії служать професіонали, люди, яким це цікаво, які хочуть отримувати гроші за своє вміння воювати. Думаю, це самий розумний підхід.
Сам зроблю вибір
Володимир ЛИСЕНКО, депутат Держдуми:
Олександр МЕЧНИКОВ, студент:
- Служити би радий - прислужувати тошно. Так найточніше можна охарактеризувати мою позицію. Я готовий захищати свою країну зі зброєю в руках, але не бажаю мити зубною щіткою унітази або прати онучі якогось «діда». До того ж я проти війни (вибачте, «спецоперації») в Чечні. А вмирати за те, в що не віриш, - абсурд. Мій друг воював ще в першу чеченську кампанію. Повернувся фізично здоровою людиною з абсолютно покаліченою психікою. Як водиться, з горя запив, роботу кілька років знайти не міг. По-моєму, він до цих пір до кінця «не в'їхав» в нормальне життя. Вільно спілкуватися з ним можуть тільки товариші по службі, які теж пройшли це пекло. У той же час я не боюся брудної роботи і альтернативну службу в який-небудь лікарні або на будмайданчику, думаю, здолав би. Особливо якщо б паралельно можна було вчитися, щоб не випадати зі звичайного життя.
замість висновку
МОЛОДІ люди не відмовляються воювати за Батьківщину і захищати Батьківщину. Просто вони не бажають служити під керівництвом СТРАХУ. Вони вже дорослі, самостійні люди, які вимагають поваги до себе. Командир - це начальник, а не рабовласник. Його влада обмежена, він повинен наказувати, але не має права принижувати. Після того як це усвідомлює кожен офіцер, ми забудемо про дідівщину: адже який піп - такий і прихід. А ще нинішньої молоді необхідно надати свободу вибору. Зрозуміло, що в армії за хтось обирав командир. Але спочатку людина повинна оцінити свої сили, усвідомити для себе: чи зможе він два роки провести в структурі, де все чітко регламентовано і робиться тільки за наказом, або йому простіше будувати будинки і доглядати за хворими. Та й поняттями «муштра». «Наказ», «армійська дисципліна» варто повернути їх первісний зміст. Тому що сьогодні за цими вивісками часто ховаються жорстокість, насильство і повна безкарність, що панують у військових частинах. Я вірю, що, після того як все перераховане відбудеться, служба в армії знову стане ПОЧЕСНИМ боргом. Але до того часу хлопці будуть бігати від військкоматів. І я їх чудово розумію ...
ЖЕНЯ К. 20 років, жив удвох з батьком-інвалідом. Батько отримував мізерну пенсію, хлопцеві теж платили нерегулярно. І він подався на заробітки в Москву. Юнака зупинив «військово-міліцейський» патруль і швиденько доставив в найближчий військкомат. Через три дні новоспечений солдат вже їхав в сторону місця служби. Коли батько зібрав документи і подав апеляцію до суду, там розвели руками: так, відсилати хлопчика на службу не мали права. Але тепер він на Півночі, борознить морські простори. Звичайно, пообіцяли єдиного годувальника додому повернути, як тільки він прийде з плавання, приблизно через ... рік. Правда, не сказали, на які гроші до цього моменту жити його батькові.
СЕРГІЯ А. в армію відправляли з піснями і танцями. Через деякий час батьки отримали повідомлення про те, що син помер. Він загинув не від випадкової кулі - його вбила ... мозоль. Добираючись до місця служби, хлопець натер ногу. Стер її буквально до кістки. У лазареті до його проблеми поставилися прохолодно: бач ти, ніжний який. У підсумку - гангрена. З летальним результатом.
ОЛЕКСІЯ І. призвали до армії. У цей момент його мати-пенсіонерка розлучалася з чоловіком, який давно вже жив окремо. Це - законна підстава для отримання відстрочки. До остаточного рішення суду залишалася буквально пара днів. Військкомат ці дрібниці, природно, не цікавили. Зневірена жінка вирішила сама сходити до районного воєнкома ... З будівлі військкомату її з побоями випихали двоє бравих молодців. Допінав до дверей, пенсіонерку викинули на сходи. В результаті у жінки важкий перелом руки. Міліцейський вердикт свідчить: посковзнулася біля військкомату.