Чому полковника Квачкова засудили до смерті - блоги

Русский полковник, гордість Радянського та російського спецназу засуджений до 13 років ув'язнення в колонії суворого режиму. Але з урахуванням його стану здоров'я, підірваного війнами в інтересах Росії, віку, термін для Героя Росії вбивчий. Його вирішено вбити.

Але здійснюючи цей злочин, режим робить фатальну помилку. Коли ліквідували генерала Рохліна, загинув в «випадкової» авіакатастрофі генерал Лебідь, в автокатастрофі губернатор Євдокимов, від «раптового» серцевого нападу Віктор Ілюхін ... і несть їм числа, у повелителя стерхов, була хоч якась підтримка у громадян Росії. Багато хто вірив в «випадковість» того, що відбувається. Часи змінилися. Люди прекрасно усвідомлюють, що у владі - самозванці і пройдисвіти. До того ж, посередності, яким ніколи думати про Росію і її народи. В їх тупих очницях видно тільки «бабло» і тваринний страх за свої душонки.

У сучасній Росії, ти можеш вбивати, грабувати, красти мільйони і мільярди. Потурати цьому. І тебе чекає почесна відставка, або домашній арешт (Справа «Оборонсервіс»). Але полковник Квачков небезпечний для крисёнишей своєї Вірністю Росії і її народам. Рішучістю покінчити в нашій країні з кримінальним свавіллям.

В одному зі своїх інтерв'ю, політтехнолог Гліб Павловський одного разу заявив. 'Це правда! Після подій на Україні оточення Путіна запанікувало, - Ми боялися появи лідера, який виведе людей на вулиці, і їх верноподданническим почуттям прийде кінець '.

У режиму, з потенційними народними лідерами розмова коротка ...

Але ... Не викликає сумнівів, що Російська Земля не збідніла чесними, порядними людьми. Особливо серед військових. "Святе місце пустим не буває". На зміну полковнику Квачкову, прийдуть сотні, тисячі нових російських лідерів. І їх головним завданням буде Свобода, для нашого бойового товариша - полковника Квачкова. І в наших силах, силах офіцерів не переступаючи Присягу Радянського офіцера, доступними нам, законними, мирними засобами домогтися звільнення нашого товариша з казематів окупантів.

Що стосується криків «ліберальної громадськості» з приводу заяв полковника Квачкова про законність «народного повстання», то, як юрист-міжнародник, підтверджую: Росією було підписано Конвенцію, згідно з якою народ має право на повстання. А російський народ, таке право давно вже вистраждав і без всяких попередніх конвенцій.

Анатолій Борисович, Ви ж і так пробачили цього нещасного, ну помістіть його в найкращий санаторій в Сочі, видайте абонемент на ОІ, і нарешті-то допоможіть прибрати Путлер

А.Б. незважаючи на свою гадану руду безневинно, людина не тільки жорсткий, але і жорстокий.
"Ви ж і так пробачили цього нещасного"
Замах - це інсценування, досить подивитися на кульові отвори на автомобілі. Такий купчастості влучень по рухомому автомобілю бути не може. Та й слід цього БМВ загубився дивним чином. Але Чубайс не пробачив Квачкова. Чи не пробачив нема за уявне замах, а за його погляди, світогляд. Можливо таким людям як Чубайс нестерпний сам факт існування Квачкова, Хабарова. Це майже як раніше говорили - "два світи, дві системи". Два діаметрально полярних світу.
"Прибрати Путлер" - а хто буде гарантом недоторканності власності олігархів? На сьогоднішній день тільки Путін. Інших реальних кандидатур немає.

Це, напевно, вперше в світовій історії, щоб за організацію військового заколоту взявся пенсіонер. (С)

А що, пенсіонери в Росії вже за повноцінних людей не вважаються? Навіть військовий заколот не можуть організувати? І тут віковий ценз?

Судоплатов сидів "для профілактики" як колишній спец. Дід на пенсії - потрібно було садити капусту в городі, писати мемуари, думати про вічне. Після воєн в ДРА, Анголі та інших колізій СРСР і Росії слава Богу що не саджають без пояснення причин і наслідків, руки, напевно, не доходілі.Уверен що Дід до цього не має ніякого відношення, Він же не ділетант.Старость треба зустрічати на свіжому повітрі, не в тюрмі.

"Який він терорист? Придурок і антисеміт."

Але навіщо ж Ви так ображаєте заслужену людину?
Життєвий досвід у Квачкова непорівнянний з життєвим досвідом всієї цієї московської тусовки. Всього в житті він домігся своєї головою і рукамі.І мізки у нього добре працюють.
Почитайте біографію Квачкова:
У 1959 році вступив в Далекосхідне суворовське училище (закінчив із золотою медаллю).
Після закінчення якого вступив до Київського вищого загальновійськового командного училища (закінчив із золотою медаллю).
У 1978 - 1981 р.р. - слухач Військової академії ім. Фрунзе (закінчив з відзнакою)
Квачков, на відміну від всієї цієї декоративної системної і несистемної опозиції, реально небезпечний нинішньої влади.
Перш за все своїми переконаннями і інтелектом.
Саме за Квачковим. а не за Pussy Riot і Ксюшею Собчак, готові піти мільйони російських громадян, яких свого часу "взули" Чубайс з Абрамовичем присвоївши спочатку 90-х держвласність створювану нашими батьками і дідами і багатомільярдні прибутки одержувану від видобутку корисних копалин.
Саме тому влада зручніше мати "опозицію" в особі Ксюши Собчак, Навального, Нємцова та інших.
Але ніяк в особі Квачкова. Саме тому він і сидить у в'язниці, на відміну від всієї нинішньої бутафорської опозиції, на 90% вирощеної ФСБ.

У народу одна надежда- що серед офіцерів є ще люди честі, а не кремлівські холуї.

У "ліберальної опозиції" і національно-буржуазної влади немає сутнісних відмінностей. Вони як рідні сестри, у яких мама - нафтогазова труба, а тато - спекулятивний капітал. Ну, бувають дрібні сварки, взаємні образи. непорозуміння. Але в головному - буржуазна демократія в інтересах еліти, ринкова економіка в інтересах великого капіталу, фактичне відсторонення народу від управління державою, приватизація за законом, або не за законом і т.п. - компрадорів і націонали завжди зможуть домовитися. А комуністи бояться виступити проти влади, бояться кримінального переслідування. Але Квачков не побоявся говорити про можливість опору влади.