Часто кажуть, що політична незначність і ділова некомпетентність Медведєва - це саме те, за що його і тримають на другий за формальною рахунку посади в державі. Адже Путіну не потрібен конкурент або хоча б кандидат в конкуренти. Отже кожне черговий доказ медведевської слабкості має тільки зміцнювати його положення.
Довгий час так воно і було. Але зараз на місці колишньої гармонії виникла парадоксальна ситуація.
Але, з іншого боку, гіпотетична відставка зіцпремьера може розгойдати і навіть зруйнувати всю керуючу конструкцію федеральної машини, до якої Путін звик і чиєю роботою в цілому задоволений. Навіть заміна Медведєва таким же символічним керівником, як і він сам, може зруйнувати усталені міжгрупові баланси, а вже поява справжнього прем'єра - тим більше.
Почнемо проте з першого. Чи дійсно Медведєв став тягарем для режиму?
Медведєв ніколи не сприймався нашою публікою як самостійна фігура. Він світил відбитим світлом, і коливання індексів його популярності завжди слідували за коливаннями таких у Путіна. Можливо, це і зараз так. Путінські індекси теж знижуються. Але вони все-таки залишаються в плюсовій зоні, а мєдвєдєвські з'їхали в мінусову.
Однак логіка найвищих рішень не може бути такою прямолінійною.
Ким замінити Медведєва? Інший підставний персоною? Але прем'єри калібру Михайла Фрадкова виглядали чимось нормальним зовсім в інші часи. Реакція знизу, та й не тільки знизу, на кого-небудь дивного і слабкого зараз абсолютно непередбачувана і замість розрядки може ще й посилити напругу.
А зведення в прем'єри людини, яка сприймається, як сильна фігура, занадто схоже на призначення спадкоємця. Так принаймні це зрозуміють. Теж ризиковано і не збільшує комфорт.
Можна, зрозуміло, вибрати золоту середину, і поставити першим міністром якого-небудь технократа, запрограмованого на так звані непопулярні заходи - щоб потім порадувати народ його ганебним вигнанням. Але події можуть запросто вийти з-під контролю. Система заіржавіла і здатна посипатися від будь струсу.
Не менш важлива і доля так званого медведєвського уряду. «Так званого" - тому що це не одна структура, а кілька відомчих альянсів і керує ними зовсім Медведєв. Частково Путін, частково ж вони діють в автономному режимі - як на власний розсуд, так і в інтересах конкуруючих лобістських команд.
Але хоча прем'єр - лише символ уряду, його політичне зникнення поставило б під питання всі ці переплетення амбіцій, усталені практики управління і з таким трудом досягнуті баланси.
Чи хоче, наприклад, Путін, щоб упав «економічний блок» (Мінфін, МЕР і супутні відомства, які, хоч і зі скрипом, але працюють в одній зв'язці з номінально не входять в уряд Центробанком)? Адже він ідейно до них близький, нехай і не за всіма пунктами.
«Економічний блок» на ділі проводить такий курс, який подобається вождю. Але цей курс не особливо популярний в придворних колах, де багато магнати відчувають себе обділеними, і при цьому все сильніше дратує народ, оскільки тягар режиму економії перевалили на нього.
Дмитро Медведєв ніколи реально не захищав «економічний блок», хоча іноді за службовим обов'язком і повторював його тези, навряд чи розуміючи їх суть. Але потягнути за собою своїх уявних однодумців він цілком здатний.
Прославляючи в давні часи цього незначного людини, Путін, звичайно, не припускав, що система стихійним порядком перетворить Медведєва в найважливіший свій вузол, заміна якого обіцяє масу проблем - і до того ж в самий невідповідний час.
