У Держдумі днями буде розглянуто законопроект, що розширює межі допустимої самооборони. Профільний комітет приймати його ... не рекомендував.
114 КК РФ - перевищення меж самооборони;
113 КК РФ - заподіяння шкоди здоров'ю в стані афекту;
118 КК РФ - заподіяння з необережності тяжкої шкоди здоров'ю;
111 КК РФ - заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю в разі умисного характеру.
Вибір статті залежить від слідчого. А з урахуванням корупції ...
Житель Підмосков'я Микола Дорофєєв, який стріляв в злочинця, який ліз до нього в город (а перед цим побив його і сусіда-інваліда), розповідав мені, як йому пропонували на різних етапах перекваліфікувати справу. Якщо добре поторгувався, то можна з 111 ст. піти на 118 ст. а якщо ще краще, то і на 114 ст. У самому ідеальному варіанті справу кваліфікують саме «самообороною» і закривають. А якщо ні, то 111-я так і залишиться 111-й ...
І тут саме час згадати один випадок. У квартиру ломилися два злочинця. Господар подзвонив в поліцію, повідомив, що він з рушницею в руках їх готовий зустрічати. Поліцейські не зреагували. Він подзвонив ще раз. Знову попередив. Потім він попередив злочинців за дверима. І, коли вони її вибили, вистрілив. Убив прямо на порозі одного із злочинців, у якого якраз зброї не було (він просто тримав руку в кишені). Чоловіка засудили, дали рік.
P.S. Поки у жертв, які самі стали злочинцями, є тільки одна хороша новина - вони підпадають під амністію до 70-річчя Перемоги.
На моє глибоке переконання агресивний нападник повинен бути при можливості вражений, ким би він не був. І якщо він явно зазіхав на ваше життя, здоров'я або власність, то краще буде йому померти. Щоб він не мстив і «не виникало» більше ... Треба дати захищається таке право. Це - в тому випадку, якщо вони не були знайомі. А якщо були знайомі і подія трапилася без свідків - то розбиратися, розбиратися і розбиратися ...
розбиратися, розбиратися і розбиратися "... Та КОМУ це треба. Особливо якщо нападник (е) крутий, а потерпілий-звичайна людина без зв'язків і грошей ...
Закони пишуться, кажись, так, щоб було якомога більше всяких спірних моментів. Ну! Це ж професіонали намагаються, знають безліч нюансів.
І ось одні проффи закони написали, інші по ним розслідують, а треті судять. А коли багато нюансів, то дуже добре торгуватися - туди чи сюди ... Більше або менше. Ну а прості люди, що потрапили в ситуацію в нюансах не розуміються, і часто не зрозуміють розцінок. Ну і відсиджують своє нерозуміння