Чому «упс» - не те ж саме, що «ой», «англия»


Як до нашої мови приходять нові слова

Багато хто скаржиться, що ми запозичуємо непотрібні слова з іноземної мови. Однак для того, щоб слово утрималося і поширилося, величезна кількість людей повинні вжити його багато разів. А це значить, мови воно було потрібно.

«Ну ладно імпічмент який-небудь, а вигуки-то навіщо? Своїх не вистачає? »- чути обурення. Вигуки відповідають за свою частину емоційного спектра. Наприклад, стало модно говорити «упс», коли ми щось упускаємо або говоримо невпопад. Воно позначає «щось трапилося, це жахливо незручно і неприємно, але ми забули і пішли далі». У російській мові немає відповідного слова для подібної ситуації. Можна сказати «ой», але воно виражає ідею миттєвої втрати контролю над ситуацією і нічого більше. Використання більш грубого «чорт» передбачає роздратування, досаду, образу, перекладання провини. Російській мові властива зацикленість, а «упс» підкуповує легковесностью.

Куди цікавіше, коли з'являється слово, в якому відображаються зміни нашого життя, свідомості, сприйняття. Наприклад, якщо ми хочемо похвалити людини, то з великою ймовірністю скажімо: «Він людина адекватна і абсолютно нормальний». Але ж 15 років тому ці слова стосувалися виключно до медично-юридичній галузі і говорили про психічне здоров'я людини, готового відповідати за злочин. Старе слово набуває нового значення. З чим це пов'язано? З дуже важливою зміною в російській культурі, яка завжди любила крайності. Пересічна, звичайний персонаж не викликав цікавості в минулому. Тепер же нас приваблює не герой і молодець, а передбачуваний, провідний себе в рамках норми людина. Подібні зміни відбувалися зі словами «самодостатній» і «успішний».

Чому «упс» - не те ж саме, що «ой», «англия»

У кожного слова - своя доля

Мова існує у свідомості, вживанні, мови окремих людей. Слова - не річ в собі. Ми з ними знайомимося і зустрічаємося, як з людьми. Наше сприйняття слів визначається тим, від якої людини і за яких обставин ми його почули.

Іноді здається, що слова не пощастило. Згадаймо мова губернатора Санкт-Петербурга Валентини Матвієнко, коли вона закликала боротися з бурульками за допомогою лазерів. Все обрушилися на це слово: яке жахливе, негарне, неінтелігентне! Таким воно здається, тому що його вимовила Матвієнко в невдалий момент. Якби ми дізналися про «бурульки» від Набокова, нам би і в голову не прийшло так про них відгукуватися.

Зараз поширена модель прибирання нібито зменшувальні суфіксів, хоча більше людей дратують зменшувальні освіти, так звані сюсюкання.

Мова функціонує відповідно до культурної і природної іпостасей. Культура завжди включає в себе цінності: що добре і що погано, що гарно і що непривабливо, правильно і помилково. На жаль, люди болісно сприймають все, що стосується цієї області. Адже людина освоює мову разом з життям.

Чому «упс» - не те ж саме, що «ой», «англия»

У російській культурі ставлення до слова особливо болюче і трепетне. Почасти це пов'язано зі шкільною освітою, де навчають мови з позиції «правильно і неправильно». Розпізнавши щось нове, незвичне, слухач почне вас лаяти: «Учи російську мову!» Орфографічні правила також мають велику цінність в суспільстві, і люди стоять горою за будь-яку спробу лінгвістів щось спростити. «Це наше надбання!» - каже чоловік, хоча сам може не володіти цим правилом. Мова існує не на скрижалях або в словниках, а в нашій мові. Одночасно існують прихильники позиції «завжди так говорили» і прихильники переконання «немає такого слова, так взагалі можна сказати». Причому необов'язково один - старий, інший - молодий. Просто у людей дуже різний індивідуальний мовний досвід, і вони схильні його абсолютизувати.

Російська традиція консервативна. Ми довго чекаємо, дивимося: раптом слово кудись подінеться, не приживеться. Причому слово вже давно існує, а всі йдуть суперечки, чи треба його включати в словник. А нам, наприклад, потрібно слово «блогер» в словнику хоча б тому, щоб знати, скільки «г» в ньому писати.

Вчителям російської мови стало складніше працювати

Звідки взялося «че» та інші скорочення

У мові є нейтральний, уповільнений і прискорений стилі вимови. Коли ми говоримо «тисячу років тому» - це прискорений стиль. Він існує в рамках літературної мови і цілком доречний. «Че» - таке собі просторічне вимова слова, що відбиває не дуже хороше володіння літературною нормою. Інша справа, коли можна зустріти в "Фейсбуці" написане разом «ачетакого». В даному випадку слово обігрується, це позиція людини, що робить вигляд, що «він пацан».

Чому ми пишемо в месенджерах без розділових знаків і великих літер

Мова існує в двох фундаментально різних реалізаціях: усній і письмовій. Коли людина пише, його ніхто не підганяє. Він може повернутися до тексту, стерти, закреслити. Усна ж мова спонтанна і односпрямованим. Ви синхронно думаєте і говорите, немає можливості видужати.

Схожі статті