Повністю заборонити алкоголь не можуть з кількох причин:
- Є такий вислів "заборонений плід завжди солодкий" і якщо навіть заборонять алкоголь все одно будуть гнати самогон, робити домашнє вино, імпортні вина гнати контрабандою, тому що люди вже звикли до алкоголю.
- Якщо вже зовсім не буде алкоголю, люди будуть шукати інші способи для "розслаблення" і не факт, що не збільшиться споживання наркотиків.
- Бюджет втратить значну суму надходжень від акцизів на алкоголь.
Тому уряд веде політику поступового скорочення споживання алкоголю шляхом збільшення акцизів. Вважається, що купувати і споживати будуть менше, але бюджет не постраждає.
І потім, в уряді такі ж люди, як і всі і їм теж хочеться іноді випити.
Стара тема. Тому що світовий досвід, включаючи радянський, переконливо доводить, що заборонити алкоголь неможливо.
Уявіть собі, пам'ятаю якось прочитав про Саудівську Аравію, що там існують спеціально створені загони правоохоронців моралі і вони буквально заглядають у вікна)) Так ось, основне, чим вони займаються, так це вишукуванням людей, що вживають алкогольні напої і покаранням їх. Там в якості покарання їх б'ють.
І це відбувається в світоча ісламу, в самій ваххабитский країні, де алкоголь заборонений навіть до ввезення!
До чого привів сухий закон в США - ми знаємо. До чого призвело горбачовської обмеження в СРСР - ми теж знаємо. Але ми не знаємо, що в сучасній Росії рівень споживання алкоголю МЕНШЕ, ніж за часів Горбачова по талонах! Люди добровільно і без примусу скоротили споживання спиртного, мабуть тепер є, чим зайнятися цікавим, крім випивки.
Може нам на це звертати увагу? На цікавий і доступний дозвілля населення?
До речі, додам ще одну краплю меду або дьогтю, кому як, на тему спиртного.
У минулому році депутати британського парламенту звернулися до нації із закликом НЕ ПИТИ ХОЧА Б ОДИН ДЕНЬ НА ТИЖДЕНЬ!
На Русі завжди боролися з алкоголем.
Ще Петро Перший придумав медаль "За пияцтво" - чавунну, вагою 8 кг, яку вішали на шию, і ти сам її зняти не міг.
З пияцтвом боролися і Ленін, і Сталін, і Брежнєв. Але сильніше всіх боровся Горбачов.
Але, мабуть, у нас країна така, що будь-яка боротьба приречена на провал.
Тому що, по-перше, країна холодна, а горілкою завжди зігрівалися. Хоча це самообман. Горілка насправді не зігріває.
По-друге, традиції у нас дуже сильні. Як кого куди зустрічають або проводжають - влаштовується велика пиятика.
Як зробив велику покупку - треба обмити, а то працювати не буде.
Будь-яке свято - знову застілля. І так далі. Як то кажуть, "і ось знову НІ приводу НЕ випити!"
Забороняти алкоголь марно і шкідливо.
Марно тому що державному алкоголю буде знайдена альтернатива. У радянські часи цією альтернативою став самогон і легпльние спиртовмісні рідини. Шкідливо тому, що найбільш "просунуті" в ті незабутні часи вдарилися в наркоту. До горбачовських заборон в наркоти не було ніякого резону, коли ось-воно - все було в магазині, без проблем.
Шкідливо, ще й для бюджету країни, - позбутися левової частини доходу, м'яко кажучи нерозумно.
Ну а сенс? Сухий закон нічого не вирішить. Продаватимуть з під поли, незаконно. Громадськість збунтується тут же. У нас кожен 3й п'є або випиває. До того ж в Росії вже був експеримент сухого закону. Його вводили при Горбачові в СРСР. І що думаєте? За статистикою під час сухого закону споживання алкоголю тільки збільшилася. Ось так то. Ніякого сенсу в цьому немає. Краще боротися з пропагандою алкоголізму і більше боротися за виховання дітей в цьому відношенні.
За Горбачова сухий закон не вводили, було обмеження часу продажу спиртних напоїв з 14.00 до 19.00, в спеціалізованих магазинах, в ресторанах і кафе продавалася вільно. - 3 роки тому