Чому «весілля за 2 млн доларів»

Чому «весілля за 2 млн доларів»

За інформацією паблік Mash, Валерій Меладзе нібито взяв за виступ 35 тисяч євро, Віра Брежнєва і Басков - по 40 тисяч євро, Йосип Кобзон співав безкоштовно як давній друг сім'ї. Пізніше суддя Олена Хахалева спростувала ці цифри, заявивши, що сума в 2 млн доларів - «повна маячня», а зірок на свято запросив її колишній чоловік-грузин: «Меладзе, як і Сосо Павліашвілі, теж грузини, а Віра Брежнєва одружена з грузином . З Йосипом Кобзоном колишній чоловік в приятельських стосунках вже багато років ».

«За ту суму, яку називають журналісти, можна організувати концерт у Кремлівському палаці!» - обурився помічник артиста.

Він також зазначив, що інформація про умови виступу - комерційна таємниця, яка не підлягає розголосу.

Чому «весілля за 2 млн доларів»

Віра Брежнєва зазвичай бере за свої виступи від 40 тис. Доларів, згідно з прейскурантом на сайті концертного агентства

На сайті великого концертного агентства зазначено, що виступ Віри Брежнєвої коштує від 40 тисяч євро, що збігається з інформацією паблік Mash. Але директор компанії пояснив кореспонденту «URA.RU», що приватні клієнти воліють зв'язуватися з артистами безпосередньо, оскільки ціна на виступи без агентського збору може бути значно нижче. «Чи не орієнтуйтеся на наші цінники, виступ зірки може бути і зовсім безкоштовним для друзів і родичів. З мого досвіду, чиновники не люблять платити, тому сумніваюся, що обговорювані цифри близькі до реальних », - заявила співрозмовник агентству.

Самі артисти часто не знають, до кого вони їдуть на свято, тому складно дізнатися, як часто чиновники користуються послугами зірок. У розмові з кореспондентом «URA.RU» директор запрошеного на краснодарської весілля артиста не зміг відповісти, як часто його шеф виступає на святах у держслужбовців. «Ми не ведемо таку статистику, більш того, не цікавимося професією і посадою замовника.

Коли артист виступає на ювілеї у 80-річної бабусі, звідки він може знати, ким працює її внучатий племінник? »- привів наочний приклад співрозмовник« URA.RU ».

За даними порталу «Зарплати Інфо», доходи суддів можуть досягати до півмільйона рублів на місяць. У світових суддів найменша ставка починається з 80 тисяч рублів, федеральні отримують від 145 тисяч, співробітники Вищого арбітражного суду - від 180 до 210 тисяч, а судді Конституційного - 500 тисяч рублів. До зарплат додаються надбавки за стаж. Розрахунок іде за тимчасовим принципом: до п'яти років стажу можна отримувати надбавку в 15% від зарплати, за стаж до десяти років - 25%, в проміжку від 11 до 15 років - 30%, від 15 до 20 років стажу - 40%, половину суми основного окладу отримають ті, хто пропрацював понад 20 років.

Нинішня історія отримала резонанс в більшій мірі через невідповідність іміджу федерального судді з реальністю. Як пояснив «URA.RU» політолог Григорій Добромелов. в суспільстві сформований образ того, що судді повинні бути «ніщеброд» і корупціонерами. «Після весілля хокеїста Овечкіна ні у кого не виникло бажання зателефонувати йому і дізнатися, скільки коштувала організація свята. В історії Хахалевой ніхто не розбирався, скільки це насправді коштувало і хто за це заплатив. У суспільстві вже сформувалася думка про те, що будь-який чиновник - казнокрад », - описав ажіотаж навколо цієї теми експерт.

Чому «весілля за 2 млн доларів»

Микола Басков не тільки веде «блакитні вогники» на ТБ, а й весілля. І це не новина

Фото: кадр з ефіру телеканалу «Росія»

Член Російської асоціації, експерт з управління репутацією Андрій Широков звернув увагу агентства на те, що спочатку був зроблений акцент саме на матір нареченої - федеральну суддю, про батька-бізнесмена згадали вже після пояснень Хахалевой. Експерт не виключає, що кампанія в ЗМІ була розгорнута з подачі тих, хто незадоволений діяльністю судді.

«Потрібно розуміти, що будь-які статті подібного роду, що стосуються держслужбовців, а в даному випадку - представників судової влади, які не з'являються просто так, самі по собі. Швидше за все, мова йде про замовлення з боку тих людей, які незадоволені її діяльністю і які вирішили нашкодити її репутації », - заявив Широков.

На думку експерта з управління репутацією, щоб купірувати розгорівся скандал і мінімізувати ризики для суддівського корпусу в цілому, тему потрібно було відпрацювати в три кроки.

Той факт, що Краснодарський рада суддів почав перевірку щодо Хахалевой, Широков вважає швидше позитивним. Так влада може дистанціюватися від скандалу, мінімізувавши загальні ризики, продемонструвати неупередженість і дати сигнал іншим чиновникам, як подібні інциденти трактуються нагорі.

Схожі статті