Як стало відомо британським вченим. на сайт відомостей скоро можна буде потрапити тільки з корпоративної мережі саном індепенденд медіа. Але за кожне відвідування будуть віднімати 10 доларів сша з зарплати.
Я підозрюю. що посилання «Ведомости» б дуже хотіли. З іншого боку. нафіга ВК потрібна ця насильницька весілля - незрозуміло.
Цікаво. куди такого геніального Саксона візьмуть після краху Ведомостей (а може бути і до краху)?
Питаннями по геніальності Саксона народ задається вже років 7. Чи візьмуть. не хвилюйтеся.
«Перешкоджає роботі» - тобто робот VK не підкоряється robot.txt або як?
«Я підозрюю, що посилання« Ведомости »б дуже хотіли. " не факт. Нещодавно було обговорення, що ЗМІ мало отримують з соцмереж (Тимченко приводила цифри про трафік з соцмереж). За даними netchart.ru частка трафіку з vk 0.27% - можна пережити втрату бійця. Плюс Ведомостям - вони послідовно гнуть свою стратегію. Якість стратегії - час покаже.
Молодці ВК! Все правильно зробили. не треба давати трафік цієї газетці.
Правильно - не треба давати трафіку цієї газетці. Треба активно підтримувати репутацію неадекватною і безглуздої соцмережі. А відомості без цих 0.27% дуже скоро помруть.)))
а хіба в ВК є люди читають Ведомости або Комерсант?
Вибачте. але давайте подивимося тверезо. У чому була претензія Ведомостей? В тому. що їх показують прев'юшки. Замість того. щоб залишити все як є. коли їм аудиторія ВК так не потрібна і не цікава. вони банять робота ВК. Відповідь ВК очевидний - робот не може перевірити посилання на вредоностного. тому не виділяє. ВК поважає право Ведомостей не давати скачувати зі свого сайту. Звичайно. це грубими мазками. але картинка саме така. Дрібнішими - конфлікт на рівні ідеології. але яка ідеологія у газети. яка з'єднання встановлюється великим банером 100% на 100% при заході на їх сайт? Очевидно. що ідеологія наплювацьке по відношенню до відвідувача.
Бот ВК на robots.txt не реагує