З продажем майна банків-банкрутів Фондом гарантування вкладів виникли деякі проблеми.
Як стало відомо Forbes, у Фонді гарантування вкладів в минулу п'ятницю розгорівся скандал. На черговій зустрічі керівництва ФГВ з акредитованими торговими майданчиками і компаніями, які повинні були продавати майно банків-банкрутів, були оголошені тарифи по роботі з Фондом. Ці тарифи - від 0,5% до 5% від суми проданого майна - виявилися неприйнятно низькими для учасників торгів. Ряд гравців вимагають переглянути умови роботи, в іншому випадку вони мають намір відмовитися від роботи з ФГВ.
Історія торгів майном банків-банкрутів через ФГВ - це історія постійних скандалів і взаємних звинувачень. Вирішити проблему були покликані торги через систему «ProZorro.Продажі», а й навколо цього процесу накопичилися протиріччя і непорозуміння.
Але вигода від роботи з ФГВ для всіх цих учасників з'являлася тільки за умови перегляду діючих тарифів. «ФГВ, запрошуючи учасників ринку приєднатися до торгівлі активами, обіцяв переглянути умови роботи. Але залишив тарифи такими ж, які діяли при торгах для обмеженої групи «своїх» майданчиків. У ФГВ є люди, які не хочуть прозорого продажу активів, тому вони могли спеціально зірвати початок нормальних торгів », - розповідає на правах анонімності один з учасників зустрічі.
За інформацією Forbes, консолідована позиція майданчиків така, що вони готові працювати за 5% від вартості проданого кредиту, і за 1-5% по нерухомості, яку простіше продати. «Багато з майданчиків, які отримали акредитацію, витратили гроші, сили і час на розробку ІТ, з розрахунком на одну економіку, а тепер все виявляється інакше. Для них робота з ФГВ може виявитися збитковою », - кажуть учасники торгів. Так, джерело в Альфа Банку вже повідомив, що при існуючих тарифах не зацікавлений в роботі з продажу майна ФГВ. В іншому потенційному учаснику процесу торгів - ПриватБанку - поки що не визначились з позицією щодо співпраці з Фондом.
Глава адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець вважає, що в ФГВ спеціально створюють зовнішню видимість прозорості, але формують умови, при яких більшість гравців відмовляться від участі в торгах. Сьогодні бенефіціарами відбувається називаються, серед інших, дочірні майданчики двох американських гравців - The Debt Exchange зі штату Делавер і First Financial Network з Оклахома-Сіті. «Ймовірно, ринок« розчищається »під американські компанії і систему сетах Міністерства юстиції. Але я думаю, що все закінчиться судами в Сполучених Штатах, і ми в тому числі будемо подавати позови по антитрастовому законодавству в США. Доказів фактичного змови у нас достатньо », - підкреслив Ростислав Кравець.
«У нас немає ніяких обмежень по відношенню до резидентів або нерезидентів. Є міжнародні майданчики, які хотіли працювати з ФГВ, але не встигли перевести документи на українську мову », - пояснює Юлія Берещенко.
Тим часом, у Фонді гарантування проходять торги, участь в яких бере, на думку сторонніх спостерігачів і зацікавлених осіб, обмежене коло компаній. «Більшість майданчиків не розуміють, чому одним, які« свої », дістаються« золоті гори », а іншим - чорнова і часто неприбуткова робота. Чим це загрожує? Таким чином з ринку підуть всі прозорі, неугодні чиновникам майданчика. А далі активи можна буде реалізовувати на «ручних» майданчиках в «ручному» режимі », - вважає директор Асоціації біржових і електронних майданчиків Олег Падалка.
Сьогодні ж Олексій Соболєв, керівник «Prozzoro.Продажі», заявив, що перший лот у системі розміщений на майданчиках, які беруть участь в проекті. Вміст лота - права вимоги Імексбанку на 880 тис гривень. Це пілотний режим, і тому давати оцінки якості виконання проектів ще передчасно.