Одного разу я обмовився про те, що при плануванні даху бажано враховувати і такий фактор, як снігова навантаження. Але ж кількість снігу може бути зовсім різним на різних конструкціях. Крутизна схилів, звичайно, впливає, але не тільки це.
Так ось, якщо пройтися по селищу не просто так, а з увагою придивитися до різних дахах і кількості снігу на них, то можна зробити дуже навіть корисні висновки про те, в якому напрямку слід при плануванні позиціонувати скати даху, яким чином закривати прибудови.
Наскільки можна судити за нашими дахах, так найбільш інтенсивний снігопад з південними вітрами. Я не знаю, може бути, це всюди так. По крайней мере, у нас це добре вгадується по виду практично всіх дахів.
Дах дуже полога, що не крута, тому сніг на ній добре затримується. На площині даху, яку на знімку не видно, сніг теж є, хоча і менш товстий шар. А ось на видимій стороні його навертає порядно.
А березовий пень, притулений до даху (ну і господар!), Ще й допомагає сніжному шару утримуватися на шифер.
Багатьом здається: ну що тут такого? Подумаєш, сніг! Його і скинути в задоволення, та й дах, якщо правильно спланована, цілком витримає.
Скинути, може бути, і в задоволення, але це до пори, як то кажуть. Потім це стає не тільки в тягар, а й злить, дратує. Крім того, весь скинутий сніг лежить потім довго, не тане. Навколо вже все зеленіти починає, а з північного боку
ще замет лежить, тане, мокне, стіну розмочує. Що ж тут доброго?
Можна, звичайно, і не скидати, раз дах міцна. Тільки треба пам'ятати, що по весні цей шар снігу стає в два-три рази важче, намокає. Нічні заморозки приморожують його нижній шар до покрівлі, а вдень це все починає підтавати.
І одного разу настає момент, коли весь цей шар зривається і з гуркотом скочується з даху. Практично кожен раз при цьому виникає необхідність в її ремонті, особливо, якщо дах крита шифером. Просто зриває і стягує деякі листи.
Але і для інших видів покрівлі нічого хорошого в цьому немає. Утворений лід в нижній частині шару не скрізь встиг підтанути, і його рве загальною масою, відриває від покрівлі, і далі він також при русі пошкоджує покриття. Приємного в цьому, звичайно ж, мало.
Єгор 13.02.08
З приводу снігу-теплоизолятора абсолютно згоден. Це теж резерв в енергозбереженні, якщо підійти до цього розумно. А ось з приводу весняного ваги снігу. Нехай так, нехай він той же. Тільки чомусь балки під настилом навесні небезпечно прогинаються, і часто люди, у яких дах з невеликим ухилом скатів, не настільки міцна і надійна, скидають сніг саме з цієї причини: хоч як мене проломило.
Є ще один момент, правда, до збільшення ваги це не стосується: якщо дах не просто двосхила, а з покритим двором з однієї зі сторін, то тут хочеш-не хочеш, а сніг скидати полізеш. На покрівлю двору навесні тисне не тільки сніг, який лежить на ній, але і той, що прагне вниз зі схилу. Такий фактор теж не можна скидати з рахунків при проектуванні даху.
Wanderer 29.05.10
Повністю згоден з Євгеном. А щоб не було різкого сходу снігу з даху треба робити снегозадержание. А щоб уникнути ковзанки - організований водовідвід. )
Олександр, МО 03.07.11
Єгор, виникає таке питання. З одного боку, для захисту самого будинку, Ви говорите, що господарські будівлі треба розташовувати саме з північного боку. Причому у Вас самого, наскільки я пам'ятаю, є над господарським двором окрема велика дах, що примикає до будинку. Значить, і у Вас повинні бути проблеми з "застоєм" снігу? Що ж робити, як одночасно і захистити будинок від північних вітрів, і при цьому зробити так, щоб ця сама "захист" не створювала проблем зі снігом?
Єгор 03.07.11
А в чому проблеми? Якщо дах не дуже крута, як у мене над двором, то повинна бути досить міцною. Сніг по весні сам злетить, тільки не треба крити дах шифером, ондуліном і іншими неміцними матеріалами. Або профнастил, або дахове оцинковане залізо. З оцинковки сніг з'їжджає швидко і легко, не псуючи покриття, як тільки підтане. Правда, зі специфічним шумом :)))
А якщо дах покруче, так на оцинкування сніг взагалі не накопичується, здуває його.