Уродженка Узбекистану Гульчехра Бобокулова, яка вбила маленьку дівчинку в Москві і страждає серйозним психічним захворюванням, як з'ясувалося, підпала під вплив екстремістських організацій через інтернет, а також з боку свого співмешканця. За даними узбецьких слідчих, вбивця дівчинки піддалася в Москві цілеспрямованому впливу фанатиків - і в поєднанні з її важким психічним захворюванням це призвело до трагедії. Одне безумство з'єдналося з ще більшим безумством. Чому такі люди тягнуться до псевдорелігійної агресивної пропаганди, яка не має нічого спільного з реальними релігійними вченнями? А головне, кому це вигідно?
Все частіше ми стаємо свідками того, що люди з підірваною психікою або від природи легко піддаються впливу стають жертвами таких явищ, як так званий Даіши (діяльність організації заборонена в РФ). Саме вони як раз і є головним об'єктом впливу подібних організацій. Власне, сам ісламізм - це якась політична версія Ісламу - сурогат, створений на основі Ісламу, який не є при цьому справжнім Ісламом, який по суті є релігія миру, добра і гармонії.
Ісламізм є певним інструментарієм для досягнення політичних цілей на основі вирваних з контексту фрагментів ісламського вчення. Це технологія, яка і спрямована на досягнення політичних цілей. І за допомогою цієї технології для реалізації політичних завдань в інтересах замовника і залучаються люди з нестійкою психікою, погано освічені, погано розвинені, які прагнуть проявити себе, але не мають можливості або внутрішніх даних. Ісламізм для них стає зрозумілою і зручною формою, шкаралупою, в яку можна зануритися і відчути себе значущим, відчути свою владу над слабкими і знайти якийсь сурогат смислів. У що і залучаються часом щирі, але неврівноважені, психічно нестійкі або малоосвічені люди.
Щоб здати вступні іспити в ІГІЛ (діяльність організації заборонена в РФ), потрібно бути неуком, погано знати Іслам, бути слабовольним людиною, який ні на що сам не здатний, який шукає заступництва, бути готовим чинити злочини, тобто, бути аморальним. За відповідності цим параметрам людина стає об'єктом залучення в ісламістські секти, які в свою чергу є інструментарієм реалізації західної, американської в першу чергу, геополітики в тих регіонах, де американці вважають за необхідне втрутитися і встановити свій контроль, продемонструвати свою домінантність.
Тобто ісламізм - це чистий інструмент, він не має відношення ні до релігії Іслам, ні до традиції, ні до порятунку, ні до осягнення його справжнього змісту, але має відношення до реалізації американських інтересів через комплекс меншовартості, який проявляється саме в таких спрощених формах .
Не так давно в новинних сюжетах пройшла новина про те, як спецслужби захопили і знищили одного з ватажків Даіши. Коли обшукували його квартиру, знайшли комп'ютери, гроші, зброю, наркотики, але не знайшли жодного примірника Корану. Все тому, що Іслам для таких людей - це надто складно.
Для того щоб вивчити традиції Ісламу, потрібно вивчити арабську, вивчити Коран, сунну Пророка (мир йому і благословення аллаха), вивчити тлумачення, постанови улемів і так далі. Тобто це комплекс знань, це ціла наука, вивчення якої людина деколи присвячує все своє життя, заради осягнення істини. Це найголовніше для мусульманина - осягнути істину через вивчення Корану і Ісламу, як релігії, як давньої традиції. Це складно, це вимагає внутрішнього зусилля, мобілізації волі, це вимагає колосального інтелектуального і духовного напруги.
Мало хто взагалі готовий до такої самовіддачі заради осягнення традицій, істини. Тому людина, яка замислюється про сенсах, але лінується і не готовий здійснювати серйозну роботу, задовольняється вихолощеними до примітивних форм методички на десяти сторінках про те, як швидко осягнути істину, і, здійснивши теракт, потрапити в рай. Тобто для того щоб потрапити в рай, потрібно вбивати невірних, вбивати, вбивати і весь час тільки це і робити - і тоді все дуже просто - ти опинишся в раю, де на тебе чекають діви ...
Такі абсолютно примітивні уявлення про Іслам, викладені буквально в коміксах, в картинках - є не що інше, як спосіб маніпуляції неосвіченими, захопленими особистостями. Тобто самий малоосвічена, психічно нестійка людина, яка не здатна до серйозних наук, до вивчення традиції, вже вивчити методичку на десяти сторінках цілком може, подивитися картинки, прочитати підписи до них. Саме в цьому і полягає феномен ісламізму і ісламістських сект: вони подають «Іслам» - такий собі сурогат Ісламу в дуже спрощеному вигляді і по суті втягують людей у процес знищення мусульманами один одного заради інтересів США. Це якась машина встановлення глобального домінування Заходу.
Як же боротися з настільки налагодженої та ефективної американської машиною смерті? Особливо, коли мова йде про територію Росії, де проживає понад 20 млн мусульманського населення, адже це наші співгромадяни, наші друзі, наші сусіди. Як нам зробити так, щоб цей сурогат ісламу не оселявся у них в головах?
Якщо виходити з істинної віри і справжньої традиції, то відповідь напрошується сам собою: з цим явищем можна боротися тільки правдою, несучи істину, осягненням істини і декларацією правди. Справжній Іслам, ісламська традиція вкорінена в російській державності. Мусульманські народи віками соучреждалі разом з православними народами, з російським народом нашу загальну державність. І коли мова йде про повноцінну традиції, ніяких суперечностей тут немає, бо наша держава - ісламофільское за своєю суттю і русофільський, якщо дивитися на нього з боку мусульман, традиційно проживають з нами на одному просторі, в єдиній державі. Але коли ми говоримо про Росію, ми апелюємо до традиційного Ісламу. І те ж саме, якщо мова йде про ісламських регіонах за межами Росії.
Всі ми пережили епоху модерну, коли будь-яка релігія висміювалися, вихолощувалася і перебувала під забороною. Через це, звичайно, багато ісламських народи втратили свою традицію. І ось цим вакуумом, який виник в момент, коли релігія стала повертатися і відновлювати свої права, і скористалися різні західні політтехнологи, які зрозуміли, що зараз легко можна за допомогою свого роду протестантських версій ісламу захопити уми великої кількості людей, щоб використовувати їх для досягнення своїх цілей. Адже що робить Захід? Він вихолощує християнство, виходить протестантизм, вихолощує іудаїзм, виходять хасидские секти, вихолощують іслам, виходять ісламістські секти, тобто, якась політична версія одного, другого і третього - всіх трьох авраамічних релігій. Політтехнологи Заходу жертвують релігією, порятунком, істиною для того, щоб досягти своїх сьогохвилинних цілей, створюючи ось ці псевдорелігійні сурогати.
Стає очевидно. що все це - не стихійне лихо, а керований процес, технологія. Тому коли їм потрібно досягти реалізації якогось завдання, наприклад, дестабілізації ситуації в Росії, вони беруть людину з нестійкою психікою, обробляють його за допомогою ісламістського псевдорелігійного сурогату і технологічно використовують для разового вибуху ситуації і дестабілізації суспільно-політичних процесів в державі, яке є об'єктом їх агресивного впливу - чиста технологія Заходу. Тут немає нічого випадкового, ніякої стихії. А слідом за цим, як по команді, до процесу дестабілізації вже підключаються певні ресурси всередині Росії, які підхоплюють це і починають тиражувати вигідний для замовника за океаном варіант трактування події.
Все це відбувається з тієї ж самої причини: це не патріотизм, а псевдопатріотизм. Це така ж вихолощена версія справжнього патріотизму, якийсь протестантський сурогат. І з цим псевдопатріотизмом роблять те ж саме, що з ісламом, християнством і з іудаїзмом - вихолощують, спрощують, примитивизируют. Виходить, що щирі люди, які люблять свою країну, стають жертвами впливу цієї вихолощеної, абсолютно знівеченої версії націоналістичного протестантизму, так званого нацдемства.
Хто такі націонал-демократи? Це прихильники «маленької країни», очищеної від усього чужорідного. І якщо реалізувати їх мета, тобто скоротити Росію до чисто російських регіонів (хоча не дуже зрозуміло, що вони мають на увазі під терміном «чисто росіяни», адже це те ж саме, що чистий іслам у ваххабітів), то вийде в кращому випадку невеликий простір московсько-Новгородського князівства. Але і це не буде ідеальним російською державою, тому що і в ньому знайдуться «чужорідні» анклави, і їх доведеться виокремлювати, а всередині них знайдуться російські анклави, які не захочуть виділятися і т.д. Тобто це процес, який призведе до нескінченного дроблення і сегментації нашої держави. Це страшна, абсолютно жахлива за своїми наслідками ідея, але, тим не менш, вона захоплює незміцнілі уми малоосвічених молодих людей вже серед російської молоді. Свого роду російський псевдопатріотичне Даіши (діяльність організації заборонена в РФ).
Така спрощена версія «патріотизму» доступна, проста і зрозуміла. Складно вивчити російську традицію, російську історію, зрозуміти суть, онтологію російського православ'я. Це теж вимагає зусиль, вимагає освіти і уважного підходу. Люди, осягаючи православну традицію, роблять це все своє життя і спрямовують усі свої сили на пошук істини і спасіння. Але це ж складно для малоосвіченого молодої людини, яка хоче любити свою країну, але не знає, як, і не знає, за що. Йому цілком підходять прості рецепти, він задовольняється якоїсь спрощеної версією, сурогатом націоналізму: що потрібно, щоб росіяни не страждали? Потрібно позбавити їх від «чурок», від «чорних», від інородців. Але хто це, чому вони «чурки», чому сторонні і в чому різниця? Такій людині навіть складно буває пояснити, хто такі росіяни. Тому що росіяни - це складне поліетнічна явище, культурно-цивілізаційний тип, що склався на основі східнослов'янських, фінно-угорських, тюркських племен. З приходом православ'я все це склалося в державність і розвивалося як Імперія. Вся російська історія є якесь становлення і постулирование російської цивілізації. Але це складний процес, який вимагає багатьох знань. Що ж натомість пропонують нацдеми: «Жени інородців, вистачить годувати Кавказ, відкинути все непотрібне, зберегти чистоту російської нації, ось тоді заживемо». Але це та ж сама ідея, що зберегти чистоту псевдорелігійної версії ісламізму, якій напихають рекрутів ІГІЛ.