Варіанти з 100% гарантією немає впрінципе.
Ну раптом, гіпотетично, на Землю впаде метеорит?
Думаю варто изходя з принципа "не клади ВСЕ яйця в одну корзину".
Тим більше, що вік цифрових технологій дозволяє створювати копії фотографій без втрати якості в будь-якому кол-ве.
У всіх фізичних носіїв є термін служби і межа міцності.
Представлю свій рейтинг варіантів зберігання інформації:
Третє місце! Масив з 2, 3, 4. HDD, включених в "дзеркальний" RAID.
Ступінь надійності збільшується в рази і залежить від кількості дисків, так як вся інформація пишеться на них паралельно і "дзеркально", тобто дублюється.
Термін служби - знос HDD (при несильним експлуатації на знос - років 15-20 легко, швидше морально застаріють)
Варіант дуже близький до 100%, лідер за обсягом інформації, що зберігається (десятки терабайт), але трохи технічно і матеріально скрутний.
Варіант два! Записати фотки на DVD-болванки різних виробників в кількох копіях.
Резервні копії зберігати в темному прохолодному місці (CD і DVD диски дуже бояться підвищеної температури і прямих сонячних променів).
Термін зберігання 10-15 років (може і більше, але ще ніхто не зміг перевірити :))
Плюси: не дорого, не складно.
Мінуси: не універсальна і неактуальність зручності полізованія, малий обсяг (700Мб і до 9Гб відповідно). Вимагає дисциплінованості і методичності (вчасно скидати фотки на болванки).
І наостанок. ПЕРЕМОЖЕЦЬ! Варіант зберігання в "хмарах".
Можливість зберігання інформації на віддалених серверах, з синхронізацією ваших комп'ютерів через інет.
За додаткову плату або безкоштовно.
Наприклад Yandex ДИСК.
До 10 Гб безкоштовно.
Доступ з будь-якого пристрою з наявністю виходу в інтернет.
Плюси: безкоштовно, мобільно, майже 100% гарантія надійності (навіть якщо "впаде" сервак, на домашніх комп'ютерах ЗАВЖДИ зберігається копія), універсально, "незапарочно" (все робиться автоматично).
Мінус: маленький обсяг в безкоштовному варіанті, доступ в інет для синхронізації.
Для надійного зберігання будь-якої інформації краще використовувати оптичні носії інформації DVD-R і CD-R, тільки зберігати їх потрібно так, щоб виключити механічне пошкодження дисків. Термін зберігання інформації перевищує двадцять років. Магнітні і напівпровідникові носії інформації не можна вважати надійними, тому що на них впливають багато зовнішні чинники. Використання сховищ в Інтернеті навіть розглядати не варто, в них можна відправляти тільки те, що зовсім не має цінності.
PS. У будь-якому випадку слід мати кілька копій найбільш цінної інформації. Ніколи не використовуйте архіватори. На одному диску можна помістити більше тисячі фотографій високої якості, а це значить, що за три тисячі рублів (ціна гарного зовнішнього HDD) можна зробити кілька копій для десятків тисяч фотографій. У мене є диски, яким близько двадцяти років, з ними ніяких проблем.
Mykha lich [83.8K]
Де можна надійно зберігати цифрові фотографії? Питання дуже актуальне і не простий. Сьогодні фотографувати вміє кожен, адже для цього не потрібно мати спеціальних знань. Тому більшість людей мають величезну кількість цифрових фотографій. Щоб їх зберегти, найкраще підстрахуватися і продублювати фото на різних сховищах, наприклад в мережі, на персональному комп'ютері або ще краще на виносному вінчестері. Можна записувати фотографії на CD або DVD хоча фахівці кажуть, що всі вони любили там зберігатися не можуть і ніжно час від часу їх перезаписувати.
lllll lllll yyttt rr [1.5K]
Я думаю, найкраще копіювати на двд диски, там ємність больше.Можно і на сд, якщо відразу кілька фотографій.
troja n32 [583]
На диску (будь-якому CD, DVD, HDD, SDD) в сейфі в якомусь швейцарському банку.
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 8036
Створено питань: 38804
Написано відповідей: 115512
Нараховано балів репутації: 1536092
З'єднання з сервером.