Захарія Січін Zecharia Sitchin, який пише фантастичні художні твори про древню цивілізацію Шумер в Месопотамії, оголосив в декількох книгах (наприклад, в книзі "Дванадцята планета", виданої в 1976 році), що він знайшов і переклав шумерські документи, в яких описується планета Нібіру , що рухається по орбіті навколо Сонця з періодом обертання 3600 років.
Ці шумерські міфи включають перекази про "стародавніх астронавтів", які відвідують Землю з часів цивілізації інопланетян, які називаються Ануннаки (Anunnaki). Потім Ненсі Лідер Nancy Lieder, самопроголошений екстрасенс (медіум), яка заявила, що вона приймає повідомлення від прибульців, написала на своєму веб-сайті (Дзетаток) Zetatalk, що мешканці фантастичною планети, що обертається навколо зірки Zeta Reticuli попередили її про те, що Землі загрожує небезпека від Планети X або Нібіру.
2. Шумери були першою великою цивілізацією, які зробили багато точних астрономічних прогнозів, в тому числі про існування планет Уран (Uranus), Нептун (Neptune) і Плутон (Pluto). Так чому ми не повинні вірити їх прогнозам щодо планети Нібіру?
Nibiru це ім'я з вавилонської астрології, іноді пов'язується з богом Мардуком (Marduk). Nibiru з'являється як незначна фігура в поемі про створення Вавилона Енума Еліша (Enuma Elish), як записано в бібліотеці Ассурбаніпала (Assurbanipal), короля Ассирії (668-627 до нашої ери).
Цивілізація Шумер була в розквіті набагато раніше, приблизно з 23-го століття до 17-го століття до нашої ери. Твердження про те, що Nibiru - планета і була відома шумерам, спростовуються вченими, які (на відміну від Захарія Сітчина) вивчають і перекладають письмові свідчення давньої Месопотамії.
Шумер, дійсно, був великою цивілізацією, в якій розвивалося сільське господарства, система водокористування, міське життя і, зокрема, писемність. Однак вони залишили дуже мало письмових свідчень, присвячених астрономії. Безумовно, вони не знали про існування Урана, Нептуна або Плутона. Вони також не мали уявлення про те, що планети обертаються навколо Сонця, вперше думка про це була висловлена в стародавній Греції через два тисячоліття після завершення цивілізації Шумер.
Заяви про те, що шумери мали добре розвинену (складну) астрономію, або хоча б бога на ім'я Нібіру, - не більше ніж плід уяви Сітчина.
3. Як ви можете спростовувати існування Нібіру (Nibiru), якщо вона була відкрита в 1983 році і повідомлення про це з'явилося в провідних газетах? У той час (ви) її називали Планета Х (Planet X), а пізніше вона згадувалася як Ксена або Еріс (Xena or Eris).
ІК супутник НАСА IRAS (NASA Infrared Astronomy Satellite), який проводив дослідження неба протягом 10 місяців в 1983 році, відкрив багато інфрачервоних джерел, але жоден з них не був Нібіру або Планета Х, як і будь-якими іншими об'єктами, що знаходяться за межами Сонячної системи.
Ось цікава дискусія з Сaltech (California Institute of Technology - Каліфорнійський технологічний інститут). Якщо коротко, IRAS зареєстрував в каталозі 350,000 ІК джерел, і спочатку багато хто з цих джерел були ідентифіковані (що, природно, послужило приводом для проведення цих досліджень).
Отже, підведемо риску:
Нібіру - просто міф, існування якої фактично нічим не підкріплена. На думку астронома, наполегливі заяви про планету, яка знаходиться "поблизу" але "невидима", є абсолютною нісенітницею.
4. Можливо, нам потрібно питати про Планеті Х або Еріс, а не про Нібіру. Чому зберігається в секреті інформація про орбіті Еріс?
"Планета X" є оксимороном (внутрішньо суперечливе висловлювання або явище), якщо застосовується до реального об'єкту. Термін використовувався астрономами в останні місяці, коли мова йшла про можливе або передбачуваному об'єкті. Як тільки об'єкт виявлено, йому дають реальне ім'я, як, наприклад, було у випадку з Плутоном і Еріс, кожен з них якийсь час називався Планетою X. Якщо виявлялося, що новий об'єкт реально не існує, або не є планетою, то ви більше про нього не чули. Якщо ж об'єкт реально існує, то його вже не називають Планетою Х (Planet X).
Еріс (Eris) є однією з декількох карликових планет, не так давно виявлених астрономами за межами Сонячної системи, всі вони рухаються по нормальним (необуреним) орбітах, які ніколи не наблизять їх до Землі. Як і Плутон, Еріс менше нашого Місяця. Він знаходиться дуже далеко від нас, і його орбіта ніколи не підходить ближче, ніж приблизно на 4 мільярди миль. Немає ніяких секретів щодо Еріс і його орбіти, тому що ви це можете легко перевірити, задавши пошук в інтернеті через пошукову систему Google або подивившись в Вікіпедії (Wikipedia).
5. спростовує ви той факт, що побудували телескоп на Південному полюсі для того, щоб стежити за Нібіру? Для чого ще потрібно будувати телескоп на Південному полюсі?
Так, на Південному полюсі є телескоп, але його будувати не НАСА, і він не використовувався для вивчення Нібіру. Будівництво телескопа на Південному полюсі фінансувалося Національним науковим фондом (National Science Foundation), це радіотелескоп, який не є оптичним приладом. Він не може отримувати зображення і робити знімки. Ви можете подивитися інформацію про нього в Wikipedia. Антарктида - прекрасне місце для астрономічних досліджень в інфрачервоній області і в короткохвильовому радіодіапазоні, крім того, вона має ту перевагу, що об'єкти можна спостерігати постійно, без незручностей, створюваних циклічним процесом день-ніч.
Я повинен додати, що неможливо уявити геометрію, в якій об'єкт можна бачити тільки з Південного Полюса. Навіть якби об'єкт знаходився прямо над південною частиною Землі, його можна було б бачити з будь-якої точки південної півкулі.
Ви можете легко визначити це, оскільки такі зображення виявляються в діаметрально протилежному напрямку по відношенню до реального зображення Сонця, як якщо б вони були отримані відображенням Сонця в напрямі, перпендикулярному осі зображення.
Я здивований, що люди не можуть розпізнати цей загальновідомий фотографічний артефакт (помилкове зображення). Я також вражений тим, що ці фотографії, що зображують щось, майже таке ж велике і яскраве як Сонце ( "друге сонце"), поширюються разом з твердженнями, присутніми на деяких з цих же вебсайтів, про те, що Нібіру - занадто слабкий (тьмяний ) об'єкт, щоб його можна було побачити чи сфотографувати, хіба що, використовуючи великі телескопи.
Один широко розповсюджується фотознімок, зроблений за допомогою телескопа, демонструє два види розширюється газової хмари далеко за межами сонячної системи, яка не рухається; ви можете помітити це по тому, що зірки на обох картинках одні й ті ж. Проникливий читач, який відвідав цей вебсайт, визначив, що на знімках зображена газова оболонка навколо зірки V838 Mon в сузір'ї Єдинорога.
У Вікіпедії (Wikipedia) є точний опис і гарний знімок цієї зірки, зроблений телескопом Хаббл (Hubble). Інший читач, старшокласник, спочатку був вражений розміщеними зображеннями червоного згустку, який, як стверджувалося, і є планета Нібіру (Nibiru). Потім, демонструючи застосування програми Фотошоп (Photoshop), він показав, як можна отримати точно такі ж картинки, починаючи з нуля.
8. Якби уряд знав про Нібіру, хіба не стало б воно зберігати все в таємниці, щоб уникнути паніки? Хіба не є завданням уряду збереження спокою серед населення?
Перед урядом стоїть безліч завдань, але до них не відноситься підтримання спокою серед населення. Мій досвід говорить про те, що найчастіше партії, представлені в уряді, надходять саме навпаки, наприклад, коли постійно згадують про загрозу тероризму або попереджають про можливість автомобільних аварій в період тривалих святкових канікул, які не більше небезпечні, ніж будь-коли.
Списування всіх поганих речей (невдач) на своїх політичних супротивників - давня традиція (старше покоління читачів згадає "відставання в ракетній техніці" в період виборів 1960, а молодше відзначить безліч сучасних згадок тих, хто забезпечує або не забезпечує захист США від терористів). Більш того, соціологи звернули увагу на те, що більша частина наших уявлень про загальній паніці пов'язана з Голлівудом, насправді ж, є безліч підтверджень того, що в періоди небезпеки люди допомагають один одному.
Я думаю також, що кожен віддає собі звіт в тому, що замовчування поганих новин зазвичай виходить боком, приводячи ще до більш тяжких наслідків, коли факти, в кінцевому рахунку, стають відомими. А у випадку з Нібіру, ці факти, безсумнівно, з'явилися б дуже скоро.
Навіть якби уряд і хотіло, воно не змогло б зберегти таємницю про Нібіру. Якби планета була реальністю, її б могли відстежувати тисячі астрономів, як любителів, так і професіоналів. Такі астрономи є у всіх куточках нашої планети. Я знаю співтовариство астрономів, ці вчені не будуть зберігати таку інформацію в таємниці, навіть якби їм наказали. Ви просто не зможете заховати планету, яка направляється до нас, в Сонячну систему!
10. Що таке теорія зсуву полюсів? Чи правда, що земна кора робить поворот на 180 градусів навколо ядра в лічені дні, якщо не години? Чи позначається це на те, що відбувається занурення нашої сонячної системи нижче рівня галактичного екватора?
Зміна напрямку обертання Землі неможлива. Цього ніколи не відбувалося і ніколи не відбудеться. Відбуваються повільні переміщення материків (наприклад, Антарктида знаходилася біля екватора сотні мільйонів років тому), але це не має ніякого відношення до заяв про зміну полюсів обертання.
Тим не менш, багато веб-сайти, що поширюють інформацію про лихах і катастрофах, докладають масу зусиль для того, щоб ввести в оману людей, використовуючи прийом "заманити і надути". Вони стверджують, що є взаємозв'язок між обертанням і магнітною полярністю Землі, зміна якої відбувається випадковим чином, і така зміна магнітних полюсів відбувається, в середньому, кожні 400,000 років.
Отже, підіб'ємо підсумок:
a) Напрямок обертання не пов'язане з магнітною полярністю.
b) Немає підстав очікувати зміни магнітної полярності, у всякому разі, найближчим часом, або очікувати будь-яких несприятливих впливів на життя в тому випадку, якщо це, в кінцевому рахунку, станеться.
с) Різка зміна полюсів обертання з згубними наслідками неможлива. Також жоден з перерахованих вище факторів не має ніякого відношення ні до галактичного екватора, ні до будь-якої іншої нісенітниці щодо вибудовування в ряд, яка з'являється на багатьох веб-сайтах, що поширюють теорію змови.
12. Коли Сонце і Земля вишикуються в одну лінію на галактичної площини разом з чорною дірою, що знаходиться в центрі, чи може це призвести до будь-яких серйозних наслідків, внаслідок того, що чорна діра має таку сильною гравітацією?
У центрі нашої галактики Чумацький Шлях знаходиться гігантська чорна діра, і як будь-яке скупчення маси, сили її гравітації діють на іншу частину Галактики. Однак, центр галактики знаходиться дуже далеко, приблизно на відстані 30,000 світлових років, тому вплив чорної діри на Сонячну систему або Землю дуже малий.
Немає якихось особливих сил, що діють в галактичної площини або з центру галактики. Єдино важливими силами, які надають вплив на Землю, є сили гравітації Сонця і Місяця. Що стосується впливу галактичної площини, то немає нічого особливого в розташуванні Землі в цій площині. Останній раз Земля перебувала в галактичної площини кілька мільйонів років тому. Заяви про те, що ми скоро перетнемо галактичну площину, помилкові.
Мабуть, шахраї, які намагаються залякати вас, вирішили використовувати ці безглузді висловлювання на кшталт "вирівнювання", "темний розлом" і "фотонний пояс", тому що вони є незрозумілими для широкого загалу. Це дуже погано, але, на жаль, немає закону проти брехливої інформації в інтернеті або ще де-небудь, за винятком будівлі суду.
Потужні спалахи можуть порушити системи радіопередач, стати причиною появи барвистих полярних сяйв (північного і південного полярних сяйв), вивести з ладу електроніку супутників, що знаходяться в космосі. Сьогодні багато супутники сконструйовані таким чином, щоб впоратися з цією проблемою, наприклад, шляхом відключення деяких, найбільш чутливих схем, і переходу в "безпечний" режим роботи на кілька годин. В екстремальних ситуаціях сонячна активність може також зруйнувати лінії електропередач на землі, що може привести до повного відключення від електрики цілих районів, але це відбувається рідко.
Ви маєте рацію в тому, що магнітне поле Землі захищає нас, утворюючи велику область в космосі, яка називається магнітосферою Землі, в межах якої велика частина речовини сонячних викидів захоплюється або відхиляється від основного курсу, однак немає підстав очікувати зміни магнітної полярності найближчим часом. Такі зміни полярності магнітного поля трапляються, в середньому, не частіше, ніж раз в 400,000 років.
Якби хтось оголосив в інтернеті, що по Клівленду гуляє фіолетовий слон висотою в 50-футів, то став би хтось розраховувати на те, що НАСА доведе, що це неправда? Тягар доказу покладається на тих, хто робить "дикі" заяви. Згадайте часто цитований вислів з Карла Сагана (Carl Sagan), що екстраординарні заяви вимагають екстраординарного рівня доказів, якщо хочуть, щоб їм повірили.
Проте, я вважаю, що, астрономи досягли того рівня, коли ми можемо запропонувати дуже сильні аргументи на користь твердження, що Нібіру не існує. Велика планета (або коричневий карлик) в нашій сонячній системі була б добре відома астрономам багато років, як побічно - по гравітаційним возмущающим впливам на інші об'єкти, так і по прямого детектування в інфрачервоній частині спектра.
Супутник НАСА, який використовується для астрономічних досліджень в ІК-частини спектру (IRAS), провів перший панорамний огляд в 1983 році, а кілька наступних оглядів неодмінно дозволили б виявити Нібіру, якби вона там була. Більш того, якби великий масивний об'єкт проходив через внутрішню частину Сонячної системи кожні 3600 років, ми б бачили його руйнівний вплив на орбіти внутрішніх планет, а ми не бачимо.